Види, типи та мотивація терористичних актів - Соціологія
1.4 Види, типи та мотивація терористичних актів
Сутність тероризму та на відміну від терору.
Терор – це акт насильства, метою якого є навести страх і страх на певну групу людей або на окрему людину. Наголосимо, що терор є повністю кримінально-кримінальним діянням. Він може бути характерний як для дій організованої або стихійно склався групи, організації, так і для терориста-одинака. Акції терору на відміну загальнокримінальних злочинів неможливо знайти скоєно спонтанно, по необережності чи стані афекту. Вони ретельно та потай готуються.
Терор може бути системним чи організованим та безсистемним, тобто неорганізованим, стихійним («сліпим»). Безсистемним терором зазвичай називають дії будь-якої стихійно сформованої групи, яка використовує тактику безладного насильства або загрози його застосування щодо окремих людей, які опинилися жертвами здебільшого за випадковими обставинами. Бо вже в діях такої групи є елементи тероризування. Термін «тероризування», згідно з тлумачними словниками (фр. terroriser) означає: переслідувати, погрожуючи розправою, тримати в стані страху. Дослідник В.П. Ємельянов виділяє такі ознаки тероризування як самостійного елемента злочинного діяння:
1) насильницькі та інші дії винного не є самоціллю, а є засобом досягнення інших цілей;
2) обстановка страху виникає не як така наслідок досконалого діяння чи соціального резонансу, а цілеспрямовано створюється винним для її сприяння досягнення кінцевої мети як засіб примусу до прийняття будь-якого рішення чи відмови від ньогона користь винного чи інших осіб;
3) досягнення кінцевого результату здійснюється не за рахунок дій самої винної особи, а за рахунок дій тих осіб (фізичних чи юридичних), щодо яких спрямований жахливий вплив.
Таким чином, до безсистемного терору можна віднести злочинні дії хуліганських груп (грабіж, побиття, вбивства тощо), які спрямовані як проти всіх випадкових перехожих, так і вибірково (проти осіб та груп людей з іншим кольором шкіри, іншої національності, громадянства тощо.).
Терористичні дії можна назвати тероризмом лише тоді, коли вони застосовуються у політичних цілях. При цьому тероризм уже передбачає застосування саме системного терору, який здійснюється задля досягнення певних політичних цілей.
Перехід від терору до тероризму висловимо у вигляді наступної схеми:
1. У результаті певних умов та причин у суспільстві з'являється злочинна група, яка здійснює терор, який не має чітко визначеної спрямованості, тобто терору. безсистемний чи стихійний, неорганізований (сліпий) терор.
2. Терор, який здійснюється цією злочинною групою, набуває чітко вираженої системи та організації застосування. Правова оцінка того чи іншого злочинного акта, який вчиняють члени такого кримінального співтовариства, вже провадиться на підставі типу дії, а не залежно від особи злочинця чи мотиву злочину.
З. Системний терор злочинна група починає застосовувати у політичних цілях – терор стає тероризмом, а група з кримінальної банди перетворюється на терористичну організацію.
Розглянемо у правовому аспекті відмінності терору та тероризму. Дії осіб та груп, які здійснюють терор – це одночасно діїнезаконні, злочинні (для всіх учасників та суб'єктів терору) та не підтримувані основною масою населення. У разі протидія терору з боку органів правопорядку відповідно до вимог чинного законодавства підтримується більшістю населення. У той же час тероризм, на відміну від терору, не завжди виглядає як діяльність, яка здійснюється поза чинним законодавством. Адже найчастіше керівники терористичних організацій виступають із чітко артикульованою ідеологією (такою, наприклад, як боротьба за незалежність, боротьба за високі релігійні ідеали тощо) і претендують на те, що їхня злочинна (з погляду держави) діяльність носить нібито легальний та легітимний характер.
На відміну від терору поняття тероризм можна розглядати у широкому значенні слова та у вузькому значенні. У широкому значенні тероризм – це теорія і практика терору, або, іншими словами, – це політика терору. Саме поняття «тероризм» вже містить у собі політичну складову і складається із двох частин. Перша духовно-ідеологічна частина визначає тероризм як систему людиноненависницьких ідеологічних установок, норм і цінностей, спрямованих на залякування окремих груп всього суспільства з метою вирішення політичних завдань. Друга, практична частина визначає тероризм як систему діяльності терористів, терористичних груп та організацій, що виконують вищезгадані ідеологічні установки (підготовку до терористичних актів та їх здійснення) для досягнення певних політичних цілей. У вузькому значенні тероризм – це насильство, яке здійснюється з боку опозиційних політичних угруповань, знаряддям яких є терористичний акт проти влади. Тероризм у такому сенсі є об'єктом протидії в першу чергучергу з боку політичних та державно-владних структур, у другу чергу – з боку силових структур та інших спецслужб.
Відмінності дій рядових членів терористичних організацій від своїх керівників. Дії рядових членів терористичних організацій насамперед мають яскраво виражений кримінально-злочинний, кримінальний характер (захоплення заручників, вбивства високопосадовців або великої групи за допомогою вибухового механізму тощо). Тому ці дії можна назвати терором, а осіб, які здійснюють – учасниками терору. І протидія їм насамперед має бути зосереджена у правовій сфері. Дії керівників терористичних організацій та замовників терористичних актів (по суті – управління терористичною діяльністю) мають політичний характер. Саме ці керівники провадять політику застосування терору, тобто тероризм. Протидія йому насамперед слід здійснювати у політичній сфері.
Тероризм, як політичної боротьби у своїй тісно пов'язані з поняттям легітимності влади. Легітимність влади та активність терористичної діяльності будь-якої опозиції взаємозалежні – чим нижча легітимність офіційного керівництва, тим сильніша позиція терористичних організацій та їх опір владі. Підвищення рівня легітимності влади дозволяє за допомогою залучення опозиції до політичної діяльності на правовій основі зменшити її терористичну спрямованість. Терор же, як злочинний акт, залежить від стану легітимності, оскільки пов'язані з політичною боротьбою.
Таким чином, тероризм – це продовження політичної боротьби насильницькими, жорстокими за формою, засобами, які наводять страх та жах на населення та суспільство та спрямовані узрештою проти політичних організацій, політичних лідерів чи державно-владних структур. Сутність тероризму визначається ідеологією та діяльністю політичних сил та угруповань, застосуванням ними крайніх форм насильства та страхітливих засобів максимального залякування населення та натовпу для виклику паніки, страху та жаху для реалізації політичних цілей.
"Одиночний" тероризм виникає у ситуації, коли у потенційного терориста "бракує сил", щоб отримати бажані ресурси "мирним шляхом". " Груповий тероризм " - форма міжгрупового конфлікту, вирішуваного збройним шляхом, і він у ситуації, коли одне із конфліктуючих груп занадто слабка у тому, щоб вступити у пряме збройне протистояння і навіть не бачить ефективних засобів мирного розв'язання конфлікту чи бажає цього. Груповий тероризм - це "партизанська форма ведення війни", що відрізняється від традиційної тим, що як "ворога" розглядаються не стільки "солдати противника", скільки мирне населення, що "підтримує противника". Саме свідоме та цілеспрямоване вбивство мирного населення та відрізняє тероризм від партизанської війни чи диверсійної діяльності, тобто теракт – це завжди вбивство чи загроза вбивства мирного населення. У цьому вся сенсі тероризм - гранично жорстока форма реалізації групового конфлікту.
Насправді часто доводиться стикатися з ситуацією, коли одночасно діє кілька методів та форм тероризму. Кожен із них має свою специфіку, і вона ще далеко не вивчена. У всіх випадках можуть експлуатуватися релігійні ідеї та почуття.