Види вироків та підстави їх винесення - Студопедія
Вирок - рішення про винність чи невинність підсудного та призначення йому покарання або звільнення його від покарання, винесене судом першої чи апеляційної інстанції (ст.5 КПК України).
2. Види вироків:
1. Обвинувальний (8) (доведеність винності підсудного в суді);
Обвинувальний вирок не може бути заснований на припущеннях і ухвалюється лише за умови, що в ході судового розгляду винність підсудного у скоєнні злочину підтверджена сукупністю досліджених судом доказів.1.
1) із призначенням покарання, що підлягає відбуванню засудженим
Ухвалюючи обвинувальний вирок із призначенням покарання, що підлягає відбуванню засудженим, суд повинен точно визначити вид покарання, його розмір та початок обчислення строку відбування.
2) із призначенням покарання та звільненням від його відбування
Умови звільнення від відбування покарання:
1. На момент постанови вироку видано акт амністії;
2. Час перебування обвинуваченого під вартою поглинає покарання, призначене для підсудного.
3) без призначення покарання (суд дійшов висновку, що мети покарання може бути досягнуто самим фактом засудження особи). Тобто. підсудний визнається винним, дається правильна кваліфікація його діянню, а далі формулюється рішення не призначати покарання.
Підстави постанови виправдувального вироку:
1) не встановлено подію злочину;
2) підсудний не причетний до скоєння злочину;
3) у діянні підсудного відсутня склад злочину;
4) щодо підсудного колегією присяжних засідателів винесено виправдувальний вердикт.
Виправдання з будь-якої з підстав означає визнання підсудного невинним і тягне за собою його реабілітацію в порядку, встановленому КПК України.
Встановивши в ході судового розгляду обставини, що є підставою для припинення кримінальної справи,перелічені п.1-3 ч.1 ст. 24, п.1 і 3 ч.1 ст.27 КПК України, до яких відносяться:
1) відсутність події злочину;
2) відсутність складу якихось злочинів;
3) непричетність підсудного до скоєння злочину;
4) закінчення термінів давності кримінального переслідування;
5) внаслідок акта про амністію;
суд продовжує розгляд кримінальної справи у звичайному порядку до її вирішення по суті. У перших трьох випадках суд постановляє виправдувальний вирок, а останніх двох – обвинувальний вирок без призначення покарання
Підстави винесення виправдувального чи обвинувального вироку впливають на рішення за цивільним позовом, у тому числі, коли його можна розглянути у цивільному порядку.
Чинне законодавство передбачає можливість винесення у кримінальній справі двох видів вироків: обвинувального та виправдувального (ст. 302 КПК).
Обвинувальний вирок ухвалюється в тих випадках, коли в ході судового розгляду суд, за результатами дослідження доказів, робить висновок, що винність підсудного у скоєнні злочину доведена і цей факт не викликає жодних сумнівів.
Виправдувальний вирок ухвалюється у випадках, якщо, на думку суду:
1. не встановлено подію злочину;
2. підсудний не причетний до скоєння злочину;
3. у діянні підсудного немає складу злочину;
4. не доведено участь підсудного у скоєнні злочину;
5. щодо підсудного колегією присяжних засідателів винесено виправдувальний вердикт.
Постанова у справі виправдувального вироку, незалежно від цього, з якого з перерахованих підстав воно відбулося, означає повну невинність підсудного в інкримінованому йому діянні.
Види обвинувального вироку. При винесенні у справі обвинувального вироку суд, залежно від тяжкості скоєного злочину, характеру та особливостей особистості підсудного, наявності або відсутності пом'якшувальних та обтяжуючих обставин, а також інших обставин, що мають значення для вирішення питання про покарання підсудного, визнаного винним, вправі ухвалити вирок ч. 5 ст.302 КПК):
1. із призначенням покарання, що підлягає відбуванню засудженим;
2. з призначенням покарання та звільненням від його відбування;
3. без призначення покарання.
У випадках встановлення під час судового розгляду підстав для припинення кримінальної справи або кримінального переслідування, передбачених п.п. 1 та 2 ч. 1 ст. 24 та п.п. 1 та 2 ч. 1 ст. 27 КПК (реабілітуючі підстави), суд ухвалює виправдувальний вирок, а при встановленні підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 24 та п. 3 ч. 1 ст. 27 КПК (нереабілітуючі підстави) — обвинувальний вирок зі звільненням засудженого від покарання.
Вирок викладається тією мовою, якою відбувався судовий розгляд. Текст вироку має бути написаний одним із суддів у ясних та зрозумілих виразах і підписаний усіма суддями, які беруть участь у його ухвалі. Виправлення у тексті вироку мають бути обумовлені та застереження підписані всіма суддями у дорадчій кімнаті, тобто. до повернення суду до зали судового засідання для проголошення вироку (ст. 312 КПК).
Якпроцесуальний документ, будь-який вирок суду за своєю структурою повинен складатися з трьох складових частин: вступної, описово-мотивувальної та резолютивної.
Чи не знайшли те, що шукали? Скористайтеся пошуком: