Відкладене покарання
Каршеринг — проект столичного Дептрансу — дорого коштує деяким клієнтам: узявши машину в оренду на годину, можна потрапити на штраф, накладений на попередніх клієнтів.
Жовтневого ранку минулого року Олексій Доронін орендував машину каршерингового сервісу "Делімобіль", послугами якого він раніше неодноразово користувався. Через 5 хвилин після початку руху автомобіль було зупинено співробітниками ДПС, які влаштували за орендованим авто. Після перевірки документів даішники повідомили Олексію, що годину тому він на їхніх очах порушив правила дорожнього руху, проїхавши перехрестя на сигнал світлофора, що забороняє.
У відповідь на докази водія про те, що за кермо каршерингового авто він сів кілька хвилин тому, правоохоронці склали протокол і сказали, що шофер вільний його оскаржувати. Розбиратися в ситуації вони явно не збиралися, залишивши автомобіліста зі штрафом на 1 тис. руб.
Мені видали постанову і сказали, що я можу заперечувати її будь-де і будь-коли. Співробітник ДІБДР заявив, що не треба переживати: штраф я можу сплатити зі знижкою - коштуватиме це буде 500 руб., Після чого я можу зі спокійною совістю їздити далі, - згадує Олексій.
Оштрафований ні за що водій насамперед зателефонував у "Делімобіль" і запросив у сервісу офіційний папір із зазначенням часу, коли їм було розпочато оренду автомобіля. Але отримати її виявилося непросто: головний каршеринговий оператор столиці допомагати своєму клієнту не поспішав, щоб отримати докази своєї невинності, Дороніну довелося серйозно понервувати.
Я дуже довго просив у них видати мені деталізацію щодо моєї сесії оренди. Отримав я її лише на 10-й день після того,як мені виписали штраф. Термін подання скарги в ДІБДР добігав кінця, а подавати її без підтвердження сервісу каршерингу не було жодного сенсу. Усі 10 днів я бився з "Делімобілем", дзвонив їм по кілька разів на день, писав у службу якості. Зрештою скаргу я подав в останній день. Ледве встиг, — розповідає співрозмовник.
У ДІБДР прохання про оскарження штрафу відхилили, тому автомобіліст подав скаргу до суду. Маючи на руках документи із сервісу каршерингу та свідчення одного з домочадців, які підтверджували, що в момент порушення він був удома, позивач був упевнений, що справа вирішиться швидко та на його користь. Але вийшло зовсім інакше.
На суді Доронін розповів свою історію, після чого заслухали інспектора ДПС, який складав протокол. Він сказав, що порушення вчинив позивач, і саме у вказаний у протоколі час, а виписка про час оренди доказом не є, оскільки в ній зазначено "час, вигідний Дороніну".
Було призначено ще одне слухання, до якого водій зміг отримати від "Делімобіля" ще один документ із детальною деталізацією сесії оренди того ранку. Але й цей документ суд не вважав доказом, оскільки в ньому не вказано даних про тих, хто орендував машину до того, як даішники зупинили авто. За логікою суду, порушення міг зробити і сам Доронін. Тим більше, що це підтверджується свідченнями посадової особи – співробітника ДІБДР. У "Делімобілі" у відповідь на прохання потерпілого з'ясувати, хто ж перебував за кермом злощасної машини під час порушення, повідомили, що дані користувачів сервісу вони не мають права розголошувати.
У результаті в суді заявили, що довідка із сервісу не є безперечним доказом. Підстав не довіряти інспектору ДПС суд не має. Штраф досі не сплачено. Невдоволений клієнткаршеринга має намір йти вгору судовою ієрархією. Представники каршерингу "Делімобіль" на запит Лайфа не відповіли.
Суди дуже часто стають на бік правоохоронців, коли є шанс засумніватися у доказах позивача, вважає адвокат Сергій Назаров.
Світові суди сидять, як говорять службовою мовою, "на землі". В одного судді порожньо, бо на його території немає перехресть і навантажених доріг, а в іншому судді дісталася велика траса — і в неї завал від дорожніх справ. Дуже часто між мировими суддями та командиром місцевого батальйону ДПС натягнуті стосунки через повернення адміністративок. Даішникам за це зверху прилітає, але й судді теж люди, і деякі не йдуть на ескалацію конфлікту з містечковими силовиками, і якщо докази позивача неочевидні, то можуть легко стати на бік ДІБДР. Але в даному випадку все цілком можна вирішити, потрібно просто йти далі, не здаватися. Не районний, тож Мосміськсуд має переглянути справу, — зазначив юрист.