Відмова від медогляду як повернути права та що робити

Останнім часом почастішали випадки притягнення автомобілістів до адміністративної відповідальності за відмову від перевірки стану сп'яніння. Найчастіше відмовляючись пройти огляд на сп'яніння, водії не обізнані про відповідальність такі дії і вважають, що спокійно можуть відмовитися від проходження цієї процедури без несприятливих наслідків.

Однак це помилкове уявлення. Адже діяльність у галузі транспорту завжди пов'язана з ризиком для життя та здоров'я оточуючих, а п'яний водій становить ще більшу загрозу.

Якими є заходи відповідальності за дане діяння, чи можливо уникнути відповідальності за дане правопорушення, чи існує ймовірність буде розглянуто в наступних розділах.

Що робити, якщо відмовився від медичного огляду

Водій, який відмовився від медичного огляду на місці, може бути доставлений співробітником ДІБДР до спеціалізованої установи, яка проводить цю процедуру. Відмовлятися від проходження огляду в лікарні краще не варто, тим більше уважно потрібно поставитися до підписання документів, що надаються співробітником інспекції, оскільки саме в них і може бути відмова від медогляду.

Якщо водій не дає згоди на проведення даної експертизи, посилаючись на неможливість проходження через різні причини, то важливо пам'ятати, що згідно зі ст.2.7 КпАП України у разі крайньої необхідності покарання за скоєне правопорушення не передбачається, але для цього необхідна наявність наступних обставин:

загроза життю, здоров'ю чи майну водія чи іншої особи;
небезпека суспільству чи державі;
водій не мав іншого способу запобігти загрозі.

Також слід звернути увагу на сам порядок дій співробітника ДІБДР і за наявності порушень, водій має право відмовитися від медичного огляду:

співробітник ДІБДР не забезпечив умов для проведення огляду;
відсутність зрозумілих;
відсутність у водія ознак наявності алкогольного сп'яніння. Наявність підстав для проходження медогляду мають підтвердити поняті.

Зазначені порушення слід зазначити у протоколі, оскільки це допоможе визначити законність вимог інспектора.

Відповідальність

Відповідно до ст. 12.26 КоАП Україна в цю дію тягне за собою притягнення до адміністративної відповідальності та застосування штрафу в 30 тисяч рублів з позбавленням посвідчення водія від 1,5 до 2 років.

Якщо водій не має відповідного посвідчення або позбавлений його, відмовляється від проходження огляду на сп'яніння, то може бути одне з покарань:

арешт від 10 до 15 діб
штраф на фізичних осіб, щодо яких не може застосовуватися арешт у розмірі 30 тисяч рублів.

Варто зазначити, що ці заходи відповідальності застосовуються у тому випадку, якщо не містять ознак злочину. Тобто якщо у випадку дорожньої пригоди не заподіяно тяжких тілесних ушкоджень або смерті людини. Якщо ці факти мають місце, то винна особа несе відповідальність відповідно до кримінального кодексу.

Видно, що покарання за дії досить суворе. Тому слід відповідально ставитися до законних вимог співробітників дорожніх служб та проходити огляд у медичній організації. Така вимога будеправомірним якщо:

ви опинилися від проходження огляду із застосуванням технічних засобів (алкотестер);
якщо є достатні підстави припускати, що ви перебуваєте у стані сп'яніння, але тестер показав негативний результат.
якщо ви не погоджуєтесь з результатами огляду за допомогою технічних засобів.

До ознак сп'яніння закон відносить (одне чи кілька):

порушення мови;
запах алкоголю із ротової порожнини;
нестійка поза;
стрімка зміна забарвлення шкіри;
поведінка, яка не відповідає обстановці.

Тобто, за наявності даних та вищезгаданих ознак, ви не можете відмовитися від проходження огляду. Відмовитись від огляду співробітниками поліції можна, але необхідно обов'язково відвідати медичну організацію за напрямом інспектора для перевірки такого стану.

Важливо!Якщо ви проігноруєте протокол про направлення на огляд, то неминуче піде адміністративна відповідальність.

Як уникнути покарання за відмову від медогляду

У разі, якщо водій відмовився від медичного огляду, не знаючи, що ст.12.26 КпАП Україна за таку відмову загрожує адміністративна відповідальність у вигляді позбавлення прав водія, або був введений в оману співробітником ДІБДР, слід негайно звернутися до найближчої медичної установи, яка має право провести цю незалежну експертизу. Отриманий під час огляду акт буде доказом, що підтверджує, що водій не порушив встановлені законом правила під час розгляду справи про адміністративне правопорушення на суді.

Важливо!Водій не зможе пройтимедичний огляд без направлення співробітника ДІБДР до державної установи. Для цього варто звернутися до платної клініки, що надає цю послугу, висновок у цьому випадку буде правомірним і має бути прийнятий судом як доказова база, яка спростовує підстави інспектора для усунення водія від керування транспортним засобом та вимоги пройти медосвідчення.

Якщо водій не зміг здійснити незалежну експертизу після відмови про проходження медичного огляду найближчим часом, то єдиним варіантом уникнути покарання за дане правопорушення є пошук підстав для припинення справи про адміністративне правопорушення. Такими підставами можуть бути:

Водієві необхідно дуже уважно перевіряти всі документи, які надає співробітник інспекції на підпис, по можливості фіксувати розмову при зупинці МС та оформленні відповідної документації, щоб надалі не втратити права водія.

Як повернути права

У випадку, коли водій відмовився від проведення перевірки на сп'яніння тестером і не з'явився до лікаря за протоколом співробітників поліції, очевидно, що відповідальність настане за зазначеною статтею. Власне, жодне оскарження не допоможе у цьому випадку. Це може лише відстрочити виконання ухвали судового органу. Тобто права у будь-якому випадку відберуть.

У деяких випадках, якщо протокол містить грубі помилки та процедуру його складання порушено, можна спробувати оскаржити документ у судовому порядку або рішення суду, засноване в тому числі на цьому документі. Однак, на практиці навіть вищезгадані помилки та порушення не тягнуть за собою скасування постанови суду про притягнення до відповідальності. Суди часто схильні довіряти паперам тасвідченням працівників правоохоронних органів.

Суди вважають, що порушення процедури притягнення до відповідальності не означає фактичне невчинення конкретною особою цього правопорушення, тим більше якщо воно встановлено документами правоохоронних органів. Тому рішення щодо адміністративних правопорушень дуже рідко скасовуються навіть у Верховному суді.

Таким чином, шанси на скасування рішення суду про притягнення до цієї відповідальності є дуже низькими. Тому все, що може винна сторона, так це затягнути виконання рішення суду шляхом подання скарг на постанови нижчестоящих судів. Насправді подаються скарги спочатку у районний суд рішення світового, потім у крайової (обласний) на постанову районного. Після апеляції постанова набирає чинності та має бути виконана.

Звісно, ще можна подати заяву про розстрочення виконання судового акта, підтвердивши важке матеріальне становище документально. Хоча з огляду на розмір штрафу суд може дозволити розстрочку на пару місяців.

Як повернути права достроково

Чинне законодавство визначає список порушень правил дорожнього руху, згідно з яким тільки за певні види адміністративних правопорушень можна повернути посвідчення водія достроково. У цей перелік не входить ст.12.26 і ст.12.27 КоАП РФ, які передбачають покарання у вигляді позбавлення прав водія за відмову водієм пройти медичний огляд і за управління ТЗ у стані алкогольного сп'яніння. Таким чином, за цей вид порушення повернення прав у достроковому порядку не передбачено.

Суд за відмову від медогляду

Підвідомчість цього виду справ віднесено до мирового судді відповідно до ст.23 ЦПК РФ. Світовий суддя розглядає надані матеріали справи тана підставі винесеного протоколу та аналізу фактичних доказів виносить рішення або про припинення провадження у справі про адміністративне правопорушення, або постанову про адміністративне правопорушення, яка включає покарання у вигляді позбавлення прав водія на встановлений термін.

Через скільки суд

Після того, як співробітником ДІБДР буде складено протокол про адміністративне правопорушення, він має бути відправлений до суду протягом трьох діб від дня його складання. Після отримання протоколу суддя протягом двох місяців зобов'язаний розглянути справу на підставі наданих матеріалів та винести ухвалу (рішення) згідно з п.1.1 ч. 1 ст.29.6 КпАП РФ.

Які шанси повернути права в обласному суді

Якщо світовим суддею було винесено ухвалу про позбавлення водія спеціального права керувати МС, або вже винесено рішення районного суду, то протягом десяти днів водій має право оскаржити це рішення через вищий суд згідно зі ст. 30.2 КпАП РФ. Скарга в порядку апеляції чи нагляду подається безпосередньо до суду.

Подання скарги до обласного суду дозволить у повному обсязі наново розглянути справу про адміністративне правопорушення за відмову від медогляду та надати нові докази, які можуть змінити рішення на користь водія, позбавленого прав водія. За наслідками розгляду суд виносить мотивоване рішення про задоволення скарги чи відмову у задоволенні.

Що говорити на суді

Якщо відмова від медичного огляду відбулася у разі крайньої необхідності, варто обов'язково про це згадати та надати свідчення, оскільки ст. 2.7 КпАП Україна звільняє від покарання за адміністративні правопорушення у такому разі.

Якщо при складанні протоколу не були присутні поняті, то часто судами такий аргумент не приймається через те, що при підписанні протоколу у графі пояснення та зауваження не міститься запису про відсутність понятих. Водію до підписання протоколу дуже важливо уважно ознайомитись із документами.

Судова практика

Аналіз судової практики показує, що підставою для скасування винесеної судової постанови у справі про адміністративне правопорушення за ст.12.26 КпАП України можуть служити лише порушення встановленого порядку спрямування та проведення медичного огляду співробітником ДІБДР, а також законність його вимог.

Так, наприклад, суддя Зеленоградського районного суду м. Москви в апеляційному порядку скасував рішення мирової судді судової дільниці № 3 району Матушкино-Савелки м. Москви, вказавши, що підставою для скасування є незаконність вимог інспектора, який необґрунтовано вимагав пройти медичний огляд. суб'єктивне судження.

УВАГА!У зв'язку з останніми змінами в законодавстві, інформація у статті могла застаріти! Наш юрист безкоштовно Вас проконсультує.