Відповіді. Частина 1
Досить легко перевірити правильність відповіді на логічне або математичне завдання, значно важче визначити бажану чи оптимальну відповідь для того завдання, яке не має безперечної «правильної» відповіді. Для таких завдань я використовував інформацію, отриману як від інтерв'юерів, так і від кандидатів, які проходили інтерв'ю. Майте на увазі, що рейтинг правильності відповідей, коли йдеться про «м'які», гіпотетичні питання, суб'єктивний і часто визначається специфічними пристрастями даного інтерв'юера. Якщо задається питання про «правильну» методику тестування сільнички – все залежить від уподобань та смаків інтерв'юера.
Коли я готував відповіді на запитання, то приділив підвищену увагу їхньому поясненню та міркуванням. Якщо йдеться про інтерв'ю при прийомі на роботу, пояснення відповіді – це і є відповідь.
Давайте зіграємо в «українську рулетку»…
Простіше аналізувати той варіант, коли барабан прокручується. У шести гніздах два патрони або, якщо ви оптиміст, у барабані є чотири порожні гнізда. Якщо ви вирішите обертати барабан, то шанси вижити будуть чотири до шести, або два до трьох.
У разі вибору другого варіанта слід міркувати так. Усі чотири порожні гнізда розташовані послідовно один за одним. Причому одне з цих порожніх гнізд щойно врятувало ваше життя. Для трьох із цих чотирьох порожніх гнізд наступне гніздо теж виявиться порожнім, а четверте порожнє гніздо розташоване в барабані перед двома патронами. Це означає, що якщо ви не провертатимете барабан, то шанси вижити – три з чотирьох.
Три шанси з чотирьох – це краще, ніж два з трьох, тому не слід прокручувати барабан ще один раз.
Як зважити без допомоги ваги реактивний авіалайнер?
Деякі кандидатипропонують просто знайти інформацію про вагу літака на веб-сайті компанії Boeing. Вони губляться, коли інтерв'юер відкидає це рішення (Як? Не можна користуватися Інтернетом?!). У традиційної версії цього завдання пропонувалося зважити самостійно ваг слона. Будь то слон або літак - вам не дозволяється розрізати їх на шматочки, які можуть поміститися на терезах.
Мається на увазі така відповідь: ви буксируєте літак на авіаносець (або приземляєте його) - підходить також пором або інший корабель, досить великий, щоб він витримав авіалайнер. Потім на корпусі корабля ви робите позначку лише на рівні води. Потім ви приберете з палуби літак. Опад корабля зменшиться. Тепер ви повинні знову завантажити корабель якимись вантажами, вага яких відома (наприклад, 100-кілограмовими тюками бавовни), поки він знову не зануриться у воду до тієї позначки, яку ви нанесли, коли на палубі корабля ще був літак. Загальна вага вантажу буде точно відповідати вазі літака.
Якщо ви не боїтеся математики, то можете не займатися вантажно-розвантажувальними роботами: вам достатньо обчислити об'єм тієї частини корпусу, яка піднялася з води після того, як був видалений вантаж, і помножити його на питому вагу води – ви отримаєте результат.
Чому кришки каналізаційних люків круглі, а не квадратні?
Відповідь, яку інтерв'юери вважають найкращою: квадратна кришка може впасти в люк і завдати травми людям, які працюють внизу, або потонути. Так станеться, тому що діагональ квадрата більша, ніж його сторона, – це співвідношення корінь квадратний із двох (1,414…). Коли квадратну кришку піднімають майже вертикально, якщо кришка при цьому навіть трохи повертається в напрямку діагоналі люка, вона може зісковзнути і впасти всередину люка. У круглої кришки, навпаки,діаметр однаковий, який би напрямок ви не вибрали. З урахуванням того, що діаметр верхньої поверхні круглої кришки трохи більше ніж нижньої, вона взагалі ніколи не може зісковзнути всередину люка, в якому б положенні її не тримали.
Більш легковажна відповідь (хоча важко стверджувати, що подібні питання заслуговують на дуже серйозне ставлення) – «та тому що отвори люків круглі». А може, ця відповідь не така вже й легковажна: колодязі люків круглі, можете ви помітити, тому що круглі каналізаційні колодязі легше копати, ніж квадратні.
Ще одна можлива відповідь: круглу кришку можна не носити, а котити на короткі відстані, а для перенесення квадратної кришки знадобляться дві людини або тачка. Додатковий, щоправда, менш важливий аргумент: круглу кришку не потрібно обертати і розвертати, щоб поєднати з отвором люка, закриваючи його.
Це питання, напевно, одне з найвідоміших серед тих, що ставить Microsoft. Він настільки широко відомий, що Microsoft навіть перестала його використовувати. Це питання вже давно цитувалося в журналах як приклад того, наскільки безглузді питання ставлять у корпорації Microsoft під час прийому на роботу. «Кандидати входили до холу, вигукуючи: "Для того, щоб вони не падали в люк!" – ще до того, як їм ставили це питання», – розповідає Адам Девід Барр.
Чому в дзеркалах міняються місцями праве та ліве, а не верх і низ?
Коли ви вперше замислюєтеся над цим питанням, вам може здатися, що він суперечить усьому, чому вас навчали у школі. Ви не знайдете прямої відповіді ні з математики, ні з фізики, ні з психології. Це навіть не логічна головоломка у звичному значенні цього слова.
Коротко ось дві найбільш популярні відповіді:
а) заперечення, що у дзеркалі праве та лівеміняються місцями;
б) наполягання, що у дзеркалі верх і низ можуть помінятися місцями, наприклад, якщо вона перебуває в стелі чи підлозі.
Почнемо з варіанта (а). Якщо ви піднесете до дзеркала газету, то шрифт у відображенні буде розташований праворуч наліво і його важко прочитати. Уявіть, що текст надрукований на прозорому пластику, тоді якщо ви притиснете текст до дзеркала, то побачите, що відображення точно збігається з оригіналом. Дзеркало не "перевертає" відображення.
Це стане ще очевиднішим, якщо ви піднесете до дзеркала стрілку-покажчик. Розташуйте її горизонтально так, щоб вона показувала ліворуч - відображення стрілки в дзеркалі вказуватиме в тому ж напрямку. Як бачите, нічого не «перевернулося». Тепер поверніть стрілку, щоб вона показувала направо - те саме відбудеться і з відображенням.