Відвідування Землі прибульцями вигадка чи реальність
Чи нерозумно вірити в те, що нас відвідували істоти з відкритого космосу? І чи нерозумно вірити, що вони нас не відвідували?
Глен Віл- уфолог. Він ніколи не бачив невідомого літаючого об'єкта, не зустрічався з інопланетянами, хоча стверджує, що спілкувався із двома позаземними істотами. Разом з тим він вважає, що скрізь навколо нас є свідчення - для тих, хто готовий побачити їх - переконують, що ми, безперечно, не самотні.
Хілтон Сміт і професор Девід Скрівен - члени Асоціації раціонального вивчення інформації про паранормальні явища, організацію, створену в 1987 році для "сприяння критичній оцінці паранормальних явищ і роз'яснення людям небезпеки некритичного сприйняття такої інформації та претензій псевдонауки". Їхнє ставлення до НЛО скептичне.
Обидві сторони вважають, що засоби масової інформації спотворюють їхній підхід, обидві сторони називають себе скептиками - і на цьому схожість між ними вичерпується. Почнемо із тих, хто вірить.
"У всьому світі є свідчення того, що прибульці відвідували і продовжують відвідувати нашу планету", - стверджує Віл. За його словами, НЛО бачили багато разів. Виявляли тварин, покалічених у результаті хірургічних операцій, "недоступних нашій медичній техніці". Є люди, яких прибульці викрадали на дослідження і в яких залишилися аналогічні шрами. Існують і фізичні знаки, такі як кола на хлібних полях в Англії.
Віла не бентежить іронічне ставлення вчених до кіл на хлібних полях. "Ці кола з'являються в Англії та в інших місцях багато років. Виявлено більше 600 кіл. Влада стверджує, що це або містифікація, або феномен погоди. Вони намагалися відтворити ці кола, використовуючи колоди.і ланцюги, однак у них нічого не вийшло. Вони ламали хлібні колосся, їм вдалося отримати кола досконалої форми, і вони залишали всюди сліди ніг " .
Віл стверджує, що понад 110 груп прибульців відвідали нас "з того часу, коли ми почали рахувати. Більшість космічних мандрівників пролітають повз і не дуже нами цікавляться. Ми, очевидно, знаходимося десь на безвісній околиці Галактики, осторонь головних торговельних шляхів».
"Позаземні істоти прилітають із місць, віддалених від нас на 1500 світлових років. Інші прилітають із зоряної системи Плеяд, що знаходиться на відстані близько 500 світлових років. В основному ж контакти відбуваються з групою, яка називається нами "Сірі" - це невисокі, худі, великоголові. гуманоїди з маленькими ротами і очима, що забезпечують круговий огляд. Деякі прилітають із Зета Ретикулум, місця, розташованого на відстані близько 44 світлових років від нас».
А що вони роблять тут? "Деякі з них прилітають і ставляться до нас як до піддослідних тварин. Наше життя представляє для них об'єкт дослідження без урахування наших почуттів. Їх особливо цікавлять наші нервова та репродуктивна системи, вони бачать у нас генетичний корм. Вони можуть бути зловмисними, викрадаючи нашу ДНК щоб перетворити нас на своїх рабів, можуть вони і намагатися захистити нас, оскільки бачать нас як би на краю загибелі. Важко судити про істоти з іншої зіркової системи».
Інші, стверджує Віл, дивляться на нас "як на своїх молодших братів - це прибульці із системи Плеяд, які встановили контакт із швейцарським фермером Біллі Мейєром. Прибульці із системи Плеяд застерегли Мейєра про те,що ми руйнуємо наше довкілля і ставимо під загрозу рід людський, але доти, доки ми не визнаємо це і не будемо відповідним чином діяти, більшого вони зробити не зможуть. Позаземні істоти тут не для того, щоб придушувати нашу вільну волю. Зараз не в їхніх інтересах намагатись змусити нас повірити в них”.
Віл стверджує, що не дуже переймається тим, щоб люди вірили йому. "У деяких з нас є здатність вірити в це, в інших такої здібності немає. Справа в консенсусі суспільства щодо того, що реально, а що ні, так само, як було з Коперником, коли він стверджував, що Земля кругла".
Він вважає, що є люди, які не хочуть, щоб перетрушувався наш раціональний порядок. Присутність позаземних істот загрожує трьом головним групам. Є ті, хто захищає релігійний порядок. Якщо є позаземні істоти, то у них має бути свій власний рятівник, свої власні боги. Якщо так, то де ж місце Ісуса?
"Відчувають загрозу й окремі уряди. Крім того, є енергетичні інтереси, яким загрожує можливість існування інших енергетичних джерел. Ми - планета, що спалює викопне паливо, тому маємо справу зі виснаженням біосфери і знаходимося на шляху до зіткнення з природою".
Віл вважає, що ці групи діють "рефлексивно", а не в змові. Однак частина влади Сполучених Штатів, стверджує він, активно приховує інформацію про НЛО та позаземні істоти. Існує ключова група, яка точно знає, що відбувається, - стверджує він.
Водночас Сполучені Штати мають автоматичний доступ до всього цього відповідно до ув'язнених після Другої світової.війни угодою. Проводилися розтин трупів прибульців, але все це тримається в таємниці. Кажуть, що станеться масова паніка, якщо нам розкажуть про позаземні істоти, але я думаю, що це слабке виправдання для того, щоб тримати нас у незнанні».
Віл вважає, що він "твердо стоїть на Землі. Є жартівники і люди, що помиляються. І якщо з'являється хтось, який стверджує, що він вступав у контакт з позаземними істотами і бажає публічно розповісти про це, це завжди спонукає мене опитати його".
Повернувшись нещодавно до ПАР після того, як він прожив дев'ять років у Каліфорнії, Віл виявив, що є люди, які бажають, щоб їх вислухав.
"Кожна четверта людина, яку я зустрічаю, бачачи, що я налаштований доброзичливо, висловлює бажання поговорити про те, що він бачив, або про контакт. Вони кажуть, що ніколи не розмовляли про це зі своїми родичами та друзями, бо знають, що про них скажуть: збожеволіли. Вся тема НЛО піддається осміянню, а в газетах повідомлення про НЛО містяться поряд з матеріалами, в яких йдеться, що Гітлер був жінкою".
Єдиний особистий контакт Віла з інопланетянами був встановлений через "канал" у Сполучених Штатах ("канал" - це людина-посередник), який дозволив йому поспілкуватися з двома позаземними істотами, Арконом і Аргеноном, а також з однією ірландською барменшою, що давно померла.
"Це була насправді цілком земна подія, просто звичайна бесіда. Спілкуючись за допомогою каналу, ніколи не можна бути впевненим у тому, що розмовляєш із позаземними істотами. Мене більше цікавить близьке спілкування чи викрадення". Віл каже, що він спілкувався з шістьма особами у Південній Африці, яких викрадали НЛО, і має намір дослідити їхні розповіді. користуючись гіпнозом.
Він вважає, що Африка може виявитися рясним.джерелом додаткових свідоцтв. "Інформація, яку ми можемо отримати від племен, може бути особливо цінною, оскільки вона менша засмічена науковою фантастикою", - стверджує він.
Що б не виявив Віл у наступні місяці, він може розраховувати на те, що це помітить пильне око Асоціації раціонального вивчення інформації про паранормальні явища.
Асоціація перераховує "шкідливі прояви та практику", які "спекулюють на вірі в надприродне", у тому числі астрологію, "ненормальні дієти", психічне зцілення, спіритизм, телепатію та відомство.
"Асоціація не дуже стурбована вивченням конкретних повідомлень про паранормальні явища, - стверджує Сміт. - Відверто кажучи, більшість цих повідомлень дуже одноманітні. Коли люди кажуть, що вони щось бачили, ми не ставимо під сумнів їхнє свідчення. Зрештою, галюцинації - це факт. Але що насправді цікаво, це те, що стоїть за цими повідомленнями. На який гачок трапляється розум людей, коли вони думають, що це дійсно відбувається?"
Сміт, як і Віл, стверджує, що засоби масової інформації затьмарюють дискусію навколо НЛО та інших явищ. "Було доведено, що такі речі, як психохірургія – обман, але це не стримує людей".
Сміта також турбує те, що дискусія про НЛО найчастіше представляється як забава. Твердження про паранормальне явище будь-якого роду, яке легко вигадати, може привести в дію величезні зусилля, спрямовані на те, щоб його перевірити. Але існує й серйозніша проблема: настрій, у якому люди можуть повірити у найжахливіші гіпотези. Це створює ірраціональне мислення, яке ніколи не буває нешкідливим. З'явилися повідомлення, що Рональд Рейган зловживає астрологією. На перший погляд, цездається смішним, але це не дуже смішно, якщо подумати про наслідки.
Скривен, що захистив дисертації в прикладній математиці та фізіології, стверджує, що можливість існування НЛО ретельно вивчалася: "Виходячи з розмірів Всесвіту, можна припустити, що життя виникло деінде, хоча ми, можливо, самотні". Чи має це життя здатність відчуття і чи здатне воно до спілкування, покаже майбутнє. Однак не існує жодних свідчень того, що подібна форма життя намагалася вступити в нами в контакт або може спробувати зробити це».
"Немає сумнівів у тому, що НЛО існують саме як невідомі літаючі об'єкти, - стверджує Сміт. - Вони не впізнані". Скривен зазначає: "Часто в небі видно об'єкти, які неможливо впізнати. Однак у минулому ці бачення вивчалися військово-повітряними силами Сполучених Штатів. Вони встановили, що близько 90 відсотків цих випадків можна пояснити. Решта часто затуманював той факт, що про них повідомлялося по Протягом тривалого часу. Стараннями ж уфологів невідомий літаючий об'єкт одразу прирівнюється до корабля прибульців без будь-якого реального зв'язку між НЛО та доказом існування такого корабля", - заявляє він.
Скривен вважає, що твердження уфологів можна спростувати. "Проблема відстані величезна. Найближча до нас зірка знаходиться на відстані чотирьох світлових років. Це означає, що навіть якщо ви полетите зі швидкістю світла, знадобиться чотири земні роки для того, щоб дістатися туди, і ще чотири роки, щоб повернутися назад. Це означає , Що подорож займе вісім років, і незважаючи на це є люди, які стверджують, що їх викрадали на день-два.
Ще важливіше те, що енергія, необхідна для польоту корабля зі швидкістю світла, колосальна.використання цієї величезної енергії її вивільнення неможливо помітити. У нас є супутники, які б виявили це".
Що одразу помічаєш у тих людей, які стверджують, що вони зустрічалися з неземними істотами, то це звичайна банальність того, що їм доводиться говорити. Вони стверджують, що ці істоти набагато розвиненіші, ніж ми. Коли питаєш, чому неземні істоти ніколи не говорили їм більшого, у відповідь завжди чуєш, що ми не готові до цього.
"Прикінцевий аргумент полягає в тому, що не існує фізичних свідчень відвідувань прибульців, жодного сліду прибульців, жодного шматка металу від літаючої тарілки - а тарілка, до речі, найгірша з можливих аеродинамічних форм", - говорить Скривен.
"Розчаровує, - нарікає Сміт, - що коли показуєш, що щось неможливо пояснити науково, люди кажуть: "Ось бачите, науці нічого не відомо".
Автор: Джон Перлмен Переклад: Космопошук