Вихід учасника з ТОВ
В даний час найбільш простим та швидким способом залишити ТОВ є вихід за заявою. Відповідно до закону про ТОВ можливість виходу за заявою має бути прописана у статуті компанії та, як показує статистика, у 90% статутів вона насправді є.
Однак на практиці з виходом із товариства за заявою пов'язана низка складнощів, головна з яких пов'язана з виплатою колишньому члену товариства дійсної вартості його частки. Розмір чистих активів - одного із доданків формули, за якою вартість частки розраховується - визначається на підставі даних бухгалтерського балансу за останній звітний період. Виплата вартості також є зобов'язанням - адже в тому випадку, якщо частка члена товариства, що вибув, залишиться без виплати, у суспільства виникне прибуток, а отже, і додаткові податкові зобов'язання. Податкові зобов'язання можуть виникнути і у учасника, що вийшов, у тому випадку, якщо виплачена йому дійсна вартість частки перевищує номінальну.
Наявність другої складності зумовлена тим, що нині ні закон про державну реєстрацію юридичних осіб, ні закон про ТОВ не містять інформації про те, хто саме повинен бути заявником під час реєстрації змін, пов'язаних із вибуттям учасника з компанії; інакше кажучи, немає відомостей про те, хто повинен повідомляти про цей факт реєструючий державний орган. З одного боку, сам учасник на момент повідомлення товариства про своє бажання вибути вже не є юридичною особою, і через це подавати заяву повинен директор компанії. Але з іншого боку, учасник, що вибув у ситуації, що склалася, є зацікавленою особою, яка не має при цьому жодного права впливати на ТОВ з метоювнесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб. При цьому в законі про державну реєстрацію зазначено, що при внесенні змін щодо переходу частки до суспільства заявником може бути сам учасник. У зв'язку з відсутністю додаткових роз'яснень з цього питання федеральної податкової служби реєструючі органи у більшості випадків самі встановлюють, хто саме виступатиме як заявник при реєстрації таких змін. Так, у Санкт-Петербурзі заявником традиційно виступає сам колишній член товариства, а в Москві – генеральний директор. Перший варіант, зрозуміло, найбільш зручний, тому що в тому випадку, якщо фірма стара або покинута, знайти її генерального директора буває дуже важко, не кажучи вже про те, щоб зобов'язати його внести в реєстр зміни, що відбулися.
На підставі всього вищесказаного можна зробити висновок про те, що реєстрація виходу члена товариства в ЄДРЮЛ при зовнішній простоті може призвести до неприємних наслідків - і в першу чергу в галузі оподаткування.