Використання в суді документів, що не відповідають ФЗ
Чи можна використовувати в судах документи, що не відповідають Федеральному Закону?
Якщо це заборонено, то відповідно до якого закону?
Відповіді юристів (3)
Здрастуйте, Олеже. Порядок подання доказів визначено у цивільному процесуальному кодексі РФ.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України
1. Доказами у справі є отримані у передбаченому законом порядку відомості про факти, на основі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, а також інших обставин, що мають значення для правильного розгляду та вирішення справи.
Докази, одержані з порушенням закону, не мають юридичної сили і не можуть бути покладені в основу рішення суду.
Відповідно до питання, йдеться про документи, тобто. про письмові докази:
З огляду на ст. 71 ЦПК України
1. Письмовими доказами є відомості про обставини, що мають значення для розгляду та вирішення справи, акти, договори, довідки, ділова кореспонденція, інші документи та матеріали, виконані у формі цифрового, графічного запису, у тому числі отримані за допомогою факсимільного, електронного або іншого зв'язку чи іншим дозволяє встановити достовірність документа методом. До письмових доказів належать вироки та рішення суду, інші судові ухвали, протоколи вчинення процесуальних дій, протоколи судових засідань, додатки до протоколів вчинення процесуальних дій (схеми, карти, плани, креслення). 2. Письмові докази подаються у оригіналі або у формі належним чином засвідченої копії. Справжні документи надаються тоді, коли обставини справи відповідно до законів чи інших нормативних правовихактам підлягають підтвердженню лише такими документами, коли справу неможливо розв'язати без справжніх документів або коли подано копії документа, різні за своїм змістом. 3. Копії письмових доказів, поданих до суду особою, яка бере участь у справі, або витребуваних судом, надсилаються іншим особам, які беруть участь у справі. 4. Документ, отриманий в іноземній державі, визнається письмовим доказом у суді, якщо не спростовується його справжність та він легалізований у встановленому порядку. 5. Іноземні офіційні документи визнаються в суді письмовими доказами без їхньої легалізації у випадках, передбачених міжнародним договором України.
- 9,0 оцінок
- 632 відгуків експерт
Доброго дня, до суду ви подаєте оригінали документів або належно засвідчені копії в обґрунтування вимог. Відповідно до ст. 71 ЦПК України письмовими доказами є відомості про обставини, що мають значення для розгляду та вирішення справи.
акти, договори, довідки, ділова кореспонденція, інші документи та матеріали, виконані у формі цифрового, графічного запису, у тому числі отримані за допомогою факсимільного, електронного або іншого зв'язку або іншим способом, що дозволяє встановити достовірність документа. До письмових доказів належать вироки та рішення суду, інші судові постанови, протоколи вчинення процесуальних дій, протоколи судових засідань, додатки до протоколів вчинення процесуальних дій (схеми, карти, плани, креслення).
Добридень! Відповідно до ст. 55 ЦПК України
Відповідно до ч. 2 ст. 56 ЦПК Україна
Суд визначає, які обставини мають значення для справи, якій стороні належить їх доводити, виносить обставиниобговорення, навіть якщо сторони на якісь із них не посилалися.
Стаття 11. Нормативні правові акти, які застосовуються судом під час вирішення цивільних справ
1. Суд зобов'язаний вирішувати цивільні справи на підставі Конституції України, міжнародних договорів України, федеральних конституційних законів, федеральних законів, нормативних правових актів Президента України, нормативних правових актів Уряду України, нормативних правових актів федеральних органів державної влади, конституцій (статутів), законів, інших нормативних правових актів органів державної влади суб'єктів України, нормативних правових актів органів місцевого самоврядування. Суд вирішує цивільні справи, виходячи із звичаїв ділового обороту у випадках, передбачених нормативними правовими актами.2. Суд, встановивши при вирішенні цивільної справи, що нормативний правовий акт не відповідає нормативному правовому акту, який має велику юридичну силу, застосовує норми акта, що має найбільшу юридичну силу. 3. У разі відсутності норм права, що регулюють спірне ставлення, суд застосовує норми права, що регулюють подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності таких норм вирішує справу, виходячи із загальних засад і сенсу законодавства (аналогія права). 4. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені законом, суд при вирішенні цивільної справи застосовує правила міжнародного договору. 5. Суд відповідно до федерального закону або міжнародного договору України при вирішенні справ застосовує норми іноземного права.