Віктор Блитов
«Слова мудрих – як голки і як убиті цвяхи, і укладачі їх – від єдиного пастиря». (с) Еклезіаст
Віктор Блитов. Народ України забули спитати? Або як зупинити протистояння та кровопролиття
Народ України забули спитати?
Сьогодні в Україні, у Західній Європі, США і насамперед у самій Україні стверджують, що весь український народ просто марить євроінтеграцією. Стверджують, що найдобріша мрія для всіх українців, та й не українців, а всіх мешканців України є – вступ до Європейського Союзу. Можливо, це так, поки ніхто не довів протилежного. Але судячи з того, що відбувається в Україні, думки все ж розділилися. Чи ні?
Згоден, з думкою українських братів, що добре жити, хочуть усі люди, без винятку і добре жити, чомусь завжди там, де нас немає. Принаймні не в нас.
Рівень життя в Європі справді вже передбачає і показує дуже гарне, безпроблемне життя. Соціальні рішення та зарплати зашкалюють будь-яку уяву.
Я не збираюся лякати українців важким та важким життям у деяких «молодих» європейських країнах, навіть таких як Греція, Болгарія, Румунія, Угорщина, Литва тощо за списком. У багатьох із перерахованих країн, що так би мовити локомотив Євросоюзу, жити дійсно дуже добре, комфортно і цікаво. В інших поки що набагато складніше, є проблеми. Я вважаю, що проблеми, які можна вирішити, можливо, що з часом. Але орієнтири все ж таки – благополучні держави Європи – є чого прагнути.
Проблеми всередині країн Євросоюзу, проте, існують і можна сказати, що проблеми великі, і насамперед не стільки економічні, а насамперед етнічні або як кажуть міжнаціональні. Про економіку яговорити не буду і не хочу, тут кожен має право судити їх у міру своєї компетентності.
Проблеми є в державах ЄС, швидше, етнічні – це проблеми всередині країн Євросоюзу між різними національностями, всередині окремих країн Євросоюзу. Наприклад, Великобританія – шотландці та ірландці, Італія – існує проблема північноіталійців, Іспанія проблема басків та каталонців, США проблема негрів та латиносів тощо напевно можна знайти в будь-якій розвиненій чи перерозвиненій країні Євросоюзу та США. А з появою економічних проблем, міжетнічні лише наростатимуть. Проблема циган, мігрантів не з країн Євросоюзу, а країн Північної Африки, Північного Кавказу, Пакистану, Індії та Афганістану, Східної Європи – це ще ого-го якась проблема, міна, яка закладається на довгі роки вперед.
Чи є сьогодні в Україні така партія, яка візьме на себе відповідальність за країну та людей, якщо завтра партія регіонів просто піде? Хто забезпечуватиме завтра порядок у Києві та інших містах України, якщо післязавтра на вулицях не стане «Беркуту» та міліції. Хто прибиратиме самі вулиці у містах України? Європейці? українські? Чи друзі з далекої Америки?
А чи не простіше було також Януковичу, партії регіонів, лідерам опозиції все ж таки попередньо запитати народ України на референдумі, - а чи хоче він до Євросоюзу і якщо хоче, то на яких умовах хоче? І підписувати чи не підписувати угоду про Євроасоціацію, маючи все ж таки на це мандат народу, його кваліфікованої більшості, а не нічого не означає фіфті-фіфті?
І я думаю, що результат референдуму був би тим критерієм істини, який зміг би переконати будь-кого у твердому рішенні народу України зробити вибір подальшого життя.
Чи хочуть горезвісні «Боягуз, Балбес і Бувалий» знатисправжня думка українського народу? Чи хоче це знати Кваснєвський, баронеса Ештон та інше керівництво Євросоюзу за списком відвідин Майдану, знати справжню думку народу України? Чи вони вірять результатам соціологічних опитувань і безвідповідальним горлопанам з Майдану?
Якщо Майдан затівався і оплачувався заради цього, то українці і насамперед українському народу не байдуже, що буде з Україною завтра. Жодна країна не захоче мати у себе під боком ударні та ворожі збройні сили, націлені ракети, готові злетіти бомбардувальники та штурмовики проти нас. І ми свідомо чи мимоволі будемо вживати заходів у відповідь і теж зустрічно націлювати свої ракети не на яструбів з Вашингтона, Берліна, Парижа та інших країн НАТО, а на центри зв'язку, аеродроми, комплекси ППО на території України, в тому числі і ядерні. є на своїх кревних братів.
Кому це треба? Заради чого? Укаїни це не треба. Україна не готувала бойовиків УНА-УНСО у диверсійних таборах на території Прибалтики.
Я написав це не для того, щоб залякати людей України, а для того, щоб запитати їх, чи хочуть вони всього цього, знищуючи фактично нейтральний статус своєї країни, заявлений у Конституції та фактичний договір про дружбу з Україною?
Я розумію, що в Україні багато людей, переважно молодого покоління, бачать себе в Євросоюзі і безумовно це їхнє право. І на Україну та її проблеми їм начхати, тим більше, що багаторічна пропаганда зробила свою справу і забила їм у голови, що українці – вороги України, її самостійності та незалежності.
Але є все ж таки основне право людей демократичної країни, жити так як вони хочуть, а не тому, що хтось хоче з боку, щоб вони жили. Демократія це не думка меншості, а думка більшостіякому має беззастережно підкорятися меншість.
І я думаю, що для України найкращий результат, так би мовити останній аргумент, останній спосіб вийти з патової ситуації та самими українцями організованого ним цугцванга – це проведення саме референдуму всього народу України з цього спірного питання, а не голослівне хитання вимог, резолюцій, висування ультиматумів , Збирання на кшталт повноважних віче, які знову ж ні до чого хорошого, крім протистояння все ж таки привести не можуть. Я впевнений, що з результатами референдуму зобов'язані рахуватися і країни Європи, і Україна, і США, і ООН.
Сьогодні референдум потрібен Україні, щоб зрозуміти, а якою є справжня думка народу, дати йому право самим вибрати своє майбутнє і потім відповідати за нього і змусити поважати всіх навколо вибір народу.
А судді хто? Хто оцінить результати референдуму? Хто гарантує, що волевиявлення народу не буде спотворене фальсифікаціями та неправими діями виборчих комісій. Сьогодні люди в Україні не довіряють владі, а деякі, скажімо чесно, не довіряють і опозиції. А значить, цей референдум має бути проведений під егідою ООН, США та Укаїни, без участі країн сусаніних з Євросоюзу і насамперед країн НАТО (занадто зацікавлені в його позитивному результаті, щоб повірити в їх непогрішність).
Зрозуміло, що для позитивного вирішення такого референдуму в один чи інший бік необхідно домогтися кваліфікованої більшості від загальної кількості виборців в Україні (не менш як дві третини або 66,6% за Конституцією України).
Провели референдум. Здобули позитивний результат, тобто сумарно по Україні набрали понад 66,6% за створення асоціації з Євросоюзом. Хто може бути проти цього рішення народу? Ніхто!
А якщо не набралипотрібного відсотка, що робити? Питання-то не пусте, а саме, що не є насущне - продовжувати жити в умовах невизначеностей як і жили від Віктора до Юлі або від Юлі до Віктора в країні, що роздирається протиріччями? В обстановці зростаючого боргу України, підприємств, що розвалюються, і нерозуміння однієї частини України іншою? Хто з українців погодиться завтра залишити все, бо є сьогодні? Я певен, що ніхто!
Значить, потрібен попередній референдум – рішення українського народу, а що робити після референдуму, за можливих різних його результатів. І це не пусте питання – це життя десятків мільйонів людей на території України та десятків мільйонів навколо.
На мій неупереджений погляд, якщо вдасться вирішити питання майбутнього України в масштабі країни, отримати бажані 66,6% потенційних виборців – дякувати Богу, всім залишається лише побажати щастя народу України.
А от якщо не вдасться вирішити питання, чи не наберуть вибірники бажані 66,6%? Напевно найкращим виходом все ж таки зарізати священну корову, відмовитися від територіальної цілісності України та провести підрахунки по регіонах та областях. Де наберуть 66,6% – там одна Україна, де не зможуть цього зробити там інша, але незалежна та самостійна держава. Можливо українцям напевно пожити нарізно, щоб зрозуміти, де ховається справжня правда, яка система краща. А Євросоюз, Україна, США та ООН зобов'язані гарантувати обом частинам незалежної України їхню повну незалежність, самостійність та територіальну цілісність без права посягати на це будь-якій державі.
А сьогодні, вибачте, Україна розривається і не може знайти консенсусу між різними регіонами областями. Чи буде справедливим поділ України на дві Держави – одну за Євроінтеграцію, другу, де це питаннявирішувати чи не захотіли чи не змогли чи бачать інший шлях, інший вектор розвитку України?
У садівництві є хороші вимоги щодо сумісності рослин та квітів. Як відомо, сусідство рослин може бути сприятливим чи шкідливим. Наприклад, огірки товаришують з горохом, капустою, але ворогують з картоплею та ароматичними травами. Капуста білокачанна як сусіди віддає перевагу кріпу, селери, цибулі, салату, картопля і недолюблює помідори і столову квасолю. А з якими овочами дружить морква? З помідорами та горохом. Картопля добре вживається з квасолею, кукурудзою, капустою, хріном, баклажаном і цибулею, але не терпить помідора, огірка та гарбуза. Друзі редьки – буряк, шпинат, морква, пастернак, огірок, гарбуз та томат, а недруг – ісоп. Деякі овочі – ісоп, фенхель – не терплять сусідства з багатьма рослинами, і їх краще вирощувати на окремій гряді.
Так і з людьми. Є таке поняття як людська сумісність. Підбираються роками екіпажі космічних експедицій, атомних підводних човнів, кораблів, експедицій і навіть робітничих колективів. А що в Україні? На думку з України, та й мабуть і з Європи в Україні чи Україні сьогодні до майбутнього України існує два підходи – За і Проти. Можливо це український міф, який все ж таки доведеться вирішити, якщо він існує і всім європейцям і українцям все ж таки бажано зрозуміти всіх жителів України. Запитати їх самих, а чого вони хочуть? І провести референдум щодо областей чи регіонів. І допомогти народам України розділитися так, щоб між її жителями не стояли Україна та Євросоюз, щоб потім нічого не треба було вирішувати, хоч би заради своїх дітей та онуків, заради їхнього майбутнього.
На мою думку, тільки так можна вирішитисьогодні питання протистояння в Україні (в Україні). Тільки народ сам може дозволити, хто має рацію і хто винен і як йому жити далі. А для цього треба провести два референдуми. А перед референдумами всі сторони влади повинні зобов'язатися скласти свої повноваження одразу після закінчення референдумів та провести нові вибори всіх видів влади з ухвалення нових Конституцій та основних законів.
Нове життя Україна має починати з чистого аркуша і саме так, як цього хоче сам народ України, а не чужий дядько з Москви чи Вашингтона, Варшави чи Берліна, Мінська чи Парижа, Тель-Авіва чи Анкари.
↓ ↓