Вилучили заточену в шило викрутку
На вокзалі чоловік їхав у село і в нього були інструменти (він там будинок ремонтує), у нього при огляді виявили викрутку переточену в шило. Який він збирався збивати стару шпаклівку та цемент на цегляній стіні.
Вилучили під протокол, він чесно сказав що - переточував у шило її САМ! Чи вказано це в протоколі не пам'ятає.
Викрутка була звичайна, китайська (до переточування була хрестоподібна), з упорами, що виступають на рукоятці, виготовлена з прута близько 6 мм в діаметрі, довжина виступає з рукоятки частини прута близько 17 см., Довжина ручки близько 14.
Заточена частина прута надавала конус довжиною близько 10 мм зведений в нуль.
До мене ця людина звернулася за скільки я сам є юристом. Але на цю тему я не фахівець.
Здається, що йому світить 223 ст. і треба вже починати шукати адвоката!
Поясніть, будь ласка, якщо можна, які тут є варіанти?
Все залежить від висновку експерта - визнає він, що це не колюча зброя, а предмет господарсько-побутового призначення. шило!) виявлено в ящику, сумці з іншими інструментами, всі показання узгоджуються з фактом ремонту, який цілком реально довести. Думаю, що цілком собі можна відбитися. Правда треба знати як і що записано в поясненні з його слів, бо дізнавач записати може будь-що і умовити підписати нічого не розуміє, що потрапила в таку ситуацію людини нескладно. Якщо порушать УД, то головне не тупити не піддаватися на умовляння, підписуючи передруковане пояснення, а давати послідовні свідчення про робітникаінструменті. Можна перебдіть небагато. Наприклад, хто його переточив із викрутки – хз, валялося разом з іншими інструментами. Він його лише підточив, туговухі співробітники поліції неправильно його почули. А заточено він спочатку. Що записано в протоколі вилучення - справа десята, треба дивитися роз'яснювалася йому 51-а чи ні. якщо ні, то показання, внесені до протоколу, не мають юридичної сили. І що за протокол такий – огляду чи ЗМУ. В рамках чого справа - в рамках адміністративного провадження або в порядку 144-145 або ОРМ. Маса питань щодо процесуального оформлення. Може й викрутка, яка в поліції виявилася зовсім і не його.
марення нічого йому не світить.
цитата: Originally posted by CORTEZ:на госппобут вказує і намір і непрямі докази
Але коли експерт досліджуватиме предмет на приналежність до зброї - він же не розглядатиме те, де і за яких обставин цей предмет було вилучено. чи виготовлений він для госп.побут. цілей, незважаючи на належність за ознаками до ХО?
Викрутка у нього була в сумці, там були так само ножівка по дереву, молоток, пакет із саморізами та шпатель. Протокол вилучення, здався підозрілим – зупинили, доглянули.
цитата: Originally posted by CORTEZ:нефіг називати це заточеною викруткою - це шило!
Думаю, визнають ХО! І які наслідки з урахуванням того, що штука явно виготовлена кустарно?
цитата:Але коли експерт досліджуватиме предмет на приналежність до зброї - він же не розглядатиме те, де і за яких обставин цей предмет був вилучений
цитата:А якщо таких не продають? ТТХ вище я описав + напис "Хром-Ванадіум"
цитата:Думаю визнають ХО! І які наслідки з урахуванням того,що штука явно кустарно виготовлена?
Я все-таки схиляюся до госппобуту.
Загалом треба по-кожному спочатку чекати на результати експертизи? Про адвоката думати зарано?
цитата:Загалом треба по будь-якому спочатку чекати на результати експертизи? Про адвоката думати рано?
цитата: Originally posted by titanov:тут писали що навіть цвях сотка ХО якщо на нього у вигляді рукояті лейкопластир намотати.
Е ні, шановні. Володіння, виготовлення х/о не караемо. Затримання+протокол без підстав. Все залежить від того, як це подати на сиді. Якщо! Якщо! Якщо? "Буде такий. МІСЦІ "БУЧУ" РОЗВОДИТИ.
З.И.СОРІ ЗА "КАПС".клаву вбив кіт.
Так, з'ясувалося що викрутка все ж таки була у нього за поясом тому і привернула увагу співробітників на відміну від інших інструментів.
цитата: Originally posted by titanov:викрутка все ж таки була у нього за поясом тому і привернула увагу співробітників
ПС нещодавно їхав електричкою з сокирою. Сокира в пакеті, пакет в руках. Сокира передав друг, який приїхав у Мск на сапсані Плутаю по вокзалу в пошуках електричок напоровся на рамки і оглядовий рентген. Поклав сокиру на стрічку, пройшов рамку, забрав. СП поруч із оператором запитав, що це в пакеті. Кажу, що сокира. Все пішов далі. А от якби сокира була за поясом, то питань могло бути більше
Дільничний йому зателефонував у п'ятницю, наказав прийти для розмови. З адвокатом йому йти?
цитата:з'ясувалося що викрутка все ж таки була у нього за поясом
цитата:їхав у село і в нього з собою були інструменти(він там будинок ремонтує)
цитата:Дільничний йому зателефонував у п'ятницю, велів прийти для бесіди. З адвокатом йому йти?
цитата: Спочатку написано titanov:Так, з'ясувалося що викрутка все ж таки була у нього за поясом
Ну слава Богу! :-) А то я вже представив, як вивертали на підлогу його сумку (або що там у нього), копошились у речах, вишукуючи ту викрутку!
До речі, у мене вдома в інструментах лежить шило з викрутки, що має набагато більш "забійне" вістря, ніж описане вище. :-)
цитата: Спочатку написано титанов:Дільничний йому зателефонував у п'ятницю, велів прийти для бесіди. З адвокатом йому йти?
Соромлюся сказати - у системі ГУТ МВС України (на вокзалах та ін.) немає дільничних. Ці..як їх..лінійні борці зі злочинними посяганнями на вантажі, щось середнє між розшуком та БЕЗ (обзиваються ОБППГ) - є, а дільничних - немає. З об'єктивних причин - через специфіку об'єктів оперативного обслуговування. А дозволити матеріал мали за місцем витягування та вилучення - або в якомусь ЛОВД, земляні працівники тут не при справах.
Так що все сумнівно і скидається на художній свист.
Відділ боротьби з Злочинними Зазіханнями на Грузы.
цитата: Originally posted by CORTEZ:УІП просто збирає матеріал
цитата: Originally posted by hurik:в системі ГУТ МВС України (на вокзалах та ін.) немає дільничних.
цитата: Originally posted by Невідомий:Відділ по Боротьбі зі Злочинними Зазіханнями на Вантажі.