Вимога про усунення тонування
Підкажіть папірець - "вимога усунення тонування" протягом доби. СКІЛЬКИ ТЕРМІН ЇЇ ДІЇ? ? ? Якщо я допустимо розтонувався, через скільки я зможу затонуватися знову, коли вона припиняє діяти? ? ?
Мітки: менти
Коментарі 120
Така ж байда сталася. Поїхав у тонувальний центр, здер, зробили мені товарний чек. Тепер думаю знімну поставити.
Ну ось днями підписав я з дуру цю вимогу! до 21 треба розтонуватися поясніть мені українською мовою будь ласка що все мені тепер не коли не можна їздити тонованою? якщо я зніму тонер приїду і покажу їм, що все я виконав вимогу. Через тиждень знову затоную вони мене зупинять і що далі? то вимога все одно в силі і мене можуть типу посадити на 15 діб або штраф ще напишуть 500 або 1000
Інспектор, виписуючи вимогу, сказав, що вона поширюється на даний автомобіль зі мною за кермом. Про державний номер не пам'ятаю, можна досить змінити номери і знову затонірватись =) Їжджу за дорученням. Ось теж думаю у разі зупинки говорити, що машина не моя, затонував господар автомобіля і блаблабла =)
А з якого це у нас інспектора вирішують, їздити мені з тонуванням чи зняти його? Їхню справу виписати штраф, а постановами про зняття тонування нехай через суд вирішують!
Тебяж не правий біжать. інспектор пройшов курс навчання приладу, помер, виписав штраф і зверху ще вимога про те, щоб ти розтонувався. Він же тебе не на 15 діб садить. А ось вдруге зловить, може й посадити, але тільки після суду, звісно. А до суду ти в мавпнику посидиш
це припис не законно, теж саме я до тебе підайду і припис дамщоб протягом тижня розклеявся чи ти мені рубаль, це не законно і тим більше це твоє право підписувати чи ні, у мене корефана застягали підписати він фару прописав і все тебе так розвели! красуня!
Яке право?! Ти хоч бачиш його чи очі яйця?! там розписуєшся не за те, згоден ти чи ні, а за те, що ти його отримав! ! ! Чи не пори херню тут. Ти не мент, тебе можна і на хер послати. Ти чи взагалі нічого не говори чи говори з доводами, тупо виглядаєш
ахахахахахах ти найкращий!
щоб наступного разу відразу так!
нафіг вона взагалі здалася попереду щось? без неї страшно чи що? чи соромно?
сонце в кулі світить, та й машина не виглядає без неї ніяка (
І ще один момент — прочитав зараз цю вимогу — там написано — що ви відмовилися усунути! Так от у протоколі треба написати, що: усунути на місці не відмовляюся, а не можу, бо не вмію. Щось у цьому роді — треба вигадати якомога коротше фразу. Тоді бланк цієї вимоги не котить, бо в ній написано відмовився. Буде суперечність і він буде не дійсний. А ще краще в протоколі зробити ще одну приписку: Потрібна допомога захисника! Тоді вам не мають права виписати ухвалу, оскільки порушиться ваше конституційне право на захист. Будь-який суд відразу скасує таку ухвалу
не мають права змушувати віддирати, я не говорю вже про арешт та штраф стоянку. Арешт — лише за порушення ст.19.3 — Невиконання законної вимоги! А вимога зняти на місці не законно - тому що ти не володієш спеціалізованими навичками та інструментами, просто не вмієш. Так, за тонування йде заборона експлуатації, АЛЕ рухатися не заборонено, тобто. Необхідно скористатися пунктом правил 2,3,1 - рух до місця стоянки або ремонту з дотриманням запобіжних заходів(опускаємо скло) Порушення 19,3 піде тільки якщо знову зловлять із цим розпорядженням! АЛЕ! як інспектор доведе (у нас поки що є презумція невинності!) що це саме ТА тонування? можна сказати що ту зняв - приклеїв світлішу яка тепер соот-ет госту. Нехай поміряє - скажемо що обдурили в сервісі, знову зніматиму!
у нас жодному не дали 15 діб, тільки штрафи. Терміну їй точно немає.
Поділюсь профсекретами, так і бути) Припис Воно видається письмово і зобов'язує вчинити деякі дії, що усувають причини порушення або умови, що його вчиненню сприяють. Наприклад, на підставі пункту 12 Указу Президента України 711 співробітник ДІБДР може видати розпорядження посадовій особі. А за неприйняття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню водіями та пішоходами правил дорожнього руху, посадову особу на підставі статті 19.6 Кодексу можна покарати штрафом до 500 рублів. право "вимагати від громадян та посадових осіб припинення злочину або адміністративного правопорушення". Пред'являється така вимога усно і неважливо виразним окриком чи членороздільною командою. За невиконання законної вимоги передбачено покарання - штраф у розмірі до 1 000 рублів або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб. регламенту не передбачає, що ІДПС може складати такий документ, як припис. Адміністративний регламент встановлює вичерпний список документів, які може складати ідпс — приписи там немає!такого документа — припис! Важливо: ст.12.1 коап передбачає лише покарання у вигляді штрафу. Покарати арештом можуть за НЕВИКОНАННЯ ЗАКОННОЇ ВИМОГИ, т.к. тільки за це передбачено відповідальність, а за невиконання ПЕРЕПИСАННЯ закон покарання не встановлює! Законом передбачено пред'явлення водіям законної вимоги, але не передбачена видача розпоряджень!
з.и. статті коап вказані ще старі, але суті не змінює…)
Великий палець вгору! Більше-менш усе грамотно розписав!
Поділюсь профсекретами, так і бути) Припис Воно видається письмово і зобов'язує вчинити деякі дії, що усувають причини порушення або умови, що його вчиненню сприяють. Наприклад, на підставі пункту 12 Указу Президента України 711 співробітник ДІБДР може видати розпорядження посадовій особі. А за неприйняття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню водіями та пішоходами правил дорожнього руху, посадову особу на підставі статті 19.6 Кодексу можна покарати штрафом до 500 рублів. право "вимагати від громадян та посадових осіб припинення злочину або адміністративного правопорушення". Пред'являється така вимога усно і неважливо виразним окриком чи членороздільною командою. За невиконання законної вимоги передбачено покарання - штраф у розмірі до 1 000 рублів або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб. регламенту не передбачає, що ІДПС може складати такий документ, як припис. Адміністративний регламент встановлює вичерпний перелікдокументів, які може складати ідпс — приписи там немає! Важливо: в жодному чинному нпа немає такого документа — припис! Важливо: ст.12.1 коап передбачає лише покарання у вигляді штрафу. Покарати арештом можуть за НЕВИКОНАННЯ ЗАКОННОЇ ВИМОГИ, т.к. тільки за це передбачено відповідальність, а за невиконання ПЕРЕПИСАННЯ закон покарання не встановлює! Законом передбачено пред'явлення водіям законної вимоги, але не передбачена видача розпоряджень!
з.и. статті коап вказані ще старі, але суті не змінює…)