Вимоги до правильного застосування норм права - Теорія держави та права
Застосування норм права досягає ефекту у разі виконання правозастосовчими органами відповідних вимог.
Вимоги до застосування норм права - це юридичні правила (умови), з допомогою яких правозастосовний орган втілює у життя принципи права.
Юридична література визначає методичні, юридичні, моральні види вимог до правозастосовчої діяльності. При цьому до юридичних вимог відносять значну кількість різних принципів та вимог. З великої кількості можна виділити основні, які становлять сутність правозастосовчої діяльності:
• законність - означає, що при вирішенні конкретної справи правозастосовник повинен діяти відповідно до точного змісту норми права, яку він застосовує в межах своєї компетенції, суворо дотримуватись процедур розгляду справи. У цьому правозастосовний орган має діяти за принципом - дозволено робити лише те, що передбачено у законі;
• обґрунтованість – означає, що правозастосовні акти мають бути мотивованими. Значною мірою це вимога збігається з вимогою законності. Наприклад, необґрунтоване порушення кримінальної справи одночасно є порушенням законності. Але можна розглядати ці вимоги як протилежні. Можна керуватися законністю формально, не враховуючи конкретних обставин, що призведе до негативних наслідків. Це свідчить про необхідність у кожному випадку керуватись двома вимогами одночасно. Законні дії Правозастосовника передбачають насамперед знання норм права, правильне їх тлумачення та точне дотримання, у той час як обґрунтовані рішення вимагають вивчення конкретнихфактів, причин. Вже тільки тому вимоги прийняття обґрунтованого правозастосовного акта набувають самостійного значення;
• доцільність – це відповідне співвідношення між метою, яка міститься в нормі права, та діяльністю суб'єкта щодо реалізації цієї норми. Доцільність у праві - це відповідність діяльності органів та осіб у рамках закону конкретним умовам місця та часу, вибір оптимального шляху здійснення норми у конкретній життєвій ситуації. Норма права носить загальний характері і не може передбачати всієї різноманітності конкретних випадків, але вона дає можливість виконавцю врахувати їх. Норма, як правило, передбачає межі вирішення справи на розсуд. Правозастосовник у межах норми має обрати рішення, що є найбільш правильним за метою норми. Доцільність у застосуванні має бути протиставлено законності і обгрунтованості;
• справедливість - норми права, засновані на справедливості, передбачають застосування рівного ступеня юридично однакових дій людей. Але цього мало, потрібно з'являтися обліку особливості (особи, причин тощо. п.). Реалізація цього відбувається лише на рівні правозастосування.
Суб'єкт, який застосовує норму права, має бути впевненим, що рішення відповідає принципам моралі, загальнолюдським цінностям, потребам та інтересам не лише суспільства загалом, а й конкретних людей, їхніх колективів. Вимога справедливості передбачає об'єктивний підхід до вивчення обставин справи, суб'єктів правовідносин та його дій, рішення у справі. Від того, наскільки справедливим є рішення, залежить і його виховний вплив на суспільство та конкретну особу. Наприклад, справедливий вирок суду сприяє як перевихованню злочинця, іпопередження злочинів.
Інші, зазначені у юридичній літературі, вимоги (всебічність, повнота, об'єктивність, істинність та інші) слід розглядати як похідні, які служать для конкретизації та доповнення основних.