Виникнення та розвиток віктимології
Питання 1.Вступ до спецкурсу «Основи віктимології»
Кількісно та якісно змінилася і віктимізація населення. Лише офіційно щорічно реєструється понад 1,5 млн. потерпілих. Гине внаслідок умисних злочинів понад 50 тис. осіб. Завдається тяжкої шкоди здоров'ю понад 60 тис. осіб.
За коефіцієнтом вбивств на 100 тис. населення Україна далеко випередила більшість країн світу.
Залишається складною обстановка, пов'язана з корисливими та корисливо-насильницькими злочинами. Їхня частка у структурі злочинності перевищує 80%.
Процес віктимізації цих злочинів йде по наростаючій. Кількість крадіжок за останні роки зросла більш ніж у 10 разів, розбоїв та пограбувань – більш ніж у 5 разів, шахрайств – більш ніж у 3 рази.
У зв'язку з цим ми не маємо підстав розраховувати на позитивні зміни цієї динаміки найближчим часом.
Віктимологічна ситуація, що склалася в країні, вимагає до себе уваги не тільки правоохоронних органів, а й наукових кіл.
Вивчення жертв злочинів необхідне вирішення багатьох проблем, зокрема і пов'язані з їх фізичним захистом.
Серед перспективних напрямів у кримінологічній теорії та практиці важливе місце посідає віктимологія.
Вивчення причин і умов, що сприяють скоєнню злочинів, дає можливість зробити висновок, що багато злочинів певною мірою обумовлені поведінкою самих жертв.
Вивчення причин та умов, що сприяють скоєнню злочинів, дає можливість зробити висновок, що багато злочинів обумовлені поведінкою самих жертв. Тому особливий інтерес для віктимології представляють жертви з «поведінкою, що відхиляється».
Однак було б глибокою помилкою вважати, що віктимологія – це вчення лише про «порочні», «винні» жертви. Всебічне вивчення жертв необхідне з таких міркувань:
а) чимало потерпілих опиняються в цій ролі через поведінку, що розцінюється з точки зору права і моралі як позитивне (наприклад, виконання службового обов'язку або через певний статус);
Глибоко розкрити механізм злочинного діяння можна лише шляхом всебічного аналізу всіх його елементів, як із боку правопорушника, і потерпілого. У кримінологічній теорії функцію дослідження всіх закономірностей, що з жертвою злочину, взяла він виктимология.
Метою виктимологии (у широкому значенні) є всебічне, повне, глибоке дослідження особистості жертви, її роль механізмі конкретного злочину і виктимизации, тобто. процесу перетворення на потерпілого від злочину
Хворобу легше попередити, ніж лікувати.
Завданням віктимології є вивчення осіб, які побували в ролі жертви, а також тих, хто ніколи не набував статусу безпосередньої жертви злочину, крім того, віктимологія вирішує завдання концентрації та осмислення в рамках єдиної віктимологічної концепції наукової інформації про особу потерпілого.
Її джерелами є кримінальне право, кримінальний процес, криміналістика, юридична психологія, судова медицина і т.д.
Зрештою, віктимологія покликана виробити захисні заходи, що допомагають запобігти ситуації, у яких приводом для протиправних дій можуть стати особисті якості та поведінка самого постраждалого.
Питання 2.Поняття та предмет віктимології
Віктимологія в буквальному перекладі - «вчення про жертву » (від лат. viktima - жертвата грецьк. logos – вчення).
Слід зазначити, що у рівні віктимологічних досліджень її некримінальні напрями лише позначилися. Реально існує лише кримінологічна (кримінальна) віктимологія, предмет якої (у найзагальнішому наближенні) – все, що пов'язане із жертвами злочинів.
Віктимологія змінила ракурс, у якому традиційно розглядався, та й зараз розглядається, людина, яка виявилася жертвою будь-яких кримінальних чи інших несприятливих йому обставин. Вона підійшла до нього як до об'єктивно значущого елемента конкретної небезпечної ситуації. Понад те, виктимологія і заподіювача шкоди почала розглядати з позиції жертви: навіть винна людина стає такою (і нерідко) через мало залежних від неї обставин.
Поряд із загальнозастосовуваним у кримінології терміном «жертва» кримінальна віктимологія оперує терміном «потерпілий», незалежно від того, чи визнається особа, яка постраждала від злочину, потерпілою чи ні. Жертви, поведінка яких настільки негативно, що виключає можливість їх процесуального визнання потерпілим, для віктимології становлять особливий інтерес, тому що вносять у механізм злочину, як правило, найбільш вагомий внесок. Відповіднопредметом вивчення віктимології є особи, яким злочином заподіяно фізичну, моральну чи матеріальну шкоду; їх поведінка, що знаходилася в тому чи іншому зв'язку з скоєним злочином (включаючи і поведінку після нього); відносини, які пов'язували злочинця та жертву до моменту скоєння злочину; ситуації, у яких відбулося заподіяння шкоди. Таким чином,віктимологія вивчає:
— відносини, які пов'язують злочинця і потерпілого, щоб відповісти на запитання: якою мірою ці відносини значущідля створення передумов, як вони впливають на зав'язку злочину, мотиви дій злочинця?
— ситуації, що передують злочину, а також ситуації безпосередньо злочину, щоб відповісти на запитання: як у цих ситуаціях у взаємодії з поведінкою злочинця кримінологічно значуще проявляється поведінка (дія чи бездіяльність) потерпілого?
— посткримінальна поведінка потерпілого, щоб відповісти на запитання: що він робить для відновлення свого права, чи вдається до захисту правоохоронних органів, суду, перешкоджає чи сприяє їм у встановленні істини?
— систему заходів профілактичного характеру, в яких враховуються та використовуються захисні можливості як потенційних жертв, так і реальних потерпілих;
— шляхи, можливості, способи відшкодування заподіяної злочином шкоди та, насамперед, фізичного відновлення потерпілого (жертви).
Отже, віктимологія не може обмежуватися вивченням потерпілого від злочину (жертви) на психологічному рівні як окремо взятого індивідуума.
Практичне використання віктимологічних можливостей пов'язане з відповідями на запитання:
— Чому деякі люди швидше чи частіше стають жертвами злочинів, ніж інші?
— Якою є роль потерпілого в механізмі злочину?
— Яке значення у кримінологічному плані мають стосунки, які пов'язують, злочинця та жертву?
— Якою мірою суспільна небезпека злочинця залежить від ступеня вразливості жертви?
На сучасному рівні розвитку віктимології найбільшу актуальність репрезентує питання про її співвідношення з кримінологією. З цього приводу є дві точки зору, що віктимологія – окрема, самостійна науковадисципліна, що виступає як допоміжна для кримінології, криміналістики, кримінального права та кримінального процесу (Л.В. Франк, Ю.М. Антонян), і що це новий науковий напрямок, що розвивається в рамках кримінології (Д.В. Рівман, В.С. .Устинов).
В.І. Полубінський вважає віктимологію спеціальною самостійною комплексною науковою дисципліною [1] .
На думку І.А. Фаргієва, віктимологія є приватною кримінологічною теорією, яка розвивається в її рамках і має свій предмет дослідження, який відрізняється від предмета вчення про потерпілого у кримінальному праві. Кожна з юридичних дисциплін, яка має інтерес до потерпілого, вивчає останнього під своїм кутом зору. Віктимологія, яка може мати широкий предмет дослідження, не заміняючи самостійного вивчення жертв злочину у тій чи іншій дисципліні юридичного циклу, може активно використовувати відповідний науковий та емпіричний матеріал [2].
У статті "Розвиток понять віктимності та віктимізації в українській кримінології" доцент Вишневський К.В. говорить про те, що сьогодні українська віктимологія є комплексною наукою, яка активно інтегрує знання юридичного, соціологічного, психологічного характеру. Далі, на закінчення цієї статті: «для такого розділу кримінології, яким є віктимологія» [3].
Новизна віктимології в тому, що, звернувшись до відомого предмета (потерпілий, його поведінка), але практично не вивченого, вона значною мірою змінила традиційний підхід, звичні уявлення про кримінологічні механізми, знайшла нові шляхи проникнення в істоту кримінальних процесів та розкрила резерви посилення профілактичних можливостей у сфері контролю за злочинністю.
Дискусії з віктимологічним проблемам ведуться і за кордоном.(Б. Мендельсоном та Х. Нагелем). Найбільш радикальний Г. Кайзер, який висловлює сумнів у корисності та доцільності існування віктимології.
Закінчуючи розгляд цього питання, треба сказати, що виктимология – це як теорія, а й практичне напрям впливу злочинність. Так, впровадження розроблених віктимологами заходів у життя дозволило отримати вельми відчутний позитивний ефект у запобіганні злочинам.
Питання 3.Виникнення та розвиток віктимології
Віктимологія як галузь спеціальних знань про жертв злочинів належить до молодих юридичних наук, зазначає Г. Лупарєв, водночас її передумови як емпіричних спостережень і життєвих висновків визрівали у свідомості народів досить давно[4]. У прислів'ях і приказках відбивалася поведінка жертви, супутні злочину чинники, зовнішні умови виктимності тощо [5] .
Наприкінці 19 – початку 20 століть тема жертви почала звучати у працях юристів, психологів і, звісно, кримінологів.
1) зазіхання – жертва;
2) латентна жертва;
3) відносини між посягачем (причинником шкоди) та жертвою.
Гентинг розглядав різні типові ситуації та відносини, пов'язані з особистістю та виведенням жертви, виділяв різні типи жертв.
Поняття «віктимологія » ввів у науковий обіг Б. Мендельсон у своїй доповіді на конференції психіатрів у Бухаресті у 1947 році. У його роботах розглядається поняття «жертва» (називається п'ять груп жертв – абсолютно невинна жертва; жертва з легкою провиною; жертва і винна з посягателем; жертва більш винна, ніж посягатель; виключно винна жертва), а також вводиться поняття «кримінальне подружжя» ( дисгармонійне єдність носія агресії та жертви), «кандидат ужертви», «жертва-провокатор», «жертва-агресор» та ін.
Незалежно від Мендельсона американський соціолог Ф. Вертхам запропонував створити науку «віктимологію».
Помітне місце у віктимологічних дослідженнях у країнах займають роботи Р. Гассера, Х. Нагеля, А. Фаттаха та інших.
З 1973 р. проводяться міжнародні конференції з віктимології.
У 80-ті роки у країнах віктимологія розвивалася досить бурхливо.
Заслуги Франка перед віктимологією великі. Він першим зосередився на проблемі жертви, висунув ідею формування «віктимології» як самостійної наукової дисципліни.
Паралельно із Л.В. Франком, у наступні роки і до теперішнього часу науковою розробкою віктимологічних проблем займаються Д.В. Рівман, В.В. Вандишев, В.Я. Рибальська та ін.
Говорячи про вітчизняну віктимологію, Кабанов П.А. зазначає, що вона … більшою мірою досліджує людину як основну складову всієї сукупності жертв злочинів. Далі він обґрунтовує доцільність іменування тієї частини віктимології, яка вивчає фізичних осіб як жертв злочину, кримінальною антропологічною віктимологією чи кримінальною віктимологічною антропологією [8] .
У вітчизняних підручниках досі віктимологія представлена недостатньо.