Вищі чиновники кинулися у твіттер, Технології
Відкривши твіттер, одразу можна бачити, чи помічник президента Аркадій Дворкович працює над якоюсь серйозною проблемою. Якщо працює, він заспамить вам всю стрічку. Закине в простір мікроблогів вудку і виловлюватиме неводи реплаїв (відповідей).
З твіттера Дворковича можна дізнатися, наприклад, що він не гратиме у футбол (забув форму вдома). Помічник терпляче роз'яснює блогеру Barraha, що ОАК - це Об'єднана авіабудівна корпорація, звітує про кількість зроблених до цієї хвилини справ, стверджує, що скорочення ширини автомобільних рядів на дорогах змусить автовласників пересісти в більш компактні машини (якщо тільки вдасться підвищити статус таких машин і вони асоціюватися з бідністю), м'яко відкидає пропозицію маркетолога взяти його викладачем у РЕШ і, нарешті, зазначає, що пропонувати Роснано проривні плани роботи ззовні «майже безглуздо»: якщо хочеться щось змінити, треба «йти працювати в структуру».
Микита Білих та особливо Володимир Жириновський вміють користуватися твіттером краще. Перший може собі дозволити навіть іронічне ставлення до ідеї модернізації. Якось він поскаржився, що йому довелося брати участь у обговоренні теми модернізації, де не було кондиціонерів. Білих у твіттері любить спілкуватися з добрими знайомими, не боїться живих інтонацій. Жириновський дотримується свого традиційного образу, не переборщуючи та тонко використовуючи можливості твіттера, не намагаючись підлаштуватися під молодіжний чи інтернет-сленг. Судження Жириновського завжди конкретні та енергійні — кожен твіт несе у собі закінчену інформацію. Він знайшов тонку грань, яка дозволяє в блозі залишатися собою і водночас бути «своїм» для аудиторії. Це не просто. Колипрезидент подякував користувачам, які привітали його з днем народження, використавши фразу «чесне слово», один із користувачів подумав, що президент вже зазначає.
Вдалі блоги — скоріше винятки. Використання мікроблогів більшістю чиновників перетворюється на своєрідне шоу «Кремль, Україна» у прямому ефірі. Настирлива спроба продемонструвати штучну (силіконову, нанотехнологічну) сучасність та комунікабельність на тлі реальної політичної ситуації — благодатний ґрунт для пародій.
Не завжди твіт-пародії успішні. Швидко затухла пародія на твіттер Гризлова. Здавалося б, краще ґрунту для пародії не придумаєш (проблеми чистої води, боротьби з цапами тощо). Можливо, річ у тому, що й сам Гризлов видається пародією на діячів іншої доби. А пародія на пародії – це надмірність.
Твіттер - новий для чиновників майданчик. Він помітно відрізняється від вже освоєного ними LiveJournal. У твіттері більше каталізаторів стеба надихає можливість миттєвого розповсюдження повідомлення. І зовсім інша атмосфера: якщо LJ схиляє до ґрунтовної розмови, обміну думками, то в твіттері одне неточне слово, недоречне звернення, фальш, награність — і ти будеш осміяний. З цим майданчиком чудово справляються дотепні володарі афористичної мови, а не звиклі до закоснілих шаблонів політики, які вважають свої твіттери ще однією формою звітності або своєрідною повинності, а то й способом довести свою готовність до модернізації.