Вісник архівіста - ФРОНТОВІ ЛИСТИ 1941-1945 рр.
Автор: В.П.КОЗЛОВ 29 Жовтня 2010
До того ж не слід виключати і те, що не всі публікатори фронтових листів навіть у новій Україні змогли витримати неупередженість у їхньому відборі для документальних публікацій. Повний огляд збережених фронтових листів та його науковий аналіз ще належить часу. Професійному історику зрозуміло, де шукати їх острови, що збереглися, і навіть, можливо, материки, або хоча б «сліди» цих документальних островів і материків, що безжально топилися хвилями військової безпеки та ідеологічної обережності й у роки Великої Вітчизняної війни, і пізніше.
Кожен із різновидів цих листів має свій, різко відмінний від інших формуляр.
Другий елемент цього різновиду фронтових листів дуже часто представлений інформацією про погоду в момент написання листа, нерідко зустрічається опис навколишньої природи, особливо коли фронтовик опинявся за межами СРСР.
Четвертий елемент містив привіти односельцям, родичам, знайомим.
П'ятий елемент формуляра складався з побутових прохань (наприклад, надіслати щось) та пропозицій від себе (переказ грошей, відправлення фотографій та ін.).
Шостий елемент був побажання отримання відповіді та продовження листування.
Сьомий елемент складався з свідомої та несвідомої передачі фактів фронтової повсякденності.
Восьмий елемент складався із прохань повідомити про долі родичів, близьких, знайомих.
Ці три, а фактично два типи формулярів документів війни насправді відобразили два класи документів – клас документів неофіційного (особистого) походження та клас документів фактично офіційного походження (останнє підкреслювалося вказівкою на військові посади тазвання).
Нижче ми й спробуємо розглянути ці два різновиди фронтових листів, щоб визначити їх значення у вивченні історії великої війни через не найбільше, можливо, головне її документальне історичне джерело, а через документ, що створювався її рядовими учасниками для інших таких самих, тільки не фронтових його листів. учасників – рідних та близьких фронтовиків.
Жити і виживати без кохання і поклоніння комусь чи чомусь людині, тим більше перебуває в умовах війни, неможливо. Так, звичайно, такий ідеал – це Батьківщина. Фронтовик знає, що вона дуже велика, вірить у те, що вона наймогутніша і найсправедливіша. Але у своїй переважній більшості він її не бачив – хіба що в межах рідного міста, в окрузі села та села. Фронтовик чудово розуміє, що він захищає цю велику Батьківщину від реальної загрози, але для нього куди зрозуміліший захист того життя, яким він жив. А вона була не те щоб однакова, але все ж таки схожа у своїх проявах соціалізму. І тому – більш менш зрозуміла.
Очікування звісток від близьких, переживання від їхніх затримок притаманні всім фронтовикам, незалежно від їхньої військової ієрархії, освіти. Начальник штабу стрілецького полку Г.Я. Меркушкін чекає цих звісток від своєї дружини так само, як і всі його підлеглі: «Шурик, мені буває важко, коли довго від тебе немає листів. Я починаю мучитися, турбуватися, думати, що сталося з моєю крихтою »(4, 174).
Лист Героя Радянського Союзу В.Г. Тихонова та батальйонного комісара Шмельова вдові загиблого льотчика В.І. Лахоніна містить перед повідомленням про його загибель докладну розповідь про бойові подвиги Лахоніна і тільки після цього не так повідомляє, скільки констатує: «Усі ми важко сумуємо, не вірячи в те, що Веніямина Івановича більше немає з нами, але кожен з нас приходить доодному й тому знаменнику, що «війна є війна» і вона без втрат не обходиться… Пам'ятайте у тому, що «краще бути вдовою героя, ніж дружиною боягуза» (2, 33).
Командир якогось підрозділу А.Т. Лісунов починає свій лист до сестри загиблого бійця А.Г. Попова з побажання «найкращих успіхів у Вашому подальшому молодому житті», а далі продовжує: «Маруся, але наше життя, мабуть, Вам відоме. Нині перебуваємо біля Німеччини. Ось наші, здебільшого успіхи. Маруся, але в основному, що я хочу Вам у своєму листі повідомити, це сумна звістка про Вашого брата. Ваш брат у боях за Батьківщину загинув 6.10. 1944 року. А поки до побачення ... »(2, 407). І це все – без слів співчуття, без бодай якогось натяку на обставини смерті. Суворий час, фронтове життя, ймовірно, цензура не завжди дозволяли витрачати час на сентименти.
Лист фронтовика Н.Д. Рязанова подрузі свого однополчанина П. Журавльова – В. Галкіної нещадно своєю суворою буденністю: «Відповідаємо на Ваш запит. Ваш друг та знайомий Журавльов Петя загинув смертю хоробрих у боротьбі за радянську Батьківщину проти фашистських загарбників 4.04.45 року. Був у нас у частині п.п. 35617» (2, 411). Навіть виправдувальне «смертю хоробрих у боротьбі за радянську Батьківщину» та майже ласкаве «Петя» не виправдає страждань безвісною Галкіною після отримання такого листа. Лист В. Дубініна, однополчанина загиблого Я.І. Яковлєва, його вдові після повідомлення про смерть взагалі радить жінці: «Звичайно, переживати не слід. Слід враховувати, що сьогодні війна з ганебним німецьким фашизмом не так на життя, але в смерть» (2, 104).
Артилерист В.П. Савиних у листі до дружини 11 травня 1945 р. повідомляє: «Радості, звичайно, немає межі. Адже зараз Батьківщина стала зовсім близька. Скоро, звісно, будемо в Україні. У нашій улюбленій Батьківщині.І справлятимемо Перемогу. Усі прожиті негаразди позаду. Нині можна справедливо відпочити. Гніть війни ми скинули з плечей. Зараз щасливе мирне трудове життя – життя ще нев'ялої молодості, повної усіляких бажань у всіх відносинах» (2, 476). А старшина А.І. Сазикін, який познайомився під час війни зі своєю коханою за листуванням, 17 травня 1945 р. у листі обіцяє: «Тепер щодо нашої зустрічі з тобою назавжди. Звичайно, я дуже хотів би зараз побачитися і поговорити з тобою, але поки що не надається можливості. Буде нагода, постараюся приїхати, або ж буде відрядження, заїду. Але дуже хочеться побачитися з тобою. Здається, зараз поговорив із великою радістю. Але нічого, скоро буде зустріч» (2, 478).
Автори фронтових листів у своїй переважній більшості явно не сучасні та майбутні історики. Усвідомлюючи небезпеку для країни гітлерівської навали, розуміючи масштаби подій, що відбуваються, вони не прагнуть бути її літописцями. Тому виявляються вражаючими винятки з цього ряду – фронтовики, які вели щоденники. А то й зовсім, як, наприклад, майбутній відомий історик-архівіст В.В. Цаплін, який розробив цілу програму збирання «усних свідчень» про війну, стурбовані збереженням пам'яті про війну (РДАЕ. Ф. 777. Оп. 1. Д. 148. Л. 61-62).
У своїй переважній більшості ці різновиди фронтових листів відрізняються своєю «правильністю», узгодженістю з офіційною пропагандою. Пронизлива риторика, незмінно героїчна, не обходиться без згадки партії, Сталіна, описи бойових перемог, закликів трудовими подвигами зміцнювати єдність фронту і тилу. У цих різновидах фронтових листів зовсім інша війна – тривожна і урочиста, виключно героїчна, переможна, ні з людським, і з колективним обличчям.Такі листи були розраховані і на колективного читача та слухача.
Немає сумніву, що і фронту, і тилу були потрібні ці листи. Нагадування про фашистські звірства народжувало почуття помсти, повідомлення про перемоги підтримувало віру в закінчення війни. Ідея єдності фронту та тилу була зрозуміла та дисциплінувала людей. Що ж до риторики та пафосу таких листів, то комусь вони були близькі, комусь просто звичні, а хтось на них не звертав уваги, черпаючи щось важливіше для себе. Це була також розмова фронту та тилу.
Написання листа, його прочитання у тилу були своєрідними ритуальними діями. І зрозуміло, чому фронтові листи були практично молитвами. У СРСР як атеїстичній державі, на фронті і в тилу Бога майже не було, він був допущений туди трохи більше, ніж до війни, і він обертався у сфері політики, а не у фронтовому бутті – туди він не був допущений.
Козлов В.П. Front letters 1941-1945 as prayers
Стаття присвячена науковому аналізу змісту фронтових листів – найважливішого джерела правди про Велику Вітчизняну війну 1941-1945 років. Професійному історику зрозуміло, де шукати їх острови, що збереглися, і навіть, можливо, материки, або хоча б «сліди» цих документальних островів і материків, що безжально топилися хвилями військової безпеки та ідеологічної обережності й у роки Великої Вітчизняної війни, і пізніше.
Ключові слова / Keywords
Джерело, джерелознавство, документ, Велика Вітчизняна війна 1941-1945 р., фронтові листи. Source, source study, document, Great Patriotic War 1941-1945, front letters.