Визначення злочинного діяння у кримінальному праві сучасних розвинених країн
Поняття злочинного діяння є центральним, стрижневим у будь-якій правовій системі. Проте вона завжди дається у тексті закону чи нормативного акта. У англійському та французькому кримінальному праві законодавче визначення злочинного діяння відсутнє. Поняття злочину дається або в судових рішеннях (Англія), причому стосовно конкретних його видів, або в літературних джерелах з кримінального права (Англія та Франція).
Нормативні визначення існують в окремих північноамериканських штатах та у ФРН, однак і вони по суті носять формальний характер.
1.1. Нормативні визначення.
З цих країн на сьогодні нормативні, тобто. зафіксовані у законодавчих актах чи інших правових розпорядженнях, визначення існують, як було зазначено, лише у північноамериканських штатах й у Німеччини.
Прикладом формального визначення може бути ст. 40-1-104, КК штату Колорадо, згідно з якою "злочин означає порушення будь-якого закону штату або описану таким законом поведінку, за які можуть бути призначені штраф або тюремне ув'язнення". З визначення видно, що першому плані висувається ознака караності, оскільки забороненість діяння «будь-яким законом» не дозволяє відрізнити злочин від інших правопорушень. Водночас, таке визначення унеможливлює кримінальне переслідування за відсутності факту порушення закону (а не «норми права»), що має, безперечно, позитивний зміст.
Чинний Кримінальний кодекс ФРН на законодавчому рівні закріплює формальне визначення злочинного діяння. Так, §11, який пояснює сенс деяких термінів, які у КК, дає таке визначення: «протиправне діяння - лише таке, яке здійснює склад злочину, передбаченийкримінальним законом». Тут зазначається такий ознака, як наявність у діях особи складу, передбаченого кримінальним законом.
Отже, і американське, і німецьке законодавство першому плані висувають формальний ознака злочину - забороненість дії нормами права.
1.2. Доктринальні визначення.
У правовій літературі розвинених країн існують різні визначення злочинного діяння. Загалом же, всі доктринальні визначення можна звести до трьох груп: а) формальні; б) прагматичні; в) змішані.
Спроби дати якесь точне і безперечне визначення злочинного діяння не увінчалися успіхом у Франції. Сьогодні основою визначення французькі юристи кладуть, зазвичай, лише формальний критерій. У зв'язку з цим, злочинне діяння визначається ними як діяння, що порушує кримінальний закон, або будь-яке діяння, передбачене та каране кримінальним законом тощо.
Широке поширення формальних ухвал у кримінальному праві розвинених країн цілком природно, оскільки ці визначення значною мірою кореспондують одному з основних принципів класичного кримінального права - принципу, згідно з яким злочинним і караним може бути визнано лише таке діяння, яке заборонено законом.
Поруч із формальними визначеннями злочинного діяння, які у працях представників неокласичної школи кримінального права, існує чимало визначень, даних представниками соціологічного напрями, особливо американськими прагматистами. Злочин, згідно з цим підходом, є будь-якою дією або недосконалістю дії, яка карається суспільством як шкода, спрямована проти нього. На перший план висувається не протиправність злочину, а розуміються по-своємуінтереси суспільства (прагматизм)
Англійські та американські юристи робили спроби дати такі визначення, в яких комбінуються елементи визначень, висунутих як неокласичною школою, так і соціологічною. Злочин, згідно з цією точкою зору, є протиправною дією або невиконанням обов'язків, які є посяганням на інтереси суспільства і які тягнуть для винної особи встановлене правом покарання.
У цілому нині, попри спроби зарубіжних юристів відійти від традиційних дефініцій, переважають визначення, у яких першому плані висувається формальний ознака - забороненість дії нормами кримінального права.