Влітку 2012 року Гродненська ГЕС почне виробляти свої перші кіловати - Блог Гродно s13

Влітку 2012 року Гродненська ГЕС почне виробляти свої перші кіловати

Це рівень малих та середніх ГЕС. Щоб досягти більшої потужності, на такій річці, як Німан, довелося б затопити значну частину території. Хоча при введенні в дію Гродненської ГЕС у руслі річки і так буде створено водосховище завдовжки 40 кілометрів.

Гродненська ГЕС одна з найбільших станцій у Білорусі, що виробляється їй електроенергії, вистачить, щоб забезпечити електрикою всі багатоповерхівки Гродно. Висота греблі 33 метри, що можна порівняти з висотою 11-поверхового будинку. Обсяг всього бетону, який використовували на будівництві, понад 80 тисяч кубічних метрів. Для порівняння, це обсяг трьох з половиною тисяч залізничних вагонів.

У планах – будівництво на Німані ще однієї гідроелектростанції.

Висота платини 33 метри, що можна порівняти з висотою 11-поверхового будинку.

Напевно, греблі ... інакше було б дорого)))

Краще ГЕС, ніж атомка

А цемент у бетоні є?

Зрозуміло. Саме завдяки цементу бетон набирає міцність. дивне питання

вироблятимуть 17 Мегават на рік.

Це встановлена потужність, а вироблятиме 17*8760=148 920 МВт*год енергії. За умови роботи на максимумі потужності, а це буде, швидше за все, у період паводку. У посушливе літо води буде менше, отже вироблення зменшиться.

Про висоту греблі на 33 метри вони сильно загнули. Висота над нижнім рівнем води якщо не змінює пам'ять, лише 7-8 метрів. Напевно, журналісти порахували висоту всієї споруди, починаючи від кінчиків паль, закінчуючи верхніми балками мосту по греблі.

А цемент у бетоні є?

Зрозуміло. Саме завдяки цементубетон набирає міцність. дивне питання

це сарказм, про те, чи не весь цемент вкрали і продали на будівництво дач і будинків поруч із греблею, чи буде гребель із піску стояти довго і надійно

розпочнуть монтаж турбін, які вироблятимуть 17 Мегават на рік.

Жах. Як таке може бути?

«Повністю виконані роботи по зведенню греблі Гродненської ГЕС» Че за марення? Автор на греблі був хоч раз?

Можу посперечатися, що отримавши свою, неімпортовану електроенергію, ціни на електрику не впадуть ні на копійку!

Все одно вона відразу ж поламається і ще 4 роки її лагодитимуть.

@ andyAvd: звичайно. Адже її ще й утримувати треба. І зарплату працівникам платитимуть та інфраструктуру навколо греблі розвиватимуть. Просто станемо менш залежними від імпорту енергоресурсів.

Встановлена потужність – це сумарна потужність усіх генераторів ГЕС. Але така віддача можлива тільки при максимальному навантаженні, яке можна забезпечити тільки під час наприклад повені. Куди важливіший інший показник, який чомусь ніде не був озвучений - середньорічне вироблення енергії.

Ось, наприклад, візьмемо Каунаську ГЕС. На даний момент її встановлено потужність 100МВт. У рік виробляє в середньому близько 376 млн. кВт·год. Тобто на 1МВт встановленої потужності близько 3,76 млн. кВт * год.

Якщо застосуємо до наших реалій, то гродненська гес за найоптимічнішого прогнозу видаватиме на рік 17*3,76= 64 млн кВт*год.

Далі… Зазначу, що 17 МВт для такої річки, як Німан, це дуже мало. Якщо ви заглянете наприклад у список ГЕС України, то на річках менше Німану і з значно меншою витратою води стоять потужніші станції. І коефіцієнти річного виробітку на одиницю потужності цікавіші. Взагалі все у нас через заднійхід 🙂

У шкірну хату, на кіловат. ))))

Друзі, про які зміни цін на електрику може йтися, коли це всього 17МВт потужності (і то як тут уже встигли помітити за дуже сприятливих умов), які ну ніяк не вплинуть на стан енергетики навіть у масштабах Гродно, якому, до речі, потрібно близько 500МВт у зимовий період. Буде чудово якщо ця споруда взагалі окупить себе. А що краще, ГЕС чи АЕС у плані екології я б ще посперечався...

Пропоную найрозумнішим головам, що зібралися тут, підготувати проект свого рішення з обґрунтуванням найрозумніших думок на противагу розрахункам фахівців-енергетиків, які чомусь все-таки вважають, що ГЕС ефективна і потрібна.

Кста, тут цікавіше. Ы13 міг би зміксувати краще і додати:

Володимир Руковицин, директор Гродненської ГЕС: … Потужність нашої станції 17 мегават на рік. Цього вистачить, щоб забезпечити електрикою 80 тисяч квартир... http://ctv.by/news/

нічого подібного, метрів 20 там точно висота. я буваю на ГЕС раз на 2-3 тижні. хрін вони встигнуть отримати перші кіловати влітку 2012. зміни за останні півроку практично нульові

sieryj : А цемент у бетоні є?? Зрозуміло. Саме завдяки цементу бетон набирає міцність. дивне питання

Кажуть, Капітана Очевидність підвищили у званні, тепер його звуть Генерал Ясен#уй (с)

Каунаська ГЕС дає 3760 МВт * год на рік

Дивна у нас ГЕС.

І нарешті, щоб розумники не вигадували, як і говорилося 17 МВт, це встановлена потужність: цитата: __________________

У ході будівництва на Гродненській ГЕС буде встановлено п'ять турбін сумарною потужністю 17 МВт. __________________

А якщо Володимир Руковицин, директор Гродненської ГЕС, справді казав, що «Потужність нашої станції 17 мегават на рік, то він некомпетентний.

Та все це херня, мене більше цікавить "... водосховище довжиною 40 кілометрів." Порибачимо?

40 км. це розрахункова протяжність водосховища, що утворюється, від греблі до місця, де рівень води не зміниться при заповненні вдхр. Довжина берегової лінії Німану практично не збільшиться. Зміниться лише глибина та швидкість течії. З човна ловитиме приємніше. Питання про застійні явища та заболочування опрацьоване, але природно теоретично, а як буде насправді — невідомо. Застій не сприяє збільшенню кількості риби, а швидкість течії призводить до зміни видового складу «населення» річки. А в решті все нормально. 🙁 17,8 мегават вистачить для існуючої частини житлової забудови міста, а для планованого збільшення житлового сектора необхідне будівництво ще однієї ГЕС. Говорять, що планується її будівництво в районі «крейдових гір», але енергоагрегати працюватимуть не на перепаді рівнів води, а на швидкості течії самої річки, тобто. підйому рівня води в межах Гродно не буде. І ще, вітрогенератори вже можуть конкурувати з такими ГЕС. А місць із постійними вітрами у Біл. виявилося достатньо. Біля Новогрудка, наприклад, на землі практично вітру немає, а вітряк нормально крутиться з номінальним навантаженням.

Автор напалмом випалює менімозок зі своїми "17 МВт на рік". А потім Бед Санта остаточно доставив своїм чудовим розрахунком, результатом якого стали загадкові для енергетиків мегавати за годину. Сам зробив собі дикий висновок, але заразом і мою ніжну психіку зрушив боюся безповоротно. Галун кинувся було на допомогу, але було пізно — він теж видобує електрику з праски… Все це нагадало картинку про те, як піонери доять коня з інструкцією з видобутку кумису. А кінь усміхається. Підозреваю, піонери потім скажуть, що кумис говно і його гидко пити. Засумніватися у правильності своїх дій не доля. О, прощавай, жорстокий світ…