Внутрішній пристрій воблерів
Що віддасть перевагу рибі - сказати не можу. Помічено таку закономірність: дрібна зграйна риба (окунь, дрібний судак) більше схильна до високочастотного шуму, а велика одинична риба (щука, крупний судак) краще реагує на рідкісні, глухі звуки. Винятків повно. Тими ж "фатами" з високочастотним шумом я успішно ловив одиничну щуку. З іншого боку, «міноу» із парою сталевих куль непогано працював на окуні.
Найчастіше «просунуті» виробника напихають свої приманки великою різноманітністю куль. Вже якийсь із звуків, що видаються кулями різного матеріалу та розміру, нехай привабить рибу. Головне при цьому не відлякати рибу іншим звуком. Але зазвичай цього не відбувається. І з кожним разом у моїй коробці стає все більше воблерів із «хитрою» внутрішньою конструкцією з кількох незалежних камер, різноспрямованих, у яких кулі різного розміру та матеріалу. Ці приманки універсальніші.
Це найпростіший варіант. Поздовжнє розташування такої камери забезпечує балансування приманки і лише в деяких випадках, при ривковій проводці, кулька в такій камері може переходити в шумовий розряд. Поперечне розташування капсули практично не впливає на балансування при закиданні та призначене для шуму.
Зазвичай у такій камері знаходиться лише одна кулька, причому досить велика. Характерною є така камера для великих приманок «мінноу» і для всіх розмірів «фатів». У такій камері кулька має лише один напрямок руху. Іноді використовується кілька таких капсульнихкамер, що розташовані під кутом один до одного. У цьому випадку поздовжні капсули забезпечують балансування, а поперечні шумовий ефект. Є системи суміщених капсул. При закиданні кулька знаходиться в поздовжній капсулі, в її хвостовій частині, і при цьому воблер добре летить. Після приводнення кулька перекочується в поперечну капсулу і працює там, як шумова.
Камера з плоским майданчиком
Досить рідко застосовна конструкція. Найчастіше воблер поділений на дві, три, чотири частини майже горизонтальною плоскою перемичкою. Камера при цьому має приблизно форму напівсфери, в основі якої знаходиться майданчик. Кульки поміщені в цю півсферу. Зазвичай їх тут 2-4 штуки. Оскільки вони знаходяться на майже горизонтальній поверхні, то рухаються при найменшому коливанні приманки. Сам майданчик має нахил щодо поздовжньої осі приманки, але під час руху воблер нахиляється і майданчик стає майже горизонтальним. Ця система найчастіше зустрічається у "фатів".
Камера з увігнутою основою
Система, що найчастіше зустрічається. У разі всередині воблера створюється просто порожнину довільної форми. Найчастіше ця порожнина повністю чи частково повторює контури приманки. Кульків тут, як правило, кілька. Саме в таких порожнинах укладено велику кількість маленьких куль (більше десятка). Часто в одній порожнині кулі із різних матеріалів. Оскільки нижня поверхня такої камери не плоска, вивести кульки з рівноваги не дуже просто, але через їхню велику кількість шумовий ефект виходить досить сильний.
Можна довго міркувати про шумовий ефект воблерів, але все це так і залишиться на рівні домислів. Аж надто багатофакторний це процес. А відповідь знає лише риба.
Воблер - це найлегша приманка зпитомої ваги. Хіба що муха нахлистова може з ним посперечатися, але муха - це нахлист або «збочений» ультралайт. І одна з основних проблем при лові на воблери - це дальність занедбаності. І цим обмеженням перекреслюються всі переваги воблера - його реалістичність, як на вигляд, так на грі, шумові ефекти та інше. Якщо вам не докинути до крапки, то, як би не грала приманка, користі буде мало. Ось і вирішили виробники якось покращити показник дальності занедбаності. Проблеми тут дві: маленька маса при великому обсязі приманки (питома щільність) і рівномірність розподілу маси по довжині приманки (у польоті воблер обертається, бовтається і взагалі поводиться, як хоче).
Перша причина вирішилася шляхом створення різновидів воблерів щодо плавучості. Найлегші - плаваючі моделі із щільністю менше, ніж у води. Вони летять найгірше. Далі йдуть «суспендери» (воблери з нейтральною плавучістю). Вони за щільністю приблизно рівні воді і летять значно далі. Ну і остання група - це моделі, що тонуть. Летять вони чудово, але однієї з переваг воблера, а саме плавучості, вони позбавлені. Хоча тут відразу набуває чинності додаткова «фішка» цих приманок - їх можна опустити на велику глибину і вона не залежить від «рідної» заглиблюваності приманки, яка забезпечується лопаттю. Ступінь «утоплюваності» приманки може бути різною – від дуже швидкої до дуже повільної. Лопата ж у цих приманок найчастіше служить лише надання вагань.
І лише в деяких моделей вона служить ще й додаткового заглиблення. Проблема маси (щільності) приманки вирішилася просто - хтось додав додаткову вантажну або шумову кульку, хтось використовував більш важкий пластик. Тут справа не хитра. Складніше було вирішити другийпитання - балансування під час закидання. Якщо воблер летітиме як стріла, тобто один його кінець буде важким, а інший легким, то навіть при незначній загальній масі полетить він набагато далі, ніж звичайний. І тут з'явилося дві системи балансування - одна з них ґрунтувалася на звичайних балансувальних кульках, а інша на магнітах.
">