Ворожіння-це програмування Страшні історії
Нерідко люди вважають, що проблем можна уникнути, якщо дізнатися про них заздалегідь. З цією метою вони відвідують ворожок, використовують різні способи ворожіння. Однак усі спроби уникнути події, уготованої людині самою долею, найчастіше виявляються марними.
Неминуча накресленого звела нанівець усі прагнення американської пророчиці Джейн Діксон попередити Роберта Кеннеді про майбутню небезпеку. Усі її повідомлення ніби губилися у просторі і досягали поставленої мети.
Однак багато ясновидців стверджують, що майбутнє не фатальне, у ньому є кілька варіантів можливих подій. Деякі знамениті ворожки у відповідь на прохання розповісти про те, яка доля чекає на ту чи іншу людину, просто відмовлялися говорити, мотивуючи це тим, що в даному випадку все сказане ними обов'язково збудеться. Чи означає це, що ворожіння – своєрідне програмування майбутнього? Цілком можливо. Відомий англійський психіатр М. Баркер присвятив проблемі фатальності цілу книгу під назвою "Залякані до смерті". У ній він розглядав випадки, коли люди помирали точно в термін, передбачений ворожками чи віщунами. Вчений зробив такий висновок: люди, які знають день своєї смерті, можуть самі довести себе до стану, що загрожує смертю.
А. С. Пушкін, відвідавши відому ворожку Кірхгоф і дізнавшись про свою трагічну долю, намагався уникнути передбаченої йому загибелі від руки "білої людини". Це стало йому навіть своєрідною “ідеєю фікс”: про фатальну смерть поет розмірковував на сторінках своїх творів. "Пісня про віщого Олега" наочний приклад подібних літературних вишукувань.
Сюжетом для вірша стала реальна подія, про яку було розказано в історичних хроніках. Літописецьписав, що волхви передбачили князеві Олегу смерть від коханого коня. Князь з того часу й чути не міг про цього скакуна.
Минуло кілька років, і одного разу Олег поцікавився, що сталося з його конем. Слуги відповіли, що він уже рік як помер. Тоді Олег, згадавши про прогноз, гірко посміявся з волхвів і наказав відвести його до того місця, де знаходяться останки коня. Поклавши ногу на череп коня, Олег сказав: "Чи мені боятися?" Однак у черепі коня причаїлася отруйна змія, яка й ужалила князя в ногу. Таким чином, слова "І приймеш ти смерть від коня свого" виявилися пророчими.
Та ж ворожка передбачила і смерть М. Ю. Лермонтова. Проте самозречений і, безумовно, хоробрий поет немов сам шукав смерті, зазнаючи долі.
Деякі екстрасенси вважають, що фатального майбутнього можна уникнути, якщо знати про нього. У такому разі слід говорити про так звану варіантну долю, коли майбутнє представлене у вигляді кількох можливих ситуацій. Інакше висловлюючись, якщо вголос названий один варіант, він не може бути виконаний, по крайнього заходу, точно.
Жителька м. Твері М. Смирнова розповідала, що у ранній молодості вона разом із подругою побувала у відомої міської ворожки. Та попередила дівчину, що в день її весілля машина, в якій вона перебуватиме разом із нареченим, потрапить до автокатастрофи. Дівчина дуже засмутилася, почувши таке передбачення, а день одруження вже призначили: весілля мало відбутися рівно через тиждень.
Смирнова вирішила вчинити так: вона вмовила свого нареченого вирушити до РАГСу... автобусом. Той з небажанням погодився. На шляху до Палацу одружень автобус зіткнувся з "Волгою", що мчалася на величезній швидкості.
Внаслідок аварії водія автобуса було поранено,пасажири ж відбулися лише переляком та подряпинами, а дівчині вдалося уникнути трагічної долі, про яку попереджала ворожка. Парапсихологи вважають, що у цьому випадку можна говорити про варіантне майбутнє.
Незважаючи на те, що при гаданні допустимі різні варіанти, основний малюнок долі зберігся – дівчина все одно потрапила в аварію.
Виникає питання: що ж у подібних випадках відбувається з іншими варіантами долі, які не виявилися?
Вчені, які займаються дослідженнями в цій галузі, вважають, що інші варіанти знаходять втілення в інших вимірах, у паралельних світах.
Таким чином, існують дві точки зору: перша - майбутнє фатально, тобто зумовлено раз і назавжди і змінити його неможливо, і друге майбутнє багатоваріантне. Яке ж із цих припущень вірне?
Багато людей намагаються уникнути передбачень чи ворожінь, вважаючи, що пророк не так передбачає майбутнє, скільки програмує його. Інакше кажучи, подія, яка могла б і не відбутися, будучи передбаченою, стає реальною.
Саме тому ми не любимо, коли нам заздалегідь кажуть, що якась наша дія не принесе позитивного результату, а бажання не справдиться. У такому випадку зазвичай говориться, що людина, що заздалегідь заперечує можливість успішного вирішення проблеми, сама накликала на нас невдачу. Так само багатьом людям не подобається, коли їх запитують про те, куди вони прямують. Вважається, що такими словами нібито провокує невдалий результат або провал задуманого заходу. Отже, напрошується висновок, що майбутнє дійсно багатоваріантне, і як тільки один із цих варіантів названий, в дію наводиться якийсь невідомий нам механізм, який впливає на весь перебіг подій, в результатічого пророцтво справджується.
Швидше за все, саме цим можна пояснити той факт, що багато ворожок і провидців уникають прямо говорити про майбутнє, уявляючи передбачення в такій формі, що ворожому потрібно зробити певний вибір.
Подвійне ставлення до провидців та віщунів можна було спостерігати у правителів різних держав. З одного боку, їм дуже хотілося дізнатися, що обіцяє майбутнє. З іншого боку, вони панічно боялися, що погане передбачення здійсниться. Саме тому часто доля провидців була трагічною.
Існує легенда про те, як за несприятливі пророцтва французький король Людовік XI наказав повісити свого придворного астролога. Однак незадовго перед стратою монарх велів запитати у приреченого на смерть провісника, чи він знає день своєї власної кончини. Мудрий астролог відповів: "Я помру за три дні до смерті Вашої Величності!" Ці слова врятували йому життя, тому що марновірний король не тільки скасував страту, але навіть звелів оточити віщуна зворушливою турботою.
Однак отриманий урок ченцю про запас не пішов. Незабаром після свого звільнення він передбачив долю імператора Павла I і знову був ув'язнений у в'язницю, де й пробув доти, доки його передбачення не виповнилося.
У наші дні далеко не всі державні діячі відчувають симпатії до віщунів, вважаючи, що провісники своїми словами безпосередньо впливають на дійсні події. Наприклад, після приходу Гітлера до влади в 1933 поліція припиняла будь-яку можливість з боку віщунів передбачити майбутнє. Справа в тому, що вождів Третього рейху далеко не завжди влаштовувало те, що їм пророкували. "Ми посилено залучаємо на нашу службу всіх фахівців у галузі окультних наук, яких нам тільки вдається знайти", -писав 1942 року Г. Геббельс у своєму щоденнику.
Наприкінці війни всі люди, які мають екстрасенсорні здібності, були зібрані в таборі Сасшенхаузен, де знаходилися під суворою охороною. Після арешту Муссоліні армією Опору військова розвідка не спромоглася визначити місце його знаходження.
Саме тоді на допомогу прийшли, а точніше були пригнані ясновидці. Один із них за допомогою маятника над картою Італії вказав місце ув'язнення диктатора. Воно являло собою невеликий острів біля північного узбережжя Сардинії. Як виявилося згодом, ясновидець мав рацію.
Вчені вирішили перевірити, наскільки обґрунтовані побоювання людей з приводу того, що слово здатне викликати певну магічну дію. Вони провели низку досліджень з гральними картами та кістками. В експерименті використовувався спеціальний пристрій для автоматичного викиду гральної кістки, який забезпечував випадковість її падіння на стіл тією чи іншою стороною. У дослідах брали участь добровольці, які мали найсильніші екстрасенсорні здібності. Як виявилося, деякі з них і справді могли впливати на падіння кістки, наприклад, під час експерименту одна з її сторін випадала найчастіше.
Такі самі експерименти проводилися у багатьох країнах. Усі одержані результати свідчили на користь того, що вольове зусилля може вплинути на майбутнє.
Таким чином, картина “побудови” передбачення цілком зрозуміла: спочатку віщун створює якусь схему у своїй свідомості, одягає її у слова, переводячи цим у свідомість інших людей. Потім вироблена схема починає впливати на реальність, заповнюючи або замінюючи інші можливості.
Саме це дозволяє з упевненістю говорити, що така можливість дійсно існує.
Новину відредагувавMrs. Pan- 28-12-2010, 07:19