Вовки» та «лисиці»
КОРОТКИЙ КУРС СТАНОВЛЕННЯ ПУТИНІЗМУ
У зв'язку з двадцятилітньою річницею президентських виборів 1996 року відновилася дискусія про коріння путінізму. Явлінський каже, що саме тоді "було закладено основи" путінської системи. Чубайс, звісно, намагається виправдати свої дії. А відомий американський журналіст Девід Саттер прямо пише, що "Єльцин був нічим не кращим за Путіна".
Відомий соціолог В. Парето виділяв два типи правлячої еліти: левів, орієнтованих на силу; і лисиць, влада яких спирається на маніпуляцію. Я не хочу називати українських силовиків – "левами". Вони зовсім не схожі на цих благородних тварин. Тому замість "левів" я вживатиму визначення "вовки". Так ось, вся історія пострадянської України – це суперництво "вовків" та "лис". До перших відносяться силовики та їхні представники у великому бізнесі, до других єльцинські олігархи та пов'язана з ними псевдоліберальна бюрократія. Кожна велика політична криза призводила до посилення впливу одного з цих угруповань та її методів утримання влади. Кожне угруповання еліти "продавало" режиму ті послуги, які вміло надавати: "вовки" - насильство, "лисиці" - маніпуляцію.
У ході боротьби за ресурси та політичний вплив, то "лисиці" змушували "вовків" працювати на себе, то "вовки" ставили під контроль "лисиць". При цьому основна стратегічна мета у тих та інших була спільна: зберегти владу та власність від домагань непривілейованої більшості населення.
1993 рік -"вовки" стають незамінними
"Лиси"-олігархи, підкуповуючи деяких представників "вовчого табору", поступово набирали політичну вагу. Через деякий час почалися перші відкриті зіткнення "вовків" та "шакалів". Наприклад, угрупованьКоржакова та Гусинського.
1996 рік - "лисиці" беруть нагору
Під час кризи, пов'язаної з виборами 1996 року, "вовки" знову намагалися продавити силове рішення: заборону КПРФ та скасування виборів. Але цього разу невдало. Єльцин вже готовий був піддатися на вмовляння Коржакова та підписати відповідний указ. Однак "лисам" на чолі з Чубайсом вдалося через сім'ю ельцина домогтися відмови від силового варіанту. Чубайс і Ко за підтримки олігархів зрежисували виборне шоу і втягли Єльцина, що напівзрозумілий, у президентське крісло. Коржаков з компанією, зрозумівши, що "лисиці" стають господарями становища, спробували втрутитися в перебіг виборів (справа про "коробку з-під ксерокса") і були повністю відсторонені від влади.
1998 рік - спроба "вовчого" реваншу
У другий президентський термін Єльцина вплив "лисиць" посилювався. Дефолт 1998 року, щоправда, спричинив спробу "вовчого" реваншу, пов'язаної з урядом Примакова. Однак "лисиці", які повністю контролювали оточення хворого президента, досить швидко відбили цю досить слабку атаку.
1999-2000 роки - тимчасовий союз "лис" і "вовків" призводить до влади Путіна
У 1999 році почалася нова політична криза. "Лиси" розуміли, що вдруге реанімувати політичний труп Єльцина не вдасться, що будь-які такі спроби можуть викликати фатальні для режиму наслідки. Загроза дестабілізації режиму, втрати правлячої влади і власності була безпрецедентно велика. У цій майже безвихідній ситуації "лисиці" вступили в союз з "вовками" і запросили на президентський трон людину, яка влаштовувала обидва табори. Цілком невипадково, що вони поставили на Путіна. Нємцов і Явлінський, конфліктували з найсильнішим "сімейним" кланом "лис", не влаштовували обидві угруповання. Примаківвлаштовував лише "вовків". Лужков з його непомірними апетитами та бажанням "грести все під себе" не влаштовував нікого. Степашин був дуже близький до того, щоб стати наступником, але як прем'єр-міністр виявився не в змозі відповідати "вовчим" завданням, що стоять перед ним.
Залишався Путін: з одного боку виходець із силовиків, з іншого – колишній член команди "ліберала" Собчака, тісно пов'язаний із "лисицями" з ельцинської сім'ї. Спільні зусилля "лис" та "вовків" дозволили організувати безпрецедентну кампанію з просування Путіна у владу, яка поєднувала силові та маніпулятивні методи. У всьому цьому брали участь і "лисиці", типу Березовського, і "вовки"-чекісти.
2004 рік - "вовки" підпорядковують собі "лис"
Після перемоги Путіна на виборах "вовки" поступово почали тіснити "лис", перерозподіляючи на свою користь фінансові потоки та власність. Путін вдавав, що стоїть над сутичкою, але всі його симпатії були на боці "вовків", з якими його пов'язував професійний бекграунд, спільне бачення світу та особиста дружба.
Після Бесланської трагедії було проведено політичну реформу на користь "вовків": скасовано вибори губернаторів тощо. Таким чином, влада продемонструвала, що збирається спиратися на силу, а не на виборні маніпуляції.
2011 рік - "лисиці" піднімають голову
У наступну кризу режиму, т.зв. "білестрічкову революцію" кінця 2011 – початку 2012 року, "лисиці" переконали Путіна спертися, переважно, на маніпуляцію. Щоб випустити пару і знизити градус конфлікту було вирішено знамениті "білястрічкові" ходи по Москві, відновлено вибори губернаторів, зареєстровано деякі опозиційні партії, на зразок ПАРНАС.
Типовий приклад боротьби "вовчої" та "лисячої" політики – історія виборів мера Москви у 2013 році."Лиси", типу відомого Капкова, переконали Кремль, що зможуть вирішити проблему Навального за допомогою маніпуляції, розгромивши його на виборах. Тоді Собянін стане для москвичів по-справжньому легітимним мером. "Вовків" змусили "розтиснути зуби" та випустити Навального з в'язниці, щоб дати йому можливість брати участь у виборах. Однак маніпулятивні "лисячі" технології не спрацювали. Навальний показав блискучий результат, а перемога Собяніна виявилася явно накрученою. "Лиси" були осоромлені, а Кремль знову перейшов до "вовчих" технологій боротьби з опозицією.
2014 рік – влада "вовків" стає абсолютною
Нове безпрецедентно різке посилення впливу "вовків" відбулося внаслідок революції в Україні, початку російсько-української війни та конфронтації із Заходом. У цій ситуації ще більше стали затребувані "вовчі" методи управління. "Вовки" стали справжніми повновладними господарями країни. "Лисам" залишилося лише обслуговувати "вовчі" інтереси в тих сферах, де вони не замінні, наприклад, у пропаганді та в бізнесі.
2016 рік – криза може призвести до нового компромісу між "вовками" та "лисами"
У 2015-16 роках країну наздогнала нова, цього разу найпотужніша економічна криза. Загроза краху української економіки стає реальністю. Щоб його уникнути країні, необхідно подолати ізоляцію, домогтися скасування санкцій, забезпечити приплив інвестицій. У цій ситуації з'явилася ймовірність нового компромісу між "вовками" та "лисицями", пов'язана насамперед із можливістю повернення у владу А Кудріна.
PS. Критики скажуть, що реальність складніша, а я спрощую та схематизую. Охоче погоджусь із ними. Моєю метою було не відновлення в короткій статті повної картини подій, що відбулися, а створення їх близької до реальності схематичноїмоделі.