Вплив рішень Європейського Суду на українське правосуддя – Роль Європейського Суду з прав
Значення рішень, прийнятих Європейським Судом з прав людини, та їх вплив на національні правові системи та функціонування національних судових органів – одна з тих тем, яка вже давно потребує пильної уваги та вивчення. Уніфікація стандартів у галузі прав людини та створення ефективних механізмів забезпечення та захисту цих прав на даному етапі конституційного розвитку сучасних європейських держав, особливо з урахуванням інтеграційних процесів, безперечно, належить до ключових завдань.
Останнім часом у літературі все частіше відзначається зростаючий вплив Європейського суду з прав людини на українське право та судову практику. При цьому йдеться про необхідність використання «європейських правових стандартів» як ідеал, якого нам необхідно прагнути.
Цінним є те, що, як і в переважній більшості держав-учасниць Конвенції, українські державні суди застосовують Конвенцію з урахуванням рішень Європейського суду і цим надають цим рішенням прямої дії у внутрішньому праві. Збільшується кількість прикладів, у яких те чи інше рішення Європейського суду спричиняє конкретні зміни не лише в окремих справах, які перебувають на розгляді у внутрішніх судах, а й у загальних підходах судів до тлумачення українського права, тобто відбувається зміна судової практики.
Винесене Європейським судом рішення часто автоматично запобігає новим порушенням Конвенції, подібним до тих, які вже були виявлені в попередніх випадках. Необхідно наголосити, що практика Європейського суду є прецедентною, тобто рішення Європейського суду, винесене у конкретній справі, може використовуватись як правове обґрунтування при розгляді наступних аналогічнихсправ.
РФ визнала юрисдикцію Європейського суду і зобов'язалася привести правозастосовну, зокрема судову, практику у повну відповідність із зобов'язаннями РФ, які з участі у Конвенції та Протоколів до неї. У зв'язку з цим, на думку Конституційного Суду РФ, необхідно враховувати, що при вирішенні питання про те, чи було порушено розумні терміни судового розгляду, Європейський суд виходить з того, що в кожному конкретному випадку повинні враховуватися особливості справи, її складність, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також важливість інтересів заявника, що зачіпаються судовим розглядом.
При перевірці конституційності положень українського законодавства у своїх постановах та ухвалах КС Україна нерідко прямо посилається на рішення, винесені щодо інших європейських держав Європейським судом (або винесені раніше чинним органом Конвенції - Європейською комісією з прав людини).