Все про рибалку Вибір плетеного шнура для джигу
Для комфортного джигового лову необхідний хороший плетений шнур, який повинен мати певні характеристики. Спираючись на особистий досвід, я зробив деякі висновки. Найголовніший із них – «плетінка» для джига не має бути дорогою. Багато хто, мабуть, запитатиме, чому? Шнур – це витратний матеріал. Під час лову приманка проходить у придонному шарі, і часто відбувається контакт шнура з різним придонним сміттям, корчами, камінням. Велика його частина приходить у непридатність; її слід обрізати, щоб уникнути урвищ при виведенні великої риби. При частих рибалках за сезон йде близько трьох бобін, а це під час використання дорогих шнурів може вилитися в круглу суму.
При виборі шнура для джигу я б порадив звернути увагу на такі характеристики: розривне навантаження, переріз шнура, розривне навантаження на вузлах, стійкість до кольору і зносостійкість. Їх я вибрав не випадково, бо вони доповнюють один одного, і за високих показників кожного з них виходить модель ідеального шнура для джига. Однак шнур, який відповідає всім цим критеріям, знайти не так просто.
Це і спонукало мене на тестування шнурів. В даний час на рибальському ринку є величезний вибір плетених шнурів різних фірм-виробників, і багато спінінгістів, особливо новачки, просто не знають, який з них вибрати. Щоб полегшити риболовлю борошна вибору, я порівняв деякі з тих, з якими доводилося ловити. Оцінюється кожен показник за п'ятибальною шкалою, де "5" - це відмінні показники, "4" - хороші, "3" - середні, "2" - задовільні та "1" - незадовільні.
Для порівняння вибрав такі шнури:Allvega Bullit Braid діаметром 0,12 мм за європейськоюкласифікації;PowerPhantom XLT діаметром 0,12 мм за європейською класифікацією;Kashima GEN X4 #2.5 за японською класифікацією або діаметром 0,27 мм за європейською класифікацією.
Розривне навантаження
Розривне навантаження – один із найважливіших критеріїв при виборі шнура. Але чи всі шнури витримують заявлену на упаковці цифру? Я це перевіряв досвідченим шляхом за допомогою електронної ваги. Шнур кріпив з одного боку до петлі ваг, а з іншого – до ніжки столу. В обох випадках закріплював його за допомогою безвузлової застібки, за допомогою якої вдається отримати реальні показники міцності шнура на розрив. Треба сказати, що під час випробувань жоден шнур не витримав на 100% заявлене розривне навантаження.
PowerPhantom XLT при заявленому навантаженні 9,2 кг витримав лише 7,5 кг, що становить приблизно 82% заявленого навантаження. Цей шнур за цей критерій отримав оцінку 4.
Allvega Bullit Braid при заявленому розривному навантаженні 7,1 кг витримав всього 3,6 кг, що становить 51%, тому він отримав лише 2 бали.
Kashima GEN X4 при заявленому навантаженні в 11 кг витримав 8,1 кг, що становить приблизно 73% заявленого розривного навантаження. За цей показник шнур отримав 4 оцінку.
Діаметр шнура
І для лову на воблери, і для джигу важливо вибрати шнур, який має максимально круглий переріз, оскільки саме від перерізу шнура більшою мірою залежить дальність закидання приманки, а також рівномірність його укладання на шпулі котушки. Серед тестованих шнурів тільки два мали круглий переріз – це PowerPhantom XLT і Kashima GEN X4, за даний критерій вони отримали оцінку 5. Що стосується шнура Allvega Bullit Braid, то навіть на дотик відчувається його площина, тому він отримав лише 3бали.
Розривне навантаження на вузлах
Ще один важливий критерій для шнура – розривне навантаження на вузлах. У перші роки лову спінінгом через недосвідченість я прив'язував шнур до повідця і приманок абияк, і, природно, розривне навантаження на вузлах мало, м'яко кажучи, невисокі показники. Але ніщо не стоїть на місці, все розвивається і вдосконалюється, у тому числі навички, вправність, професіоналізм. Вимірювання розривного навантаження на вузлах я проводив, використовуючи три види вузлів: Palomar, Clinch та Uni. Порівнював її не із заявленим розривним навантаженням, а з реальним, виміри якого проводив раніше. Потім обчислював середньостатистичний показник розривного навантаження на вузлах трьох видів. Результати вийшли такі:
PowerPhantom XLT витримав 85% від 7,5 кг. Відмінний результат, оцінка 5. Allvega Bullit Braid витримав 66% від 3,6 кг. Середній результат, відповідно і оцінка 3. Kashima GEN X4 витримав 74% від 8,1 кг. Хороший результат, оцінка 4.
Кольоростійкість
Я помітив, що для багатьох рибалок важливий колір шнура. Хочеться, щоб він був яскравим та полегшував візуальний контроль принади. Шнур для джига має бути яскравим, але чи всі шнури добре зберігають колір? Це не так. Деякі шнури вже після двох-трьох рибалок починають світлішати, а після п'яти-шості – стають блідими. Таким із тестованого списку виявився лише шнур Allvega Bullit Braid, який отримав за цей критерій оцінку 3. Більш гідний результат показав шнур PowerPhantom XLT. Лише після п'яти-семи виїздів на рибалку він став трохи втрачати забарвлення, за що отримав оцінку 4. Переможцем у цій номінації виявився шнур Kashima GEN X4. Половивши на нього приблизно на десяти риболовлях, я почав помічати, що він почав трохи вицвітати. Це чудовий результат, оцінка 5.
Зносостійкість
Цей критерій дуже важливий при виборі шнура для джига, так як робоча ділянка часто контактує з придонними предметами та з дном. Особливо прикро буває, коли при клювання великої риби «плетінка» рветься при контакті з корчами або камінням під час виведення, трофей спливає; і вам навіть не вдається зробити з ним фото на згадку. Allvega Bullit Braid швидко починає ворситися, і робоча ділянка шнура стає непридатною вже після першої риболовлі, тому Bullit Braid отримав оцінку 3. Kashima GEN X4 більш придатний для лову в «суворих» умовах, але до лідера не дотягує, тому отримав оцінку 4. PowerPhantom XLT – безперечний лідер за цим показником, саме з ним я намагаюся вибиратися на закоряжені ділянки водойми, оскільки корчі для нього великої небезпеки не становлять. Максимальна оцінка для нього – 5 балів.
На основі оцінок за кожним показником вираховуємо середній бал:1 місце у PowerPhantom XLT, середня оцінка 4,6 бала.2 місце у Kashima GEN X4, середня оцінка 4,2 бали.3 місце Allvega Bullit Braid, середня оцінка 2,8 бала.