Вуз для двох – Коммерсант Владивосток
У Владивостоці невідомі проникли до корпусу Владивостоцького державного університету економіки та сервісу (ВГУЕС), заявивши, що корпус належить їм. Керівництво вишу розцінило подію як «рейдерське захоплення» з боку компанії ТОВ «Стройбізнесгруп». Проте, як повідомили у поліції, раніше бізнесмени у Вищому арбітражному суді довели своє право власності на будову. За фактом захоплення розпочато перевірку. Експерти пропонують не поспішати і ретельно перевірити документи — адже якщо рішення суду оскаржене не було, у керівництва вишу немає підстав претендувати на це приміщення.
«Ми намагалися звернутися до поліції та прокуратури, але жодних дій від них не було», - сказав ректор. У зв'язку з цим він повідомив про намір звернутися до крайового управління ФСБ і особисто до губернатора Примор'я Володимира Миклушевського. Пан Лазарєв уточнив, що будівля на Уткінській перейшла у власність ВГУЕС у 2008 році після того, як до складу університету увійшло професійне технічне училище №38, яке розташовувалося там.
Як повідомили «Ъ» у прес-службі УМВС по місту Владивостоку, наразі за фактом поліції веде дослідчу перевірку. «Це ще не можна назвати «рейдерським захопленням», бо коли поліцейські прибули на виклик, на місці був адвокат компанії «Стройбізнесгруп». Він надав документи на володіння цією будівлею», - сказала співрозмовниця. Вона зазначила, що справжність усіх паперів зараз перевіряє поліція, і додала, що «представники ВГУЕС ще не надали жодних документів, які б підтверджували їхнє право на володіння приміщенням».
Експерти тим часом вважають, що якщо ухвала Вищого арбітражного суду не була оскаржена, упредставників ВГУЕС немає права заявляти, що будівля належить вишу. «Якщо ТОВ «Стройбізнесгруп» діяло в рамках акту, то ні про які рейдерські захоплення мови бути не може», — повідомив юрист, що спеціалізується на питаннях нерухомості, Анатолій Баранов. За його словами, керівництво ВГУЕС може вважати документи компанії на право володіння фальсифікованими приміщенням, проте довести це можна тільки через суд. "Водночас, якщо справа дійшла до Вищого арбітражного суду, то, напевно, документи компанії пройшли багато перевірок", - зазначив пан Баранов. Він уточнив, що вуз має можливість знову оскаржити право власності на будівлю компанії, звернувшись до прокуратури. Якщо вона визнає частину документів фальсифікованими, то це має підтвердити суд. "Поки ухвала Верховного суду не оскаржена і не переглянута, треба ним керуватися, критично ми ставимося до цього чи ні", - резюмував юрист.