Введення в макроекономіку - Предмет та метод макроекономіки
Економічна теорія поділяється на мікроекономіку та макроекономіку. Мікроекономіка вивчає економічну поведінку індивіда, що приймає рішення як споживач та власник ресурсів виробництва та фірм. Макроекономіка розглядає економіку як єдине ціле. Вона намагається пояснити, чому відбувається інфляція і як із нею боротися, причини та наслідки безробіття. При цьому макроекономіка оперує узагальнюючими показниками. Основною характеристикою є національна економіка, яка дозволяє приховувати відмінності, які мають різні суб'єкти.
Макроекономіка тісно пов'язана з економічною політикою, яку проводить держава. Це тим, що економіка є змішаної з огляду на те, що ринковий механізм неспроможна забезпечити стабільного розвитку. Тому об'єктом макроекономіки є обґрунтування економічної політики держави. Ті параметри, які уряд змінює при здійсненні своєї макроекономічної політики, називають політичними змінними (інструментами). Навколо масштабів та цілей політики уряду точаться суперечки в економічній теорії, які викладаються в курсі макроекономіки.
Макроекономіка як наука з'явилася 30-ті роки з урахуванням вчення Д. М. Кейнса. Предмет науки дискусійний. Багато економістів вважають, що основу економіки лежать дії окремого суб'єкта, і будь-які узагальнення спотворюють картину розвитку.
Як і мікроекономіка, вона використовує одні й самі економічні поняття, але має кілька іншими аналітичними засобами. Основним методом дослідження є метод економіко-математичного моделювання. Моделювання спирається на економічну теорію, економічну статистику та математику. Воно пов'язує між собою економічну теорію таекономічну статистику з допомогою математико-статистичних методів, які допомагають надати конкретні кількісні висловлювання загальним схематичним закономірностям, встановлюваним економічної теорією. Моделювання вимагає як вихідні позиції стабільні і точні передумови, з яких виводяться наступні судження. У реальній економіці обґрунтованість суджень пов'язана з великими труднощами, оскільки економічна система перебуває у постійній зміні. Отже, і вихідні посилки змінюються. Жодне твердження не є дійсним протягом усієї історії розвитку економіки. Тому постає питання критеріях істинності моделей макроекономіки.
Існують чотири підходи з цього питання. Перший було закладено Д.С. Міллем. Спочатку з допомогою методу індукції треба виявити основні психологічні чи технічні закони, та був з допомогою методу дедукції вивести такі економічні закони для даних конкретних умов. Емпіричне підтвердження дозволяє визначити застосовність їх до реальної дійсності, перевірити правильність самої дедукції. Такі моделі не можуть пояснити абсолютно всі явища, оскільки огрублюють дійсність, але дозволяють вивести загальні закономірності розвитку, які не піддаються сумніву, оскільки не порушуються закони логіки при їх виведенні.
Другий підхід сформульовано з позицій позитивізму. При цьому стверджується, що всі положення, що супроводжуються словами "за інших рівних умов", є неперевіреними та неінформативними. А якщо так, то висновки чистої економічної теорії є порожньою тавтологією і позбавляють її емпіричного змісту і сенсу. Подібні твердження викликали заперечення з боку М. Фрідмена та інших економістів. Вони вважали, що метоюПозитивною економічною теорією є не пояснення, а прогноз. Кожен висновок, зроблений з урахуванням теорії, істинність якої ще встановлено, вважається прогнозом, навіть якщо він належить до майбутнього. Якщо теорія дозволяє робити надійні прогнози, це хороша теорія. Якщо прогностична цінність кількох теорій однакова, перевага надається більш простий чи тій, що охоплює ширше коло явищ.
Поруч із абстрактним методом макроекономіка використовує історичний підхід до аналізу дослідницьких процесів. Це означає, що кожне явище досліджується у розвитку з погляду історичного процесу та логічного аналізу.