Вживання граматичних форм, правила та приклади

Бувають випадки, коли тільки зіставлення граматичних форм аналізованого слова виявляє межу між закінченням і попереднім суфіксом, що вже належить до основи.

Так, зрозуміти, що елементи -ий,-їйу формах Р.п. мн.ч.суддів,синівпредставляють не закінчення, а морфи суфікса-j-, допомагає порівняння з ними інших відмінкових форм (суддя,>судді,суддю,суддів; сини,синам,синіві т.д.). Те саме стосується прикметників типупташиний,овечий.Словагніздоідепооднаково закінчуються на-оПроте їх парадигміка свідчить про те, що в першому прикладі-оє закінченням, а в другому — кінцевим голосним основи. Внаслідок цього є сенс таке зіставлення граматичних форм запровадити у словотвірний аналіз як обов'язкове. Наприклад:швидкість,швидкості,швидкістю,швидкостей, де при зіставленні виділяється основашвидкість'і флексії, відповідно нульова (орфографічно-ь),-і,-ю,-їй.Назвемо такий підбір граматичних форм аналізованого слова, що сприяє виділення у ньому закінчення, першим аспектом, чи поруч, зіставлення.

• 1. І.П. од.ч. -а(я) (з відповідною системою флексій) в жіночих іменах, співвідносних з чоловічими, порівн.:БогданіБогдана,БогумілтаБогуміла,БолеславтаБолеслава,ОлександртаОлександра,ВалентинтаВалентина,ВалерійтаВалерія,ЄвгенійтаЄвгенія,ПавлоіПавла,СерафимтаСерафима,ЮлійтаЮлія, а такожНовосвіттаНовосвіта,РевміртаРевміра,ВладлентаВладлена,РоментаРомена:"Сергій Глушанков та його дружина Ольга Грененберг на знак схиляння перед талантом і шляхетністю Ромена Роллана назвали свою дочкуРоміною"(Правда. 1970. 7 січ.).
• 2. І.П. од.ч. -о (поряд із відповідною системою флексій) у топонімічних назвах, що сягають власних імен (с. Куйбишеве, сел. Кірово, м. Пушкіно).

---