З погляду квантової механіки - Дохлий світ

Не вдаючись у технологічні подробиці дослідів щодо вимірювання квантів, перейду відразу до висновків. А вони ще парадоксальніші. Бо якщо в мікросвіті елементарні частинки і навіть цілі атоми, згідно з теорією, можуть перебувати одночасно в протилежних станах, то в нашому "великому" світі така двоїстість (якщо допустити вірність теорії і для макросвіту) призводить до фантастичних результатів. Найбільш образно це сформулював 50 років тому Шредінгер.
"Уявіть собі, - говорив він, - що кішка сидить у коробці, в якій поміщена також ампула з ціанідом. Тут же знаходяться радіоактивна частка, лічильник Гейгера і машинка для роздавлювання ампули. Все налагоджено таким чином, що, якщо частка розпадеться, лічильник Гейгера виявить розпад, увімкне машинку для роздавлювання ампули, і ампула розіб'ється, кішка вдихне ціан і помре.
Згідно з квантовою механікою в будь-який заданий момент радіоактивна частка повинна перебувати в розпалі та в нерозпадному стані. Якщо вона спостерігається, вона. "Має обрати один чи інший стан.Але частка не самотня у своєму квантово-механічному ув'язненні. Можна припустити, що радіоактивна частка, лічильник Гейгера, ампула та кішка є складовими частинами єдиної квантовомеханічної системи і, отже, мають співіснувати в обох станах одночасно. Іншими словами, поки хтось не загляне в коробку, частка буде одночасно розпалася і не розпалася, ампула розчавленою і нероздавленою, а кішка живою і мертвою. І взагалі, в принципі припустимо твердження, що поки хтось не подивиться на людину, яка заглядає в коробку, то вона, ця людина, також перебуває в двох станах: у стані, в якому він виявляє кішку живою, і в стані якому він виявляє кішку мертвою. І так далі. "
Втім, можна не зупинятися на цьому, а через природний дуалізм світу припустити, що всі ми одночасно є і живими і мертвими, вибір стану залежить від якогось спостерігача, який знаходиться поза нашою системою (тут відразу напрошується поняття Бога). Але і Бог у такому разі є підсистемою ще більшої системи, по відношенню до якої є піднаглядним. І, природно, Бог, поки за ним спостерігає Над-Бог, одночасно існує і не існує. Що ж до Над-Бога, то.
Очевидно, на сьогоднішній день подальші мисленні експерименти не мають сенсу. Зачекаємо розвитку квантової теорії, а головне – практичних дослідів дослідників.
Існують і "божевільні" теорії про природу нашого буття і - відповідно - про природу нашої смерті. Так, французький фізик Режі Дютей вважає, що обмеження, накладене на фізичний світ Ейнштейном, невірне, що фізичні тіла можуть долати світловий бар'єр (300 000 км в секунду). Дютей вивчає світ "тахіонів" - світ, що знаходиться по тубік швидкості світла. На його думку, Всесвіт нагадує тришаровий пиріг: один шар - світ "брадіонів" (це наш світ), другий шар - світ "люксонів" (тобто світловий), і третій шар - світ тахіонів (надсвітловий).
"Математично ця формула працює, - каже Дютей. - Щоправда, поки що лише математично. Згідно з цією формулою, існує не один, а три тимчасові виміри Всесвіту, які можуть співіснувати і переходити, один в одного залежно від набраної швидкості. Само собою, в надсвітовому світі час не минає, тобто немає ні минулого, ні сьогодення, ні майбутнього”.
Сіль теорії Дютея в тому, що наша свідомість - це поле невідомих фізики частинок, свого роду "тахіонів". Аналогією його може бути голограма - особлива платівка, яка при освітленні променем лазера відтворює записане на неї зображення з повною ілюзією тривимірного простору. Навіть якщо платівку із записом зображення розколоти, будь-який уламок, незалежно від його величини, зберігає здатність відтворювати зображення цілком. "Мозок, - пояснює Дютей, - це не що інше, як інтелектуальний фільтр, що обробляється лазерним променем, що виходить зі світу "тахнонів", світу надсвітлових швидкостей. Навколишні об'єкти реальності суть голограми. Всесвіт - це лише видимість, як говорив Платон (додамо : і Шопенгауер).Така чисто матеріалістична і аж ніяк не релігійна фізика нашої свідомості." Якщо погодитися з теорією Дютея, то слід визнати, що наша смерть залежить не тільки від "грубою" земної фізіології, але й від фізичних процесів, які ми не в стані фіксувати (щоправда, останнім часом з'явилися повідомлення, що в ході дослідів на циклотроні Інституту ядерної фізики університету в Лувені (Бельгія) Жак Стейєр виявив частки, швидкість яких у 1,2 разаперевищує швидкість світла). Теорія Дютея породжує набагато більше питань, ніж відповідей. Серед них і такі: як відбувається координація (збіг) променів "тахіонного лазера" і приймального пристрою (мозку) при тому, що вони існують і функціонують у різних іпостасях часу-простору, речовини-енергії? Хто – Бог, еволюція? - Створив такий досконалий пристрій, як мозок, здатний сприймати промені "тахіонного лазера"? І так далі.
Згадаю ще про одну цікаву теорію, запропоновану американським космологом Франком Тіплером з Тулейнського університету (штат Індіана), в якій він спробував поєднати фізику та теологію у питанні про смерть у воскресінні мертвих.
Тіплер вважає, що життя в тій чи іншій формі триватиме до "кінця часу", який настане в тому випадку, якщо вірна теорія пульсуючого Всесвіту (для фізика-християнина Великий вибух * і є той самий акт творіння, про який йдеться в Біблії) . Коли під впливом власної тяжкості Всесвіт почне стискатися і повернеться в стан нескінченної щільності, це і буде кінцем нашого Всесвіту (і, можливо, початком нового Всесвіту). Кінцевий стан Всесвіту Тейяр де Шарден назвав колись омегаточкою, яка в математичному сенсі буде сумою всіх інших точок часу та простору. Будь-який промінь світла, випущений у будь-якому місці Всесвіту у будь-який час, прибуде, зрештою, в омега-точку. Ну а цей "кінець кінців" (кінець часу) космологи об'єднують терміном з-кордон. До досягнення межі залишилося, згідно з теорією пульсуючого Всесвіту, приблизно 100 мільярдів років. Тіплер так пояснює суперечність між кінцівкою часу і вічним життям, дарованим людям Богом. На його думку, слід розрізняти час "справжній" (який вимірюється годинами) і час "суб'єктивний",визначається особливостями людського сприйняття. Типлер дотримується ідеї, що може бути, зрештою, зведена до деякого роду обробки інформації. Між будь-яким моментом, "справжнього" часу та з-кордоном, вважає космолог, можлива нескінченна обробка інформації, що, у свою чергу, означає нескінченність життя і розуму, а отже, і нескінченність "суб'єктивного" часу.
Енергія (антіентропія), необхідна для обробки інформації (життя), виникає завдяки колапсу (стиску) Всесвіту. Оскільки гравітаційний колапс прагне сингулярної безрозмірної точки, то загальна кількість енергії, що вивільняється в процесі стиснення, нескінченно. Чим ближче Всесвіт до омеги, тим більше буде вивільнено енергії для обробки інформації. Могутність життя зросте у разі неймовірно. Типлер вважає, що ця енергія використовуватиметься для воскресіння мертвих. Комп'ютерна програма відповідної складності здатна змоделювати розум будь-якої людини з рівнем точності. За наявності нескінченного обчислювального ресурсу з'явиться можливість створити комп'ютерну копію кожної людини, яка будь-коли жила на світі. Але не тільки. Можна також створити моделі всіх людей, які в принципі могли б існувати. Нескінченна кількість інформації, яку потрібно в даному випадку опрацювати, не перешкода, оскільки в нас у запасі будуть і нескінченність часу, і нескінченність енергоозброєності.
* Великий вибух - загальноприйнята зараз теорія про походження нашого Всесвіту в результаті вибуху надщільного згустку матерії, стиснутої в неймовірно малу точку.