За яким принципом недобросовісний автор вибирає найкращу відповідь
І я вирішила взяти участь у обговоренні цього актуального питання на БВ. Тому що сама спостерігала схожу ситуацію:ЛО давався короткому в два рядки відповіді, що не несе ніякої інформації, хоча багато інших були набагато кориснішими і змістовнішими.
Цей процес важкий і для мене також. Щоб об'єктивнішим був мій вибір, я раджуся зі своїми найчутливішими друзями, які дають приголомшливі відповіді, яким можна довіряти. Але вибір все одно роблю сама, зваживши все за і проти. На кількість голосів не дивлюся (перші відповіді завжди набирають їх більше ніж останні!). Буває, що й ображаються, чи, навпаки, немає. Усім неможливо догодити.
Завзято думаю: кому присудити ЛВ. )
Удачі, успіхів на БВ.Більше позитивних моментів у житті. Усміхайтесь! Життя прекрасне.
Але відповідь лежала на поверхні.
Висновок - це одне й те саме обличчя. Тобто обличчя своє кохане.
Не знаю, чи можна якось покарати такі витівки. Але все настільки шито білими нитками, що навіть нецікаво. Мабуть, "об'єкт" занадто молодий і недостатньо хитрий, щоб чинити розумніше, от і "палиться".
Але краще плюньте.
Так що найкраще, як казала одна мудра людина, начхати і забути. Нерви дорожчі.
Sneg v ijule я вас розумію і співчуваю в тому, що для написання такої відповіді, як вам дали її ви йде величезна сила-силенна часу, емоцій і знань. І звичайно справа в сумі кредитів, які ми отримуємо, а в негативних емоціях, які ми маємо за такого результату події.
І інші подібні, тому що я сама знаю, що саме моя відповідь була найкращою і правильною. Зовсім недавно був такий випадок, у мене 4 голоси і відповідь написана три тижні тому, і раптом виринає відповідь, яка пишеться черезтри тижні в 200 знаків і не маючи жодного голосу на протязі часу через годину від написання отримує найкращу відповідь.
Відповідь без будь-яких бонусів був, але я написала модератору, щоб перевірили, чи не подвійна це реєстрація у людини, тобто він двічі тут зареєструвався і сам собі віддає ЛВ.