За мотивами вбивства практично на всіх
Чому практично на всіх міліцейських фотках у трупів задерла вірна частина одягу та розстебнуті/приспущені штани?
Відповіли: 18
на рахунок штанів сказати не можу але труп швидше за все витягають тяня його за руки, ось одяг і піддирається
Зі штанами (спідницями) - дуже просто. У протоколі треба підлогу записати. Критерій відомий.
може, ще особливі прикмети на тілі.
щоб було схоже, що замочили у сортирі
тому що їх обіцяли мочити у сортирі
звичайний початковий огляд трупа. по-перше, необхідно встановити підлогу, по-друге, безпосередньо описати окремі області трупа – голову, груди, живіт, кінцівки. Детальний огляд та розтин можна робити не пізніше, ніж через три години після смерті, тому початкові дані, можливо, можуть прояснити причину смерті та обставини її настання.
Та ну, нісенітниця яка.
Витягли його за руки до світла ближче, щоб зручніше було фотографувати. Ганчірки рвані зірвали, пліснули пару відер води, щоб змити бруд і кіптяву. Для покращення загальної впізнаваності. Он, калюжі видно. Звідси - і неприродність пози, і знову ж таки малоприродна чистота, і відсутність верхнього одягу.
Які дізнавачі? Навіщо? І головне – звідки:-))?
Нісенітниця. Завжди знімають одяг. Щоб провести документацію поранень та визначити наявність особливих прикмет.
Я не сперечаюся про "завжди". Я говорю про труп Масхадова і йому подібні контртерористичні "листівки". Там жодного разу не Москва, і слідчі бригади не надто зі своїми протоколами роз'їжджають по трупах;-) А Масхадова взагалі прийняли бійці кадиров, які документацією поранень заморочуються в останню чергу.
по-перше, я говорю про трупи,у яких "практично на всіх міліцейських фотках задерта вірна частина одягу та розстебнуті/приспущені штани". по-друге, я не вживала слово "дізнавець", тому що в нашому законодавстві немає такого процесуального статусу. по-третє, про Масхадова я взагалі нічого не сказала і не збираюся. мене там не було і воду на його тіло я не вихлюпувала.
Безвідносно до Масхадова, але все ж таки, я теж довго раніше думав, навіщо це роблять, і нічого крім відсилання до варварського минулого тут не знайшов, раніше було прийнято з мертвого ворога знущатися, ще в давній Греції трупи прив'язували до колісниць і тягали по купи, деякі дикуни трупи навіть ґвалтували після вбивства, ніхто ж не заважає після проведення огляду трупа назад закрити, чи не так? Однак ми завжди бачимо тільки такі трупи із задертою сорочкою та приспущеними штанами. Але з іншого боку жертви вбивств теж у такому вигляді завжди лежать, і висновок такий: відсутність культури поводження з мертвими. Не прийнято поважати мертвих, що тут попишеш.
безглуздий якийсь висновок. а розумне пояснення лежить на поверхні.