За обсягом виділяють три види тлумачення буквальне (адекватне), розширювальне
2. За обсягом виділяють три види тлумачення: буквальне (адекватне), розширювальне (поширювальне) та обмежувальне.
Так само тлумачення можна поділити на усне та письмове.
Офіційне тлумачення дається уповноваженими те що органами і посадовими особами. Воно, як правило, документально оформляється у спеціальних актах (актах тлумачення) та є юридичним освітнім для всіх, кого це стосується; викликає певні наслідки.
В Україні офіційним тлумаченням права займаються: вищі представницькі органи, Конституційний суд РФ, Уряд РФ, окремі міністерства, державні комітети. Верховний Суд РФ, Генеральний прокурор РФ, Вищий Арбітражний Суд РФ, і навіть відповідні органи республік у складі України. Право офіційного тлумачення-роз'яснення виборчого законодавства має Центральна виборча комісія. У ст. 125 п.5 Конституції України сказано, що: «Конституційний Суд України за запитами Президента України, Ради Федерації, Державної думи, Уряду України, Органів законодавчої влади суб'єктів України дає тлумачення Конституції України»[6]. У ст. 126 та 127 Конституції України сказано, що Верховний Суд України та Вищий Арбітражний Суд України дають роз'яснення з питань юридичної практики в рамках своєї юрисдикції. Тлумачення актів Уряду України здійснюється чи самим у межах його компетенції. Міністерства та відомства можуть самі тлумачити свої акти. Генеральний прокурор України дає тлумачення юридичних норм у своїх наказах, інструкціях, листах лише для підпорядкованих йому прокурорів.
Одним із підвидів офіційноготлумачення є нормативне тлумачення. Воно « призначається для загального керівництва у процесі застосування права, належить до необмеженої кількості випадків і поширюється широке коло суб'єктів»[7]
Нормативне тлумачення правових актів дається з урахуванням широкого вивчення та узагальнення юридичної практики. Воно не «прив'язується» до одного будь-якого випадку. Воно подається у загальній формі, практично у вигляді нової норми. Суб'єкт нормативного роз'яснення, ґрунтуючись на власному переконанні, враховуючи наявні думки та практику, що має на меті забезпечення надалі одноманітного розуміння і застосування тлумаченої норми.
Потреба в нормативному тлумаченні виникає у випадках, коли акти, що витребуються, містять правотворчі помилки у вигляді неясних, недостатньо чітких формулювань, по-різному розуміються і застосовуються правозастосовчими органами.
Одночасно акти нормативного тлумачення не мають властивості нормативно-правового акта. Воно лише встановлює дійсний зміст і сферу дії тлумаченого акта, умови застосування правничий та обов'язки суб'єктів права.
У нормативних роз'ясненнях також вказується, як зміна умов, нова практика впливають застосування норми (у межах закону), чи підпадають певні нові факти під дії цієї норми тощо.
Нормативні роз'яснення немає самостійного значення. Для його скасування не потрібне ухвалення спеціальних рішень. Вони втрачають чинність з того моменту, як офіційно визнаються чинними номативно-правові акти, що не діють.
Залежно від органу, який дає роз'яснення нормативно-правових актів, офіційне тлумачення поділяються на автентичне та легальне.
Повноваження на автентичне тлумачення випливає зправотворчого повноваження органу.
Якщо відповідний державний орган має право видавати нормативні акти, то звідси випливає, що він має право давати роз'яснення цим актам.
Легальне (делеговане) тлумачення ґрунтується на законі. І тут закон наділяє той чи інший орган правом давати тлумачення актам, виданим іншими органами. Воно може надаватися у формі інструкцій, роз'яснень і має проводитись у межах компетенції органу, який проводить роз'яснення. Його обов'язкова сила поширюється тих суб'єктів, які підпадають під юрисдикцію органу, дає тлумачення.
Наприклад, для прокурорсько- слідчих працівників мають значення цьому плані директивні роз'яснення і накази Генерального прокурора, для працівників міліції – накази та інструкції, що виходять від міністра внутрішніх справ РФ.
Серед судового тлумачення особливе значення має тлумачення права Конституційним Судом України, якому представлено виняткову прерогативу тлумачити Конституцію України та інші основні акти. При цьому Конституційний Суд в ході тлумачення в окремих випадках є обов'язковими для всіх зацікавлених осіб судовими прецедентами, які вже є джерелом права.
Козуальне тлумачення - це офіційне роз'яснення сенсу норми, що дається судовим чи іншим компетентним органом щодо конкретної справи і формально обов'язково лише за її розгляді. Його назва походить від слова казус-випадок, життєвий факт.
Козуальне тлумачення має місце там, де процесі правозастосування ставиться спеціальна мета роз'яснити норму. Козуальне тлумачення здійснюється як у діяльності судів (судове тлумачення), і у процесі застосування права іншими органами (адміністративне тлумачення).
Особливістю адміністративного тлумачення полягає в тому, що воно не обмежується рамками конкретної справи, а містять вказівки відповідним органам, як останні мають вирішити ту чи іншу справу. Наприклад, така вказівка може бути дано в акті про скасування вищим органом незаконного акта, у рішення контрольних органів, спеціальних інспекцій та ін.
Неофіційне тлумачення на відміну офіційного, є юридично обов'язковим. Акти неофіційного тлумачення не належать до юридичних фактів, т.к. воно походить від суб'єктів, діяльність яких не є офіційною, державною. Таке тлумачення може бути як усним, і письмовим. Важливою його особливістю і те, що вона пов'язані з владою, примусом, показанням. Будь-які санкції тут виключені.
Неофіційне тлумачення поділяється на звичайне, компетентне та доктринне.
Повсякденне тлумачення може здійснювати будь-який суб'єкт права. Це життєвий рівень розуміння права, його інтерпретація пересічними громадянами. Це тлумачення відбиває правосвідомість більшості населення. Як правило, воно супроводжується висловлюванням поверхневих і невірних суджень, але й люди без юридичної освіти виявляють здатність правильно ставити питання та знаходити підходи до їх вирішення.
Компетентне (професійне) тлумачення норм права надається юристами практиками: адвокатами, суддями на судовому засіданні, прокурором під час прийому громадян, слідчими та іншими фахівцями, взагалі особами з вищою юридичною освітою. Таке тлумачення може бути як усним ( як консультації, відповіді конкретні питання), і письмовим (у вигляді довідки, висновки, виступи у печати) . цей вид тлумачення виділяється за професійною ознакою, а непо глибині, науковості роз'яснення змісту та змісту норм права.
За обсягом виділяють три види тлумачення: буквальне, розширювальне та обмежувальне.
Обмежувальне тлумачення права виявляється у такому результаті інтерпретації, коли справжній сенс норми права слід розуміти обмежено вже, ніж це виражено у слівному тексті. Наприклад, згідно з п.3 ст.38 Крнституції Україна «працездатні діти, які досягли 18 років, повинні дбати про своїх непрацездатних батьків». У результаті тлумачення з'ясовується, що такий обов'язок не покладається на дітей, які є не працездатними.
Необхідність у розповсюджувальному чи обмежувальному тлумаченні виникає у випадках невідповідності дійсного сенсу норми права її словесному формулюванню або за наявності інших уточнюючих чи близьких за змістом норм права, які обмежують чи розширюють розуміння тлумаченої норми права порівняно з буквальним розумінням її тексту.