За озерним лососем із вудками

клювання
Поза всяким сумнівом, основною для переважної кількості камчатських рибалок - любителів є річкова рибалка. Але вона не єдина – у нас ловлять і на морях, і на озерах. Тобто деяка різноманітність аматорського лову має місце. Моя розповідь про лов одного з різновидів озерного лосося.

"Молокан", як явище

У водах озер Халактирське і Котельне - обидва розташовані в відносній близькості від , тому і певною мірою відомі мені - мешкає лосось, що пристосувався до постійного перебування в прісній воді. Відсутності серйозної наукової інформації не можу сказати, коли саме представники сімейства, чиї кращі роки проходять у морях, обрали на проживання ці відносно невеликі замкнуті водні простори, але факт має місце, що вже само по собі цікаво.

вудками
Іноді здається, що, насправді, це маловідомий різновид озерної форелі. Принаймні деякі ознаки змушують зробити таке припущення: не така велика, як у відомих мені лососів, і куди менш щільна луска; відносно дрібна - на зразок гольцевої - ікра, помаранчевого кольору. Що ж до жвавості характеру, що виражається, головним чином, у буйних ривках особини, що сіла на гачок, причому не найбільшого калібру, то цей фактор притаманний усім, без винятку, рибам, які мешкають у наших внутрішніх водах.

Ось і розберися тут, до якого саме загону ставиться герой моєї розповіді. Тому ім'я молокан мене цілком влаштовує, і надалі я маю намір називати, безперечно, цікаву та рідкісну рибу саме так, а не інакше.

Особливості риболовлі на Котельному.

Потрапивши вперше на Котельне озеро кілька років тому, я, як мені здавалося, не безпідставно вважає себе не останнім.рибалкою — взагалі те, навряд чи хоч із моїх земляків добровільно погодиться визнати себе іншим на цій ниві, — вирішив, як заведено, «піти своїм шляхом». Знаючи в загальних рисах про мешканців тутешніх вод, а також пройшовши відносно повний теоретичний курс місцевої риболовлі, вирішив присвятити наявних у розпорядженні вільних годин лову спінінгом на блешні. І, на свій великий сором, зазнав повного фіаско. Хоча, буду відвертим, ні хвилини не «сачкував», а, навпаки, завзято і цілеспрямовано прочісував прибережну акваторію всіма блешнями, що мають у своєму розпорядженні, сподіваючись більше на «вертушки»…

Щоправда, ніщо не минає безслідно, даремно — не обрибся, то загалом отримав уявлення про донний рельєф озера в радіусі дії спінінга.

Рельєф озерного пологового дна на самому початку, після чого крутість ската зростає досить різко. Вже за метри від урізу води глибина може досягати 2,5 - 4,0 м. Прибережний звал інтенсивно покритий підводною рослинністю. Затоплених дерев немає. Дно піщане, місцями гравілисте, майже на всьому протязі вкрите шаром мулу, товщина якого подекуди досягає див.

Отже, блешні, що обертаються, мешканця озерних вод спочатку не вразили. А, тим часом, попередники, що побували тут за пару тижнів до мене, в один голос стверджували, що відловилися цілком пристойно, а про вуха з прісноводного лосося відгуки були, що не є — і сім'ї, мовляв, «задовольнили», та й знайомі були в захваті.

Довелося з'ясовувати меню тутешньої риби докладно. Виявляється, всі трофеї були спіймані колегами виключно на черв'яка, а в питанні щодо будь-якої переваги підлистника, припустимо, або земляної перед гною (або навпаки) думки розходилися радикально. Треба було з'ясувати це і багато чогоінше самому, і протягом майже десяти останніх років я із задоволенням раз на сезон займаюся цим.

Вдалося встановити, що найбільш успішною є рибалка з надувного човна. Маючи на борту не менше вудок, ми зазвичай розташовані за 150–200 м від західного берега озера в точках, визначених під час попередніх розвідувальних пошуків. Необхідно зауважити, що справа ця дуже важлива і корисна.

вудками
Можна з великою часткою впевненості заявити, що таких місць у цій частині водойми відносно небагато. Вони характерні наявністю солідних глибин - п'ятачок розмірами, приблизно 20 * 30 м розташовується над основним поглибленням - до 9,0 - 9,5 м.

Якщо місце лову визначено, подальші дії, загалом, рутинні: якір за борт, і скоріше за справу. Як якіри використовуються будь-які вантажі, масою до кг. явно вулканічного походження при цьому можна знайти безпосередньо на березі; помістив їх у відповідну тару, і проблему вирішено. Для того щоб рибалити зовсім комфортно, доцільно розчалити плавзасіб з двох сторін - з носа і корми, - але зазвичай більшість рибалок обходиться одним якорем. Взагалі, вага якоря та його форма дуже важливі. Далеко не завжди на Котельному штиль - навпаки, найчастіше, солідне хвилювання, і слабенький якір запросто зіпсує будь-яку рибалку. Адже тут як: знесло твій посуд з «кормної» точки, і відпочивай — клювання припиняються миттєво.

Снасті для даної риболовлі, як правило, двох видів: а) звичайна з кінцевим вантажем 10-15 г і повідками, розташованими вище вантажу через 40-50 см або б) вудка поплавця з ковзним поплавцем і парою повідків, також змонтованих аналогічно.

В обох випадках має сенс ставити як основний 0,3 мм і повідця 0,25 мм, причому останні прив'язувати до основибезпосередньо, без додаткових вертлюгів. Підійдуть будь-які гачки № № 7–8 (за вітчизняною класифікацією), хоча, на мій погляд, має прямий сенс оснаститися якісними виробами від OWNER, які хоч і дорожчі за китайський ширвжиток, але значно міцніші й зачепистіші. У цьому випадку ризик втратити рибу через обставини, що вважаються суб'єктивними, практично зводиться до мінімуму.

Насаджувати черв'яка, як показує практика, слід щедро, але з розумом: для того, щоб залучити молока швидше і пробудити в ньому апетит, доцільно на початку риболовлі кожен гачок оснащувати черв'яками. Щоправда, потім у ході інтенсивного клювання — трапляються нетривалі тимчасові відрізки, коли риба жує просто відчайдушно — подібна необхідність відпадає: трохи поправив шматочок черв'яка, що залишився з попереднього клювання, і снасть у воду, поки одвірок тримається поруч.

клювання
Мені більше подобається ловити донними снастями, тому на озброєнні зазвичай дві вудки з вудилищами різної довжини - 2,4 і 2,7-3,0 м - з простими безінерційними котушками і запасом волосіні, не менше м. Різна довжина вудлищ обумовлена умовами пошуку зграї або одиночних риб при лові з човна у виска. Запас ліски необхідний для того, щоб без клювання проводити пошук закидами в різних напрямках на різну дистанцію. Часом подібний метод дозволяє не тільки виявити зграю, що годується, але і «підтягнути» її прямо до човна.

Вважаю, що в «проблемний» час є сенс облавлювати всі горизонти, оскільки неодноразово результативні клювання відбувалися на глибинах «смішних» — від 3,0 до 1,5 м, а часом майже під поверхнею. Щоправда, найчастіше останні були під час рунного ходу риби. І все ж, в основному, затримання екземплярів молокана, що заслуговують на увагу, — такими, здається, слід вважати «хвости» від0,5 кг і вище — особисто у мене відбувалися на максимальних (від до м) глибинах. Саме тут були спіймані риби, заради яких доводилося дрімати на хвилі не одну годину і знімати з гачків жалюгідну, але жадібну і нерозбірливу дрібницю.

Шанувальники поплавочних снастей небезпідставно вважають, що саме їх метод риболовлі найбільш підходить для місцевих умов: якщо снасть змонтована правильно, то без уваги не залишиться жодна ніжна і акуратна клювання. І немає потреби в постійному «мануальному» контролі, який з донкою необхідний при хвилюванні — поплавець, пофарбований у яскравий колір, просигналить, коли треба підсікати. Іноді цікаво спостерігати за поплавковим полюванням на молокани: вудки навколо човна виставлені віялом, причому глибини на кожному з них виставлені хитро — на кожній своя, з уступом приблизно в 0,5 м. Саме таким своєрідним «ярусом» ведеться розвідка найбільш перспективного горизонту лову. Але велика кількість снастей — час «затишшя». Варто зграї молоканів підійти до «стола», запропонованого рибалкою, і починається «веселощі»: треба мати майже воротарську реакцію, щоб у такий період впоратися хоча б з парою снастей. Доля решти — негайна «просушка»…

Про інші снасті

Те ж можна сказати і про блешні, що коливаються. За час лову на Котельному я випробував всю свою колекцію, починаючи з «Ложки», що завалялася з минулого століття, і закінчуючи дуже недешевою «брендовою» представницею «ACME». Дивна річ: ні зміна ритму проводки, ні абсолютно різний ритм коливань при прямовисному блиску кожної моделі не виявили значної переваги будь-якої «коливання» над іншими. Найсмішніше в тому, що всі затримання молоканів — їх було, скажу, небагато — на ці блешні відбувалися конфузно: то вмомент, коли я переставав маніпулювати вудлищем зовсім, і блешня елементарно висіла в товщі води; то на мілині, де неможливо було побачити ні сплеску, і, взагалі, у цих місцях, окрім колючок з мізинець завбільшки, навряд чи можна було розглянути живе. Нонсенси суцільні!

Проте, вважаю, що арсенал принад для лову молока далеко не вичерпаний. Минулого сезону невдало відпрацював фідер із годівницею, в яку містилася і ікра, і зелений горошок — марно. Але це зовсім не означає, що на цій снасті треба ставити хрест. Навпаки. Гадаю, що й блешні не сказали свого останнього слова. У запасі ще є варіанти роботи з ними — досвід колег з інших регіонів, напевно, допоможе, якщо використовувати його з розумом.

Про клювання окремо

лососем
Той, хто ловить із глибини, підтвердить: емоції від упіймання навіть екземпляра, що клюнув на глибині 8–9 м, колосальні. Якщо ж принадою спокусився кілограмовий екземпляр, це робить процес чудовим у всіх відношеннях. Взагалі, клювання молока з глибини — явище дуже цікаве. На одній з останніх рибалок ми з напарником, по власному роззяві змушені ловити вдвох з одного човна — на другий забули в гаражі клапана, — деякий час перебували в неробстві: кілька невеликих екземплярів були виловлені протягом півгодини, а потім настала тяжка пауза. Сонце, нарешті, звільнилося від хмар, пригріло, і від знемоги, викликаної такою приємною усмішкою погоди, мене повело на дрімоту. Напарник, схоже, не спав лише зовні. З такого солодкого стану обох вивів потужний сплеск метрів від човна. Ми ледве встигли обмінятися відповідними враженнями з цього приводу, як одне з моїх вудлищ почало стрімко завалюватися за борт, і лише дивом вдалося запобігти його подальшому руху.риба тягнула рішуче і сміливо, і жодної потреби в підсічці не було. Скажу відверто: боротьба з майже кілограмовим бійцем була неабиякою, до того ж ситуація посилювалася звичною відсутністю підсака, легковажно залишеного в багажнику машини. Лише після того, як молокан втретє спробував піти під човен - прийом також дуже поширений для всіх представників сімейства, - партнер виявив спритність і примудрився захопити рибу рукою за зябра, ризикуючи напоротися на гачок. Але задоволення, скажімо прямо, найбільше.

Щось на кшталт висновків

Молокани Котельного озера, зважаючи на все, непогано забезпечені кормовою базою - іншим розбірливість їх не пояснити. Риби не мають серйозних харчових конкурентів: жодного разу за десятиліття мені не вдалося впіймати на цьому озері нікого, окрім представників цього виду. В улові однієї з рибалок минулої осені, щоправда, вдалося побачити молока бронзового кольору. Але в усьому іншому - форма тіла, розмір луски - він нічим не відрізнявся від інших риб, що знаходилися в її садку. Звідси, напевно, і примхливий і, водночас, рішучий характер цієї риби.

З області емоцій

Якщо не задаватися метою заготувати рибу про запас, а просто отримати насолоду від відпочинку на чудовій природі — краси тут неміряно, займатися рибалкою на прісноводному лосося є сенс. Окрім улову — він може при вдалому розкладі становити десяток і більше хвостів відмінної в усіх відношеннях риби, — чудовий шанс розслабитися, гойдаючись на легкій озерній хвилі і подумати про приємне. Про те, наприклад, переведуть браконьєри в наших краях, і настане мир і спокій на всіх водоймах...