За що був страчений брат
Питання виникло так як згадався старий анекдот:
Випиває компанія грузин, один з них піднімає тост:
- Вип'ємо за Гіві! Він може випити три пляшки вина, полюбити трьох жінок і помститися за брата!
Інший грузин піднімає тост:
- Вип'ємо за Гоги! Він може випити п'ять пляшок вина, полюбити п'ять жінок і помститися за брата!
- А я пропоную випити за Володимира Ілліча Леніна!
Інші здивовано дивилися на нього.
- Я не знаю скільки він міг випити вина, і я не знаю скільки він міг покохати жінок, АЛЕ ЯК ВІН ПОМСИЛИ ЗА БРАТА! ВАХ!
Тож чому було страчено Олександра Ульянова і в якому віці, і як на це відреагував майбутній вождь світового пролетаріату?
Можливо, якби Олександра Ульянова свого часу не стратили, і ніколи б не існувало такої держави як РРФСР?
Якщо й розглядати версію про "місцевість" серйозно, то Лукич мстився не за брата, а за те, що після його страти сім'я була "вражена" в правах.
Усі варіанти "блискучих кар'єр" для всіх молодих Ульянових були закриті.
За це міг мститися – серйозний привід.
Тільки за брата - дрібно і відверто пахне "сторонньою заздрістю" менш щасливих реформаторів від політики.
наскільки пам'ятаю і братик міг у живих залишитися: досить було співпрацювати зі слідством. Але.
Примітно не це, а той момент, що всі сучасні "критики і тлумачі" і в сотій долі не здатні повторити ні того, що зробив старший з братів, ні зрівнятися з молодшим.
ЄБН - з переворотами - не в рахунок: зламати - зламав, а жодної реальної національноїальтернативи – запропонувати не зміг.