За законом чи совістю, Фонд підтримки постраждалих від злочинів
Марина Кащенко: Я розумію, звичайно, що в будь-якій західній, давно ринковій країні, напевно, люди все-таки спочатку кинулися б дзвонити в поліцію, а портом уже почали думати про все інше. У нас, на щастя, ще залишилися наші добрі традиції, які мають глибоке коріння чи то в общинності, чи то в людяності, чи в духовності. Проте певні тенденції намічаються і в нашій країні. Я в унісон вашої історії хочу згадати ще одну, дуже схожу на неї. Нещодавно на березі одного з наших теплих морів у дівчини зненацька почалися пологи. Люди побігли берегом, знайшли пару лікарів. Однак вони відмовилися допомагати породіллі, обґрунтовуючи це тим, що поки вони не втрутилися, ніякої відповідальності не несуть, і тому вплутуватися в цю історію не будуть. На жаль, і в наше життя починають вторгатися такі прагматичні мотиви. Але я все-таки вірю, що розказана вами історія за твердості та завзятості її учасників таки закінчиться відновленням істини та справедливості. Інша річ – як слід діяти у таких ситуаціях надалі. Я б радила все-таки пам'ятати про те, що завжди існує загроза бути звинуваченим не лише у вбивстві, як це вийшло в описаній ситуації, а й у знищенні особистого майна (оскільки було зламано замок) та заподіяння якоїсь іншої шкоди. Але є розуміння совісті і розуміння крайньої необхідності. Все ж таки між можливою відповідальністю за зламаний замок і реальним побоюванням за життя людини, напевно, нормальна, порядна людина завжди вибере людське життя. Я думаю, що жінкам слід діяти так. По-перше, звичайно, обов'язково потрібно спробувати відчиняти двері. Це важливо, якщо враховувати вік та стан здоров'я бабусі, і особливоважливо при врахуванні попередньої історії розвитку подій, наприклад, якщо вже були прецеденти, коли старенька знепритомніла. Ми розуміємо, що при непритомності або голодуванні зволікання дійсно може бути смерті подібно. Але одночасно зі спробами увійти до будинку (не після, а саме одночасно з цим) потрібно обов'язково викликати міліцію. Я думаю, що ця справа обов'язково має закінчитися благополучно. Але, будучи юристом, я повинна відзначити ще дещо. З вашого оповідання я зрозуміла, що вся сім'я – і жінки, що звернулися до вас, і їхній літній батько – покірно і самостійно віддалися в руки правоохоронних органів, зовсім поклалися на слідство. Проте не можна забувати про те, що в нашій країні існує інститут адвокатури. Багато хто говорить, що це дороге задоволення. Але якщо ми говоримо про людину похилого віку, дідуся, якому незаконно пропонують взяти на себе провину, то я впевнена, що він може спокійно прийти в місцеву колегію адвокатів, місцеву адвокатську контору і попросити про виділення йому адвоката на безоплатній основі. Держава зобов'язана надати йому можливість.
Ільміра Малікова: Сміятиметеся. Після того як з'ясувалося, що бабусю задушили, жінки запросили адвоката. У той момент, коли до дідуся приїхав дільничний уповноважений із дізнавачем і запросили його проїхати з ними до відділення, він зателефонував дочкам, а вони зателефонували адвокату. Він був у процесі, фактично недоступний. На що йому сказали: «вистачить дід, поїхали».
Ільміра Малікова: Є ще одна очевидна річ. У діда серйозне захворювання, пов'язане з опорно-руховим апаратом. В нього руки не діють. Для того, щоб душити бабусю, у нього немає фізичних можливостей. Як же реагувати на подібні звинувачення і на фрази: «діду, давай,тобі багато не дадуть»?
Марина Кащенко: За жодних умов, якщо людина не винна, вона не повинна визнавати себе винною. У цьому випадку можна знайти багато приводів, щоб знайти докази невинності. Ми вже говорили про схильність бабусі до падінь, її бідне матеріальне становище, факт звернення родичами до міліції. Вони могли б цього не робити, що ускладнило б встановлення причин смерті, якби вони були винними. Я вірю в те, що, зрештою, у цій справі переможе справедливість, якщо ніхто не буде себе обговорювати.
Ільміра Малікова: Ще одна історія. Їду я темної ночі на дачу, в'їжджаю на територію селища і бачу, що дуже дивно неширокою дорогою стоїть машина, яку я не можу об'їхати ні зліва, ні праворуч. Я погудів, хвилин через 10 з'явилася людина, яка завела машину та звільнила проїзд. О другій годині ночі, після трудового дня я розумію, що бачити фургони, що роз'їжджають по дачному селищу, дещо дивно. Вранці зустрічаю сусіда, з'ясовується, що його вночі обікрали. З території дачі винесли обладнання дуже великої вартості, яким він працював, проводячи технічні роботи у котеджних селищах. Я, як людина свідома, підтримала сусіда і сказала, що в міліції дам усі необхідні свідчення. Нажаль, я не запам'ятала номери. Прийшов місцевий дільничний, опитав мене, я вкотре вразилася, скільки писанини у наших поліцейських. Через деякий час я отримала дзвінок з місцевого карного розшуку. Мене попросили уточнити якісь речі, я уточнила. «Ну, що ж ви нам не одразу не подзвонили!», - сказали мені. – «Вам же здалася підозрілою машина. Якби подзвонили, то запобігли б зухвалому злочину».
Марина Кащенко: Дорікати себе зовсім нема в чому. Абсолютно неЗрозуміло, що машина, яка вночі стоїть на дачній дорозі, належить злодіям. Зайнята вами громадянська позиція як свідок гідна поваги. У співробітника, який вас «засоромив» був або поганий настрій, або животик хворів, або він намагався привести вас у стан роздратування, щоб у вас відпало будь-яке бажання співпрацювати з органами, щоб, таким чином, у дізнання з'явилася підстава написати у своїх матеріалах про тому, що свідок відмовляється від надання свідчень.
Ільміра Малікова: Є законослухняне американське суспільство. Якщо людина бачить непорядок, вона про це обов'язково повідомить. Чи може все-таки розвивати спостережливість, як Тимур та його команда?
Марина Кащенко: Так, ні. Напевно, здоровий глузд має взяти гору. Робити треба те, що можемо зробити.
Ільміра Малікова: Як можна наполягати на продовженні розслідування? Марина Кащенко: Щоб набути правового статусу потерпілого, необхідно дожити до такого етапу, як порушення кримінальної справи та домагатися винесення ухвали про визнання потерпілим. Як тільки ви отримали копію ухвали про порушення кримінальної справи та копію ухвали про визнання потерпілим, у вас з'являється дуже багато прав. Одне з них часом забувають навіть юристи. З моменту визнання потерпілим ви маєте право офіційно вимагати з правоохоронних органів інформацію про хід розслідування вашої справи. Якщо у справі проводиться експертиза, чекаємо, коли її буде припинено. Якщо проблема в розшуку обвинуваченого, а ви знаєте, що він живе через дорогу, значить, ви докладаєте зусиль для оскарження дій співробітників і неприйняття заходів. Якщо вам відмовлено порушенні кримінальної справи, а часом про це теж не дізнаєшся, доки не зробиш запит (завжди є відмовка, що її не донесли допоштової скриньки), це буде вже інший привод для скарги. Гірше якщо справа зависає на стадії перевірки. Не перераховуватимемо, чому і на якому етапі. Треба просто звертатися до вищих інстанцій стосовно того відділу дізнання, який веде розслідування, і домагатися порушення кримінальної справи.