Захист Кучми наполягає на іноземній експертизі плівок Мельниченка
Адвокати вважають, що проведені експертизи не дають відповіді на важливі питання у справі.
"Клопотання про залучення експертів подано з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження поставлених перед експертизами питань та для використання сучасних методик експертних досліджень", - зазначили адвокати.
"Звернення захисту спричинене тим, що проведені у справі експертизи не дають відповіді на принципові (ключові, очевидні) питання, і спрямовані на реальне забезпечення права на захист, закріпленого у статті 63 Конституції України", - йдеться у заяві.
Адвокати пропонують залучити до експертизи Стюарта Аллена (президент та головний інженер "Лігал Сервіс Груп"), Яна П. Х. ван Сантена (підрозділ біомедичних комп'ютерних наук, Центр розуміння усного мовлення, Орегонський університет здоров'я та науки), Дюрана Рене Бего (директор) Аудіо форензік Центр", "Чарльз М. Салтер Ессоушейтс, Інк"), Френ Піацца (президент "Аудіопейнт Лтд").
Захист Кучми також нагадав про ухвалу слідчих Генпрокуратури про призначення комісійної міжнародної експертизи та п'ятьох фоноскопічних експертиз, проведення яких доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Генпрокуратура визнала записи Мельниченка речовими доказами у справі про вбивство журналіста Георгія Гонгадзе.
Перший заступник генпрокурора Ренат Кузьмін заявив про автентичність голосів Кучми та екс-міністра внутрішніх справ Юрія Кравченка на записах Мельниченка.
Водночас адвокати Кучми висловили намір наполягати на тому, що "плівки Мельниченка" не автентичні, і їх не можна сприймати як речовий доказ.
Зазначимо також, що представник вдови журналіста Георгія Гонгадзе Мирославиу суді Валентина Теличенко заявила, що Генпрокуратура вже завершила розслідування справи Кучми.