Засуджені почали відмовлятися від електронних браслетів, обираючи в’язницю - українська газета
Ще одна цікава тенденція: деякі засуджені почали відмовлятися від електронних браслетів, обираючи в'язницю. Нещодавно такий випадок було зафіксовано, наприклад, у Красноярському краї. Як повідомляють у прес-службі регіонального управління тюремного відомства, 26-річного мешканця Красноярська було засуджено за побої та загрозу вбивством. Суд призначив йому рік обмеження свободи. Це гуманне покарання, коли людину залишають на волі, але – під жорстким контролем. Тож і воля начебто вже неволя. Такому громадянину багато не можна, а щоб не виникало спокуси зробити крок праворуч - крок ліворуч, засудженому надягають електронний браслет.
Як розповідають у прес-службі Головного управління Федеральної служби виконання покарань Красноярським краєм, засуджений відмовився одягати браслет і продовжив жити, як жив, - пити, гуляти, бешкетувати. Тим часом відмова засудженого від використання технічних засобів контролю є згідно із законом злісним ухиленням від виконання покарання. А це вже привід переглянути саме покарання. Постановою мирового судді засудженого було відправлено до колонії. У регіоні це перший випадок відмови від браслета, тим часом у країні прецеденти вже були. Повідомляли про відмовників, які вибрали реальний конвой замість електронного, наприклад, правоохоронці у Мурманській та Челябінській областях.
Навряд люди відмовлялися від високих технологій нагляду з економічних причин, мовляв, занадто дорого. Однак у перспективі, не виключено, хтось і задумається, чи готовий він брати на себе таку матеріальну відповідальність. Адже трапися що з браслетом, рахунок можуть виставити людині, скажімо, за псування чи втрату майна. По всій країні вже потоком ідуть судові процеси, коли тюремне відомство стягує з громадян вартістьелектронних браслетів - до 100 тисяч рублів та вище. І людям доводиться платити, нікуди не подітися.
Наприклад, як повідомила нещодавно прес-служба Томського обласного суду, якийсь умовно засуджений мешканець місцевого міста Колпашево втратив мобільний контрольний пристрій, який додається до приладу стеження, і тепер зобов'язаний заплатити понад 100 тисяч рублів як відшкодування вартості втраченого приладу. Як правило, у всіх, хто потрапив у таку ситуацію, громадян одне пояснення: втратив. Бувають і інтригуючі пояснення. Наприклад, мешканка Липецької області, засуджена до 8 місяців обмеження волі за крадіжку, заявила, що прилад їй зламав співмешканець. Але платити все одно доведеться їй.
На думку експертів, подібні справи доводять надійність системи електронного контролю: з підзорною апаратурою краще не жартувати, надто дорого обходиться.