Завдання виховання
Мета виховання як система розпадається на складові частини -загальнііконкретні задачі.Глибинна перебудова суспільства і школи, що викликала перегляд і переорієнтацію цілей виховання, породила безліч суперечностей у визначенні конкретних завдань виховання, які не тільки усунуті, але стали ще гострішими. У зв'язку з цим нам доведеться розглядати як традиційні для спільної мети всебічного та гармонійного розвитку завдання, так і нові, викликані до життя ринковими процесами, прийнятими концепцією та федеральною програмою розвитку освіти в країні. Виховна система інертна і від традицій, що укорінилися, позбавляється повільно, навіть якщо ставиться завдання докорінно змінити її.
Традиційні для вітчизняної системи складові виховання – розумове (інтелектуальне), фізичне, трудове і політехнічне, моральне, естетичне (емоційне) зберігаються як головні орієнтири, але обростають новими завданнями, викликаними до життя актуальними реаліями розвитку суспільства. Перелік завдань сучасного виховання, незважаючи на всі спроби його мінімізувати, має тенденцію до розширення: життя ускладнюється і школі потрібно встигати за змінами. Традиційні завдання доповнюються новими вимогами у сферах.
- 1. Духовне та моральне виховання:
- • розвиток уявлень про духовне життя людини, шляхи набуття духовності;
- • виховання моральних понять, суджень, почуттів та переконань;
- • засвоєння звичок духовної та моральної поведінки;
- • прищеплення навичок робити моральний вибір у життєвих ситуаціях;
- • виховання відповідальності за зроблений вибір, за вчинки;
- • розвиток потреби постійного морального самовдосконалення.
Завдання 1. У наші дні завдань у школи – безліч. Про головну давно забули. Скажи сучасному фахівцю, що школа повинна поставити розум, навчити людину користуватися своїм головним органом – мозком, і він здивовано витріщить очі, настількизмінилися уявлення про призначення школи нашого часу. Але чи має школа вирішувати "не свої" завдання? Скільки і яких завдань вона може вирішити у відведений для навчання в ній час? На цю тему розмірковує професор Λ. Волков [1] .
"Наші шкільні програми поставили за мету вивчити будь-якого школяра "для всього". Так і проситься на мову фраза: це - не шкільний курс, це щось непідйомне. Шкільну програму давно треба розвантажити. Вже зараз за нашими нормативами виходить, що для освоєння програми дитина повинна займатися 167 годин на тиждень, але в тижні всього 168 астрономічних годин І що ми можемо вимагати від дітей при такому навантаженні?
У сучасній школі дві небезпеки чатують на будь-якого школяра в міру дорослішання – апатія та бунт. Поки що освіта не допомагатиме людині – кожному! – добиватиметься успіху в житті, він відвойовуватиме собі місце під сонцем ліктями та автоматом. І горе країні, де система освіти влаштована безглуздо! Така країна сама позбавляє себе майбутнього.
Країна має бути здоровою, освіченою, трудовою. Варто відмовитися від "валової" підготовки школярів, від навчання всіх всьому і нічому глибоко, як у нас будуть в ціні і сталь, і вугілля, і хліб - будь-яка праця, а найчастіше розум і освіченість, кмітливість і працьовитість, необхідні у будь-якій справі ".
Завдання 2. Цілі навчального процесу не завжди збігаються з отриманими результатами. Цілі завжди вищі за реальні досягнення. За збігом цілей та отриманих результатів визначають ефективність (продуктивність) едукаційного процесу. Якщо збіг повний, то ефективність максимальна: досягнуто те, що планувалося. Коли неповний збіг, є привід для перегляду доцільності використаної технології.