Зчищайте сніг із дахуавтомобіля
На думку автоюристів сніг на даху (і на машині взагалі) є вантажем, з усією відповідальністю за завдану шкоду через погано закріплений вантаж. Так що, ПРИВ'ЯЗУЙТЕ СНІГ КРАЩЕ.
та так був такий віз вчора в передачі "перша передача" і Травін там розповідав про це, але я докорінно не згоден. з одного боку звичайно шкода потерпілого але з іншого боку, мало що з-під машини може вилетіти.
Першої передачі не дивився. Але міркую так: камінь з-під колеса на відміну від купи снігу не є вантажем, оскільки він лежить на дорозі і починає рухатися лише при контакті з машиною, що рухається, за принципом і траєкторією, на які об'єктивно не можна вплинути, керуючи автомобілем. Інша річ сніг на даху - його наявність може бути візуально зафіксовано до початку руху, відповідно й відповідальність за аварійні наслідки від його перевезення на даху несе водій, який не підготував автомобіль до поїздки належним чином.
я вже навів інший приклад із пакетом або іншим сміттям. крім того можливий такий варіант, що ти їдеш по трасі, йде сніг і наліпає на твою морду з-під тих, що попереду йдуть, і ось його зібралося дохуя і він шматком полетів наступному в скло, тут як бути? це теж сніг та теж від твоєї машини.
Ну по-перше, з пакетом діє той самий принцип відповідальності за причину, що і з каменем – немає можливості запобігти, немає й провини. Так само, як якщо ти ненавмисно (спробуй доведи твій намір))) проїдеш по калюжі і забризкаєш скло сусідньому автомобілю, а той потрапить в аварію. По-друге, якби те, що ти описав зі снігом, було б можливим, то це відбувалося б, але об'єктивна реальність демонструє протилежне. І так, немає можливості вплинути на налипання снігу – немає вини.
таккинь ти, ти намагаєшся обгрунтувати те, що тобі цікаво і відкинути те, що обгрунтувати неможливо. про пакет можна повернути як завгодно, знав ти про нього чи ні це не важливо він відлетів від твоєї машини а значить за твоєю логікою і вина твоя, так само як і сніг, що налип на морді машини так само як і сніг, що налип на фурі, ти бачив скільки його налипає на ній у снігопад? тільки це сніг уже не очищений з машини, а накопичений хто за нього у відповіді?
Я не зрозумію, з чого ти взяв, що все, що відлітає від машини, перебуває у зоні відповідальності її водія? З моєї логіки цього не випливає. Якщо з фур у снігопад зрідка щось відвалюється, це відповідає погодним умовам. Ти ж, якщо їдеш слідом, повинен вибирати швидкість і дистанцію, виходячи з погодних умов. Сніг, що знаходиться на машині ДО початку руху не відноситься до погодних умов, оскільки до погодних умов відносяться саме ті фактори, які не піддаються контролю.
в тому разу що довести те що цей сніг був до початку руху неможливо він міг впасти на фуру з якого-небудь мосту під час руху
Одна справа - з-під машини (камінь), і це проблеми шляховиків (не встежили за станом дорожнього покриття та інше), а інша - сніг з даху машини. Так що логічно: або зчищай сніг, або відповідай за наслідки
та ні я не про сніг, я про інше, крім снігу мало що там ще налипло.
І все одно це проблеми водія, що не слідкує за станом його автомобіля
добре давай так, вітром задуло пакет тобі в бампер, через якийсь час його здуває далі наступного за тобою на скло він, відповідно, перелякався і полетів нахрін у яр. як думаєш, яка тобі буде пред'явлення? це ж твій вантаж не закріплений за ідеєю.