З’єднати радіостанцію та ZELLO на - Цивільний радіозв’язок
1) Навіщо з радіостанції в ZELLO тягнути сигнал "прийом йде" через VOX, чому б не взяти його із зелененького світлодіода RX або безпосередньо зі схеми SQL (шумодава)?
2) Навіщо з радіостанції звук тягнути з динаміка, чому не зняти його з регулятора гучності, з ноги, де його рівень постійний і залежить від положення регулятора?
3) Навіщо конденсатори на 2200 пік з'єднані послідовно з резисторами на 51ком? Якщо хочемо формувати АЧХ, підйом на верхніх частотах, це не так зовсім робиться, а якось так: спочатку опускаємо дільником 5к/510ом рівень, потім пропускаємо через якусь малу ємність, нехай це буде 47н на якийсь заздалегідь відомий резистор , Нехай це буде резистор на 3ком. Тоді у нас немає високоомних ланцюгів, що висять у повітрі, які будуть збирати фоніну. Ну тобто спочатку опускаємо рівень і ланцюг весь не дуже й високоомний, а потім формуємо підйом АЧХ в області високих частот, що ще вбиває 50 і 100 Гц і усуває бубнювання.
Я вже не кажу про постійну часу з резистора на 150ком і конденсатора на 2,2мкф "ну типу це затримка на закриття гівно-VOX", яка складе всього 0.33 секунди (це дуже швидко треба говорити, скоромовками, щоб передача в Zello не відпустилася ).
Погань це якась, а не схема. Втім, якщо мосьє любитель пошипування і похрюкування і фоніни 50Гц в повну гучність то "на відчепи" сканує :)
Що було б добре, дроти з радіостанції випускати доведеться. Без варіантів.
І ще бажано все ж таки згородити нормальні схеми, якщо на транзисторах, то тригер Шмідта в VOX і перед ним вже RC визначає затримки і підсилювач комутаційного сигналу до цієї RC на транзисторі. Хоча можна і на двох транзисторах передбачуваний VOX зробити але один із країнзисторівбуде MOSFET, у них опір затвора велике і крутість характеристики величезна (це ніби у біполяра був би h21 = 10000 або більше).
Мої головні "закони" (вироблені за пару десятків років реальних з'єднань всього з усім) коли справа доходить до з'єднання радіостанції між собою або чимось: 1) Ніколи не ганяти по "зовні" аудіо сигнали з рівнями менше 1 вольта, а краще більше. 2) Вихід аудіо не повинен змінюватися при повороті регулятора гучності. 3) Ганяти по "зовні" лише логічні рівні, а чи не їх малосигнальні еквіваленти. 4) Земля всього має бути загальна, тобто. ніяких оптичних/високоомних розв'язок, відв'язок та іншої лабуди, землі повинні бути з'єднані якісно і багато разів. 5) Всі вхідні ланцюги повинні мати опір не більше 10кОм і частотонезалежними (АЧХ якщо треба формуємо після ослаблення резистивними дільниками). 6) Всі вхідні ланцюги пристрою поруч з випромінювачем ВЧ (радіостанцією) повинні бути притиснуті до "землі" конденсаторами, що мають на основній (нижній) робочій частоті, реактивний опір не більше ніж 1/100 від вхідного опору ланцюга, наприклад, якщо нижня робоча частота 2МГц, опір вхідного ланцюга 10кОм, підходять конденсатори ємністю 470пф або більше, я зазвичай ставлю навіть для 27МГц пристроїв 470пф, на верхній звуковій частоті їх реактивний опір 48кОм.
Сенс цього в наступному: Якщо на вході нам потрібно 0.02 вольта (мікрофонний вхід), а по проводах зовні у нас аудіо з рівнем 1 вольт або більше, то всередині апарату ми змушені послабити сигнал у 32 рази, а значить послабимо і всі наведення у 32 рази. * Якщо рівень виходу залежить від повороту регулятора гучності, то доведеться щоразу вгадувати як його, регулятор повернути, тоді як він не завитийвід цього повороту, можна все один раз відбудувати в теплих і комфортних умовах дивлячись в екран осцилографа і не думати, чому вчора сигнал йшов з дикою перемодуляцією, а сьогодні його ледве чутно. * Опторозв'язки не зменшують рівня перешкод, не захищають від попадання блискавки. Якщо потрапить блискавка, то вона все одно попалить половину апаратури в будинку просто своїм ЕМІ. Що ж стосується перешкод, то від опторозв'язки з ємністю 10пф щастя не буде тому що між шнурами живлення все одно ємність більше, та й чи не все вам чий комп'ютер ставить вам перешкоди - ваш або сусіда, який ближче до вашої приймальної антени. Радіостанція все ж таки екранована штука, та й по ланцюгах НЧ втопленим у землю через блокувальні ємності перешкоди підуть на "землю", тоді як через антену вони гарантовано будуть прийняті, якщо є.Я так само не розумію міських жителів, які купують до КВ апарату трансформаторний блок живлення в надії на зменшення перешкод, але при цьому наполегливо ігнорують факт того, що поряд з їх антеною знаходяться 100 квартир верхніх поверхів, де випромінюють перешкоди імпульсні перетворювачі в енергозберігаючих лампочках, плазмових телевізорах, комп'ютерах, роутерах, зарядках для мобільних телефонів. У селі, де твій будинок один і на відстані кілометра від твоєї антени немає будинків і машин це напевно має сенс.
Плюси: + Можна не користуватися екранованими проводами, якщо їх довжина в межах розумного (до півметра). + Можна не боятися самозбудування за ВЧ. + Все працює передбачувано.
Мінуси: - Доводиться застосовувати більше радіодеталей і махати паяльником. - Вартість, рахунок додаткових деталей збільшується рублів на 50.
А ось тепер до схем
Схема підсилювача дляузгодження високомних ланцюгів звуку радіостанції з відносно низькоомним виходом, так само вона піднімає рівень сигналу до пари вольт (розмах):
Звідки взяти вихід звуку? Ось кілька прикладів для різних радіостанцій:
Схема компаратора з гістерезисом на операційному підсилювачі:
Схема дільника для подачі сигналів НЧ рівнем 1. 2 вольта на мікрофонний вхід радіостанції:
Комутатор передачі:
Іноді треба затикати десь звук, тоді використовуємо схему:
Основні положення зі збирання всього в єдине ціле:
Всі високоомні ланцюги, підсилювачі, компаратори, ключі повинні розташуватися ВСЕРЕДИНІ корпусу радіостанції. Тобто назовні витягуються вже низькоомні ланцюги, де рівень сигналів великий (або лог1 або НЧ вольта 2).
Так як зазвичай операційники (ОУ) йдуть по 2 штуки в одному корпусі, а то і по 4 штуки, причому корпус коштує 5 або 8 рублів в роздріб, то розумно на одному корпусі робити відразу і підсилювач погодження для витягування звуку назовні і компаратор для сигналу шумодава.
Живлення на операційник можна зняти як із живлення 12. 13,8 вольт радіостанції, так і з її стабілізатора на 5. 9 вольт. Операційник багато не їсть, але все одно в деяких радіостанціях не варто знімати зі стабілізатора, наприклад у тому ж MJ-50, там стабілізатор і так працює на межі, того й дивись, згорить. Якщо дуже хочеться поставте свій стабілізатор для живлення свого поділу, LM7805 (78L05), LM7806 (78L06), LM7808 (78L08), LM7809 (78L09), коштує не так дорого, плюс пара електролітів на 47мкф або 60мкф або 60мкф не сильно вас обтяжать.
Не використовуйте односторонній текстоліт для друкованих плат.НЕ ВИКОРИСТОВУЙТЕ ОДНОСТОРІННИЙ ТЕКСТОЛІТ. Другу сторону фольги залишаємо суцільний і її на загальний провід, вона і є земля, загальний провід, мінус, GND, ну ви зрозуміли :) Від одностороннього Текстоліта в ВЧ пристроях економія копійчана, а проблем з пролізанням ВЧ куди не треба вище даху, в особливо важких випадках потрібно вигадувати екрани, що рівноцінно другій стороні суцільної фольги. При суцільній другій стороні фольги, яка висить на "загальному" дроті паразитні ємності до загального дроту в багато разів більше ніж до ланцюгів навколо вашої плати, по яких ходять перешкоди та ВЧ наведення.
А тепер про схему, як у мене підключена радіостанція JJconnect до комп'ютера. з таких блоків як дані схеми вище все і зібрано: * Витягнутий звук назовні з плати радіостанції; * Витягнуто сигнал шумодава. * Біля комп'ютера прямо на штеккері 3.5мм розпаяний навісом дільник для мікрофонного входу. * У радіостанції розпаяний ще один дільник для мікрофонного входу що б туди прилітав сигнал ЗЧ з комп'ютера. * Розпаяний ключик "Натисни і говори" але вже всередині комп'ютерної мишки для "натискання передачі" в ZELLO і підключений в паралель лівої кнопки миші, курсор мишки над кнопкою "передача" в програмі ZELLO. * PTT в радіостанції нема чим натискати, програма ZELLO нікуди не передає сигналів що щось приймає, так що в JJconnect включений її рідний вокс.
Що стосується воксу (VOX) - схему воксу я тут і зараз не викладаю, тому що нормальний VOX це дуже велика купка деталей - пара корпусів операційник і тригери шмідта якщо на простих мікросхемках, а якщо із застосуванням мікроконтролера то операційник і мікроконтролер типу ATtiny13 або ATtiny26 ну або ще що з АЦП і малою кількістю ніг.