Жанрові особливості твору М
РОЗДІЛ I. РОМАН М.Є. САЛТИКОВА-ЩЕДРИНА «ПАНІ ГОЛОВЛЬОВИ» В ОЦІНЦІ КРИТИКІВ
1.1 Історія створення роману та його оцінка сучасниками письменника
1.2 Вивчення роману радянськими літературознавцями
1.3 Погляд сучасних вчених-дослідників на роман Салтикова-Щедріна
РОЗДІЛ ІІ. АНАЛІЗ РОМАНА З ТОЧКИ ЗОРУ ЙОГО ЖАНРОВОГО СВОЄОБРАЗУ
2.1 «Господа Головлєви» як роман, відображення специфічних рис цього жанру в даному творі
2.2 Тематика та проблематика роману Салтикова-Щедріна, її актуальність для сучасного читача
2.3 Система персонажів у романі
2.4 Значення роману для історії української літератури
Серед видатних українських письменників ХІХ століття М. Є. Салтиков, який обрав собі літературний псевдонім М. Щедрін, посідає особливе місце. І це обумовлено не лише характером його творчості, а й високими особистими якостями цієї людини, її суспільною діяльністю. Його твори – це і відгук на найважливіші події українського життя, і опис повсякденного побуту людей різних станів, і політична сатира, і глибоке психологічне дослідження людських душ, і широкомасштабне полотно української провінції, камерні сімейні проблеми. Його основною зброєю був сміх - гострий, бичучий, сатиричний.
Художній дар Салтикова-Щедріна, його неперевершена сатирична майстерність гідно оцінені найбільшими українськими письменниками. Салтиков, за визначенням І. З. Тургенєва, відмежував собі нашої словесності цілу область, у якій був «безперечним майстром і першою людиною», Г.Л. М. Толстой знаходив у Щедріна «все, що потрібно», щоб завоювати визнання народу: «стислийсильна, справжня мова, характерність, «веселий сміх», «знання справжніх інтересів життя народу».
За силою свого обдарування та за значенням своєї творчості Салтиков-Щедрін є сатириком загальнолюдського значення. Він по праву стоїть серед таких всесвітньо відомих імен, як Ювенал, Рабле. Свіфт, Діккенс. І все ж таки його творчість залишається специфічно українською, що підтверджують і перекладачі його творів, надто добре письменник знав звичаї сучасної йому Укаїни, дуже любив її і вболівав за неї душею. «Я люблю Україну до болю серцевого, — писав Салтиков-Щедрін, — і навіть не можу помислити себе будь-де, крім України».
Таким чином, мета нашого дослідження – аналіз жанрових особливостей роману Салтикова-Щедріна «Пан Головлеви».
Об'єкт – організація твори Салтикова- Щедріна як із епічних жанрів.
- визначення місця цього твору у творчості Салтикова-Щедріна;
- Розгляд історії створення роману;
- Виявлення ставлення критики до роману в різні періоди вітчизняної літературознавчої науки;
- Виявлення жанрових особливостей твору;
- розгляд тематики та проблематики роману;
- Розгляд образної системи роману;
- узагальнення висновків про вклад Салтикова-Щедріна в історію української літератури.
Новизна дипломної роботи полягає в тому, що ракурс огляду та систематизації творчої спадщини М.Є. тематичної та образної сторони даного твору.
ГЛАВАI. РОМАН М.Є. САЛТИКОВА-ЩЕДРИНА «ГОСПОДАРЯ ГОЛОВЛЬОВИ» В ОЦІНЦІ КРИТИКІВ
1.1Історія створення роману та його оцінка сучасниками письменника
салтиків щедрін роман пана головлеви
Творчість письменника невіддільне від його життєвого шляху та особистих якостей, тому розглядати історію створення роману «Пан Головлеви», на наш погляд, необхідно паралельно з біографією Салтикова-Щедріна.
Сім'я майбутнього письменника відрізнялася суворими кріпосницькими звичаями. Мати, за походженням із купецького заможного середовища» особливо була жорстокою у поводженні з кріпаками і весь сенс свого життя бачила у збільшенні багатства сім'ї. Сучасники розповідають, що родина Салтикових «була дика та моральна; відносини між членами її відрізнялися якоюсь звіриною жорстокістю».
Письменник на досвіді життя в батьківському домі, а потім під час служби в провінції спостерігав усі страхіття дворянського кріпосного побуту, диких сімейних вдач. Щедрін почав себе пам'ятати з моменту, коли його жорстоко вирубали. «Було мені тоді, — згадує він, — мабуть, років зо два, не більше».
Тут Салтиков-Щедрін на особистому досвіді знайомиться з поміщицько-кріпосницькою Україною, збутом чиновників та свавіллям адміністративно-бюрократичного апарату. Ці живі спостереження він відобразив згодом у «Губернських нарисах», вони знайшли місце й у інших творах письменника, зокрема й у романі «Господа Гловлєви».
Повернувшись із заслання до Петербурга, Щедрін вступив на службу до міністерства внутрішніх справ, а 1858 року його призначили віце-губернатором до Рязанської губернії. Але його діяльність на цій посаді не припала до смаку місцевим поміщикам та губернатору, тому письменник переїжджає до Твері.
Навесні 1862 року Щедрін йде у відставку і присвячує виключно літературі,зближується з гуртком журналу «Сучасник» журналу.
Прихід у «Сучасник» відбувся у скрутний час. Добролюбов у 1861 році помер, а Чернишевського у 1862 році заарештували та заслали на каторгу. Настала жорстока політична реакція. Обстановка в журналі була дуже важка, — тиснула і пригнічувала цензура, а тому 1864 року Щедрін вирішив припинити літературну діяльність і знову вступив на державну службу з міністерства фінансів — головою казенної палати в Пензі, а потім у Тулі та Рязані.
Здоров'я Салтикова, розхитане ще з половини 70-х років, було ще більше підірвано потрясінням письменника від заборони «Вітчизняних Записок» в 1884 р. «Хворий я», - вигукує він у першому розділі «Дрібниць життя», - нестерпно. Недуга вп'ялася в мене всіма пазурами і не випускає з них. Виснажене тіло нічого не може йому протиставити »[3]. Останні його роки були повільною агонією, але він не переставав писати, доки міг тримати перо, і його творчість залишалася до кінця сильною і вільною; «Пошехонська Старина» ні в чому не поступається його найкращим творам.
Незадовго до смерті він почав нову працю, про основну думку якої можна скласти собі поняття вже за його назвою: «Забуті слова» («Були, знаєте, слова» - сказав Салтиков Н. К. Михайловському незадовго до смерті - ну, совість, батьківщина , людство, інші там ще ... А тепер попрацюйте з пошукати. Треба ж пам'ятати! »[4] ).
Таким чином, стає очевидним зв'язок розглянутого нами в даному дослідженні роману Салтикова-Щедріна та його творчої біографії, оскільки теми та проблеми, які порушуються в ньому, піднімалися письменником у своїй творчості і до і після його написання, а самі «Господа Головлєви» органічно вписуються в контекст літературної діяльності письменника,її сатиричних аспектів. Ще більше доказів цьому виявимо, якщо докладніше зупинимося на історії створення роману.