Журнал ВАК

Особливості впровадження міжнародних стандартів аудиту до РФ

Особливості впровадження міжнародних стандартів аудиту в РФ

Features of implementation of international standards of audit in Russian Federation

Лайпанов Умар Манафович

LaypanovUmarManafovich

Північно-Кавказька державна гуманітарно-технологічна академія

Борлакова Тамара Мухтарівна

Borlakova Tamara Mukhtarovna

Північно-Кавказька державна гуманітарно-технологічна академія

Тєкеєва Халімат Ельмурзаївна

Tekeeva Halimat Elmurzayevna

Північно-Кавказька державна гуманітарно-технологічна академія

АннотаціяКраїни з досить високим рівнем розвитку аудиту приймають до відома всі положення міжнародних стандартів аудиту, інші використовують їх для розробки національних стандартів, треті, що не розробляють власні, національні стандарти аудиту використовують міжнародні стандарти аудиту як національні. Україна йде шляхом самостійної розробки правил (стандартів) аудиту на базі застосовуваних міжнародних стандартів аудиту.

Суммариз Country with rather high level of development of audit at the consideration all provisions international standards of audit, others use them for development of national standards, the trety, no developing own, national audit standards use international standards of audit as national. Російська Федерація пошти на шляху до незалежного розвитку правил (стандартів) audit базується на застосованих міжнародних стандартах audit.

Because of features of Russia orientation ofauditing standards is changed. Прийнявши в акаунт категорії користувачів, вони будуть описані в більшій частині, мають велику кількість application, terms and determination.

Ключові слова:аудиторська діяльність, міжнародні стандарти, інвестор, економіка, бухгалтерська звітність, вимоги, висновок, національні, внутрішні.

Keywords:auditor activities, international standards, investor, economy, accounting records, requirements, conclusion, national, internal.

В Україні аудиторська діяльність в достатній мірі зміцнили свої позиції. У той же час з метою підвищення конкурентної переваги аудиторських організацій України необхідно вирішити значну кількість завдань, що стоять перед аудиторськими організаціями.

Однією є стандартизація аудиторської діяльності.

Основне місце при вирішенні цієї проблеми належить міжнародним стандартам аудиту (МСА).

Міжнародні стандарти аудиту написані в оповідальній формі, містять велику кількість прикладів та рекомендацій.

українські правила (стандарти) аудиту є викладом міжнародних стандартів доступною для українських фахівців мовою та у формі, звичній для осіб, яким такі нормативні документи призначені.

Основним документом, що відображає становище підприємства та результати його господарської діяльності, є бухгалтерська звітність.

За останні десятиліття помітно підвищилися вимоги до організації системи бухгалтерського обліку та звітності. Застосовуються нові форми та методи ведення обліку, у тому числі з використанням різних комп'ютерних систем, що періодично оновлюються.

Виходячи з цього бухгалтерська звітність є основним джереломінформації, що дозволяє оцінити фінансовий та майновий стан економічних суб'єктів, а аудит фінансової звітності став одним із найважливіших інструментів, що сприяють підвищенню якості бухгалтерської звітності, та складовою його є достовірність такої звітності.

Нині жоден банк не надасть кредиту клієнту, який має перевірену аудиторами бухгалтерську звітність.

Висновок аудитора є гарантом достовірності даних, які містяться у звітності.

Аудиторський висновок повинен давати користувачам відповіді на запитання: чи дає звітність справжнє та об'єктивне уявлення про фінансове становище та фінансові результати, чи складено звітність відповідно до загальноприйнятих принципів бухгалтерського обліку.

Інвестори зацікавлені в тому, щоб бухгалтерська звітність була достовірною і тому звітність має бути складена за зрозумілими для західних інвесторів правилами, а достовірність її має бути підтверджена шляхом проведення зовнішнього аудиту з використанням тих самих процедур, що й на Заході.

українські інвестори також зацікавлені у достовірності звітності вітчизняних підприємств та у сумлінному її аудиті.

Все це робить очевидною необхідність єдиних підходів до аудиту у нас та за кордоном.

Для цілей розвитку та регулювання аудиторської діяльності необхідно вдосконалювати методику аудиту, аудиторські стандарти та стандарти бухгалтерського обліку. Важливо забезпечити чіткий розподіл повноважень між державними органами, що регулюють аудиторську діяльність, та громадськими організаціями, що потребує всебічного вивчення міжнародного досвіду.

Аудиторські організації України досить зміцнили свої позиції. Однак дляпідвищення конкурентоспроможності вітчизняного аудиту має вирішити ще чимало завдань.

Однією є стандартизація аудиторської діяльності. Основне місце при вирішенні цієї проблеми належить міжнародним стандартам аудиту (МСА).

українська економіка потребує західних інвестицій у конкретні підприємства, для отримання яких необхідно переконати інвесторів у доцільності вкладення коштів, попередньо надавши їм інформацію про стан фінансово-господарської діяльності економічного суб'єкта.

Ключовою проблемою при впровадженні міжнародних стандартів аудиту є контроль за виконанням їх аудиторськими фірмами.

У деяких аудиторів виникають побоювання, що конфіденційна інформація, отримана перевіряючими в процесі роботи, може бути використана на шкоду клієнтам аудиторів, наприклад відомості про виявлені порушення можуть бути повідомлені органам податкового контролю.

На основі чинних міжнародних стандартів аудиту розроблено низку вітчизняних аналогів.

Загалом стандарти можна поділити на кілька груп:

1) міжнародні стандарти аудиту, близькі до українських;

2) міжнародні стандарти аудиту, що відрізняються від українських;

3) документи МСА, які не мають аналогів серед українських правил (стандартів);

4) правила (стандарти) аудиторської діяльності, які мають аналогів у системі МСА.

українськими правилами (стандартами) аудиторської діяльності, які не мають аналогів у системі МСА, є: "Письмова інформація аудитора керівництву економічного суб'єкта за результатами проведення аудиту", "Освіта аудитора", "Права та обов'язки аудиторських організацій та економічних суб'єктів, що перевіряються", "Вимоги, що пред'являються до внутрішніхстандартам аудиторських організацій", "Податковий аудит та інші супутні послуги з податкових питань. Спілкування із податковими органами".

Стандарти аудиторської діяльності - це єдині вимоги до порядку здійснення аудиторської діяльності, оформлення та оцінки якості аудиту, а також супутніх йому послуг. Крім цього, стандарти включають положення про порядок підготовки аудиторів і оцінку їх кваліфікації [1].

Існують стандарти кількох рівнів:

- Внутрішні (стандарти громадських аудиторських організацій та стандарти аудиторських фірм - внутрішньофірмові).

Основною метою міжнародних стандартів є дотримання єдності організації, порядку та оформлення процедур, а також результатів аудиторської діяльності загалом у всьому світі. Однак Міжнародні стандарти аудиту не скасовують національні положення, що існують у низці країн світу.

Реформування системи контролю якості аудиту відповідно до Міжнародних стандартів аудиту (МСА) передбачає обов'язкове підвищення рівня підготовки персоналу, а також результатів послуг за допомогою застосування новітніх методологічних розробок, як з боку самих аудиторських організацій, так і з боку об'єднань професійних аудиторів.

Вимоги стандартів приймають зміцнення внутрішнього контролю за наданням послуг аудитора на всіх стадіях аудиту від попереднього планування перш ніж сформуватися з думки аудитора та проблеми аудиторського звіту. Через це, на нашу думку, крім загальних стандартів, особлива увага має бути звернена на формування із внутрішньокорпоративних стандартів аудиту організації.

Слід зазначити, що внутрішньокорпоративні стандарти повинні сприяти регулюванню дій аудиторів упевної організації аудиту, відкрити методичні підстави для виконання контрольних перевірок, що сприятиме покращенню якості послуг аудитора.

Внутрішньофірмові стандарти надання аудиторських послуг компанії повинні відповідати таким вимогам:

1) доцільність - при розробці стандартів слід враховувати їх практичну значущість, актуальність та пріоритетність;

2) наступність і несуперечність - стандарти повинні забезпечувати узгодженість та взаємозв'язок з іншими внутрішніми стандартами;

3) повнота та деталізація – внутрішні стандарти повинні комплексно охоплювати всі питання досліджуваної проблеми та детально їх висвітлювати;

4) єдність термінологічної бази - забезпечення єдності трактування термінів у всіх стандартах та документах.

Застосування міжнародних стандартів аудиторської діяльності, які вже давно і успішно використовуються в багатьох розвинених країнах, є важливою і необхідною умовою для України у зв'язку з тим, що інтеграція України у світове економічне співтовариство визначає основи розвитку аудиту в ролі повноцінного елемента інфраструктури ринку, що, свою чергу, породжує необхідність підвищення якості аудиторських послуг та професіоналізму аудиторів.

Суворе дотримання аудиторських стандартів - обов'язок аудитора, оскільки від цього залежить якість усієї аудиторської діяльності. В даний час в Україні діють федеральні правила стандарти аудиторської діяльності (ФПСАД), і стандарти саморегулівних організацій.

Зарубіжні та вітчизняні вчені вже досить тривалий час вивчають проблему трансформації міжнародних стандартів аудиту (МСА) на українську практику.

Для часткового вирішення проблем в Україні були створеніСаморегульовані організації аудиторів (СРОА), у яких зокрема покладено функції розробки стандартів СРОА.

Зі стану аудиторських послуг в Україні багато в чому залежить від професійної підготовки аудиторів.

Для вирішення проблем, що виникають, потрібно в першу чергу поліпшити професійну підготовку кадрів.

Для цього необхідно:

-застосування в процесі навчання сучасних досягнень науки і техніки;

-залучення до сфери освіти спеціалістів практиків, для використання наявного досвіду;

-Направляти майбутнього аудитора для проходження стажування за кордоном, а також у навчальному процесі використовувати проведення курсів, тренінгів, семінарів, спрямованих на підвищення знань аудиторів.

4. Проблеми та тенденції впровадження міжнародних стандартів аудиту в Україні // А.Є. Суглобів / Закон та право

---