Журнальний зал Прапор, 1999 №2 - Леонід Ашкіназі - "Підводний човен"
український товстий журнал як естетичний феномен
Опубліковано в журналі: Прапор 1999, 2
"Підводний човен"
Ідемо під воду.
Швиденько проринаємо глибше. Реклама у журналі майже виключно смугова. Плюс картинки на розворот — разом це справляє враження наявності грошей і деякої разухабистості. (Щоб ввести поправку на старече бурчання рецензента — клацніть мишкою у зображення дідуся.) Головних рубрик у журналі п'ять.
Рубрика “Віртуальні світи”. В основному це очевидно корисні по суті й приємні за стилем опису можливостей Інтернету і деяка незначна кількість матеріалів для "просунутого". Потрапляються у цій рубриці й статті, які справді можна назвати науково-популярними. Це спроби провести аналіз культури мережі; поки що лише спроби, але вже досить цікаві.
Рубрика “Хроніки майстерності”. Це статті про історію техніки, причому не тільки комп'ютерної. І це єдине місце в журналі, де згадуються підводні човни. Якщо нас взагалі цікавить історія техніки, якщо при погляді на "Рейнметал" або магнітофонну приставку МП-1 ви відчуваєте щось окрім туги і подиву (про екстрасисто вже помовчимо) - дуже рекомендую.
"Малі" рубрики: "Тащилка" - це те, що раніше в журналах називалося "гумор", "Герой золотого перерізу" - розповіді про компанії та "Комп'ютер і. ” — думки про комп'ютери та їх використання представників різних професій. Гумор, зізнатися, середній. Особливо на тлі наявних у Мережі матеріалів цього класу. Щоправда, в деяких випадках журнал публікує гумор із деяким філософським підтекстом — але ж таких матеріалів вистачає. Розповіді про компанії мають формальний характер. А жаль! Це ж золота жила. Багатокомпанії - це оригінальна структура, система пріоритетів, фірмова культура. Звичайно, на одному розвороті не дуже розгорнешся, але хоч спробувати варто. Рубрика “Комп'ютер в. ” — не більше ніж кумедна іграшка; втім, вона б краще виглядала між "Машинним відділенням" і "Soft'ом", а то у журналу виходить важкий перед і дуже дисонуючий з ним легкий хвіст.
З дрібниць можна відзначити — нав'язливе повторення емблеми журналу в куточках сторінок, кумедний варіант використання для прикрашання номера висловлювань великих людей (у кожному номері — одного), зручний для читання набір.
Загалом журнал справляє враження вінегрету — важко назвати овоч, якого в ньому немає. Чи це випадково? Вінегретний (за темами, за стилем або за тим і іншим) журнал у принципі може мати ширший ринок — бо більша кількість читачів знайде в ньому щось для себе і собі до смаку. Але тоді він має бути дешевим. а надзвичайно низька ціна виглядає підозріло, та й хто захоче тягати напівкілограмовий журнал через пару нотаток? Втім, якщо він поширюється не вроздріб, а за підпискою чи взагалі як корпоративний, ці заперечення відпадають. Роздрібний журнал повинен бути їстівний для кожного свого читача цілком, значить він повинен бути "вузькосмуговий" і за темами, і за стилем. Це означає відносно малий тираж, а роздріб цього не сприймає.
Еволюція науково-популярних журналів – важлива та цікава частина загальної еволюції суспільства. Кожен журнал виживає по-своєму, і спостерігати це цілком повчально. Не менш цікаво дивитися, як з'являються нові журнали.
Нині деякі громадяни, підтримуючи стару українську традицію скаржитися та крекчати, люблять з розумним виглядом цитувати у розмовах — зрозуміло, «східне» — прокляття.“щоб тобі жити у цікавий час”. Так, щоб нам жити у цікавий час! А ті, хто хоче орати однією і тією ж сохою тисячу років, — ласкаво просимо до стародавнього Китаю.
І із науково-популярними журналами там проблем не було.