Зміни рівноважного ЧНП та мультиплікатор

Отже, досі займалися поясненням рівноважних рівнів загального обсягу виробництва та доходу. Але ми бачили, що фактично ЧНП в американській економіці рідко буває стабільним; більше, йому характерні періоди тривалого зростання і циклічні коливання. Тепер спробуємо відповісти на запитання, чому і як вагається рівноважний рівень реального ЧНП.

Рівноважний рівень ЧНП змінюватиметься відповідно до змін графіка інвестицій або графіків заощаджень та споживання. Оскільки витрати на інвестиції зазвичай менш стабільні, ніж графіки споживання та заощаджень, ми припускаємо, що зміни відбуваються і у графіку інвестицій. Вплив змін в інвестиціях можна легко зрозуміти за допомогою малюнків З0а та 306. Припустимо, що очікувана норма чистого прибутку від інвестицій зростає (зміщуючи показану на рис. 15 криву попиту на інвестиції вправо) або зменшується ставка відсотка (зсуваючи криву вниз). Внаслідок цього витрати на інвестиції зростають, скажімо, на 5 млрд. дол. Це відбито малюнку З0а зрушенням вгору графіка сукупних витрат з (З + In )0до (З + In)1 але в малюнку 306 - переміщенням вгору графіка інвестицій з In0 до In1. Відповідно, рівноважний рівень ЧНП на обох цих графіках зростає з 470 млрд. дол. до 490 млрд. дол.

І навпаки, якщо знижується очікувана норма чистого прибутку від інвестицій або зростає ставка відсотка, відбувається скорочення витрат на інвестиції, скажімо, на 5 млрд. дол. Це показано малюнку 306 зрушенням графіка інвестицій з In0 до In1 і малюнку З0а зрушенням графіка сукупних витрат з (З + In)0 до (З + In)1. У кожному разі дані зрушення призведуть до падіння рівноважного рівня ЧНП із 470 млрд. дол. до 450 млрд. дол. Читач повинен сам перевірити ці висновки, використовуючи таблицю 6, замінившиспочатку 25 млрд. дол., та був 15 млрд. дол. на 20 млрд. дол. запланованих інвестицій у колонці 5 таблиці. Між іншим, забігаючи наперед, можна сказати, що вказана зміна інвестицій у сумі 5 млрд. дол. то, можливо прямим результатом економічної політики. Повернувшись до таблиці 4, ми бачимо, що вихідний рівень інвестицій у сумі 20 млрд. дол. визначено ставкою відсотка, що дорівнює 8%. Якщо економіка перебуває в стадії спаду, то щоб стимулювати економічну активність, керівництво фінансово-кредитних відомств може спеціально піти на зниження ставки відсотка до 6% (збільшивши тим самим пропозицію грошей), що спричинить приріст інвестицій на 5 млрд. дол. та відповідно збільшення сукупних витрат. І навпаки, якщо за початкового рівня інвестицій у 20 млрд. дол. економіка стикається з проблемою інфляції попиту, то фінансово-кредитні відомства можуть підвищити ставку відсотка до 10% (зменшуючи пропозицію грошей) і цим скоротити інвестиції та сукупні витрати, щоб стримати інфляцію.

Коли графіках споживання - заощаджень відбуваються зміни, вони мають подібний вплив. Якщо домогосподарства хочуть споживати більше (менше заощаджувати) при кожному рівні ЧНП, то графік (відповідно на рис. 306 і 306) сукупних витрат переміститься вгору, а графік заощаджень - вниз. У кожному з цих випадків зрушення означатимуть зростання рівноважного рівня ЧНП. Якщо домогосподарства захочуть менше споживати (більше зберігати) при кожному потенційно можливому рівні ЧНП, то зрушення вниз графіка споживання і зрушення вгору графіка заощаджень, що випливають звідси, у свою чергу, призведуть до зниження рівноважного рівня ЧНП.