Знищений блокпост
Мовчання Києва з приводу знищеного блокпоста викликає, скажімо так, певне здивування. Головна новина українського Яндекса сьогодні – "триметрова хвиля змила пляж під Одесою". І лише у розділі "Ситуація на сході" на третьому місці сором'язливо йде новина про те, що "сили АТО знищили танк сепаратистів". Умовчив про те, що танк цей трохи раніше знищив сам блокпост.
Таке відчуття, що Україні якось пофіг на цей блокпост. Ну, знищили та знищили. Ну, що ж вдієш. Буває. На те вона й війна.
Друзі мої. Цілком знищений блокпост – це п-ц. Блокпост, який стояв на одному місці два місяці, а потім повністю знищений - це п-ц в квадраті.
Блокпост, знищений танковою атакою супротивника – це п-ц втричі.
Це свідчить про те, що українська армія воювати так і не навчилася, що вона не розуміє, що і як треба робити зі своїми блокпостами, що вона не розуміє, для чого призначені блокпости, які їхні сильні та слабкі сторони, які їх завдання та що. як мінімум тактика установки блокпостів має бути переглянута. Це привід для того, щоб журналістська спільнота України вибухнула і поставила одне питання – як так вийшло?
Блокпост на Рибгоспі – дуже хроновий блокпост. Мабуть, найхреновіший. З найгіршим розташуванням із усіх. Я був там кілька разів. Дуже невдале місце. З одного боку – вода, з іншого – схил пагорба, між ними дорога. На цих п'ятдесяти метрах узбіччя дороги блокпост і стояв. Як у трубі.
Та ще й у низині. Бо на пагорбі вже розпочиналися якісь корівники, звідки постійно обстрілювали.
А далі дорогою, вже селище Мирне, район Слов'янська, контрольоване противником. До багатоповерхівок менше кілометра. Власне,блокпост стояв мало не в місті.
Через брак місця техніка там була вся зосереджена на одному п'ятачку, на узбіччі дороги, і не могла не те що використовувати свої переваги – далекобійність та калібр – а взагалі могла вести вогонь лише в одному напрямі: уздовж дороги. У цьому перебуваючи з відривом прямого пострілу з гранатомета від зеленки.
Коли противник був нечисленний, озброєний лише стрілецьким озброєнням та мінометами, низинка, можливо, давала більше переваг, ніж недоліків – закриває від прямого вогню, дорога прострілюється технікою. Але якби противник вирішив дати по-справжньому, йти там нікуди. І все це розуміли. А на самому блокпосту це розуміли особливо. Але чомусь ніхто нічого з цим не робив. У результаті все так і сталося.
Про те, що блокпости українська армія ставить безглуздо і це обов'язково призведе до втрат, я писав ще два місяці тому. Ще у своєму першому репортажі.
Не можна ось так ось розкидати по жопних місцях так погано оснащені і погано прикриті точки далеко один від одного. Та ще й такі нечисленні. За розумом, тут взагалі має бути два блокпости, що прикривають один одного – на одному березі і на іншому. Адже є абсолютно шикарна водна перешкода – чому нею приперли блокпост з тилу, а не перекрили підходи противнику з фронту? Чому траншей хоч би не викопали? Одна з найголовніших технік на війні – екскаватор.
Ну, зрозуміло, спочатку українська армія не мала сил і часу, і вона кинула те, що наскребла.
Спочатку від такого блокпоста ще було якесь значення – перевіряти багажники машин, щоб виловити самотнього супротивника з підствольником. Але тепер? Коли у супротивника вже з'явилися танки? Як взагалі можна було проворонити танк? Його вночі за десятькілометрів чути.
За два місяці жодних змін у тактиці використання блокпостів відповідно до ситуації, що змінилася, Україна так і не зробила. У плані розробки та планування операцій армія ДНР у цій партизанській війні виглядає, звісно, більш переконливо. Операція зі знищення блокпоста розроблена та проведена на відмінно – з урахуванням усіх недоліків противника. На які він сам заплющував очі.
За два місяці якщо вже українська армія не знайшла людей посилити свій найслабший блокпост і полководців, здатних зрозуміти, що тут щось не так, бетон хоч можна було б знайти? За такого хренового розташування і такого невеликого гарнізону там армована фортеця мала стояти.
Натомість там стояло чоловік сто – сто п'ятдесят. У наметах. Бетер згорів на асфальті - там навіть капонір вирити ніде було. Бруствери будували з шин, барикади - з колод. Підсумок відомий.
За словами Тимчука, загиблих четверо, за словами Гіркіна – двадцять-тридцять. І повністю знесений піст.
А поки зараз возитимуться з Рибгоспом, противник знесе якийсь інший блок, де теж сидить півтора взводу в наметах, і на який поки що теж ніхто не звертає уваги.
Тактика використання блокпостів Чечні вивчена вужа настільки, що далі нікуди. Тони книг написано з цього приводу. Але Україна вперто бажає пройтися все тими самими старими граблями.