Зоошиза або справжнє обличчя деяких - чеснот - зоозахисників
Історія почнеться з невеликої розповіді про трагічну смерть Ростовчанки Даші. У соцмережах почалося бурхливе обговорення про її смерть, після чого намалювалася ось така мадам:
А все почалося з того, що Даша, будучи живою, намагалася донести свою думку про те, що гуманніше деяких особливо хворих собак приспати, ніж збирати гроші з усього світу їм на лікування. і тут "Остапа Понесло"
Ця мадама містить притулок для собак у Пітері під назвою "Дорога додому". ті, хто відправляє їй гроші, знайте її справжнє обличчя.
Чи не підкажете, як її рот поганий закрити?
- Найкращі зверху
- Перші зверху
- Актуальні зверху
Мені здається тут усі учасники діалогу гідні один одного у дурниці та хамстві. Тобто зоошиза як завжди марить, але в даному випадку і співрозмовники її не набагато розумніші.
Не зовсім, першим поїхав дах саме у цієї мадами.
Найстрашніше, що ця жирна свиня не троль, а справжня людина.
Мадам спілкується із Дар'єю на підвищених тонах. Під час діалогу чи одразу після Дар'ї гине, але це ж інтернет, а не живе спілкування і мадам про смерть Дар'ї не знає. Набігають моралфаги і починають нести марення, що мадам "обсирає мертвих". Мені так очевидно, що дах у моралфагів поїхав.
Та й позиція Дарії мені здається неправильною. Я сам чаю з зоошизи з їх "Вони для нас діти" але взагалі кожен сам вправі вибирати як ставиться до своїх домашніх вихованців і як витрачати на них свої гроші. Люди які говорять власникам тварин щось на зразок "навіщо ти купуєш ліки своєму коту? Приспай його, заведи нового, аІ не тому що присипляти тварин погано, а тому що це важкий моральний вибір власника і нав'язувати тут щось аморально.
коли людина рятує свого собаку, ніхто слова не скаже. інша справа підібрати дворового собаку, і вимагати грошей на її лікування. а вона й так уже напівмертва. Тут ще річ у тому, що людина в принципі неадекватна. поливає всіх людей брудом, приводячи безпідставні доводи.. все для неї повії і прошмандовки. і Дашу вона жодного разу після смерті поливала брудом і говорила щось типу "як добре, що цю повію зарізали, як свиню". чи стала б адекватна людина писати що згодувала б іншу людину собакам?
У тому, щоб просити грошей на лікування собаки, теж нічого поганого не бачу, поки все добровільно це чужі гроші і не мені їх рахувати. І так, якби мені хтось під фоткою мого хворого вихованця написав "Це у вас липове кохання. Повно ж здорових тварин, згадайте про природний відбір і приспати його" я б її цілком можливо повією і прошмандовкою назвав. Це я не до того, що зоозахисниця адекватна, а до того, що її опоненти неадекваті хами.
перейди за посиланням на пост і подивися, що їй писали всі адекватно. це вона одразу почала ображати. навіть якщо тебе щось не влаштовує в людині - не привід називати його повією, або радіти його смерті, я думаю. адекватні і щаслива людина не буде так поводитися, мені здається
під фоткою твого вихованця ніхто такого не напише. засуджували порядок дій: узяла на вулиці собаку без лап збиту машиною з перебитим хребтом. дайте грошей, нехай вона живе. їй відповіли, що гуманніше було б приспати, ніж прирікати тварину на муки
Діалог трохи не повний як я подивлюся, але не суть. Якась Даша б'ється ззозахисником, зривається треба сказати так собі, Даша швидко після цього маже ласти суперклеєм, у гілку набігають купа голодних тролів валять зоошизу пачкою неадекватних висери, ну а далі помчало по накатаною з наростанням гівна в опонентах. а потім писати який він мудак та неадекват.
Посилання на повний діалог вказано наприкінці посту.
Мадам правда божевільна.
Дорогі друзі, не переживайте, до нас завітали жителі. Незважаючи на ангельську зовнішність Дар'я Тарановська була живодером (самі себе вони називають догхантери). Цілком випадково я побачила як в одній зі своїх живодерських груп ці упирі знущаються над інвалідом Айкою та її кураторами. Промовчати я не змогла. Того ж вечора Тарановська була зарізана як свиня і викинута в річку. Природний відбір, про який вона міркувала, вирішив по-своєму. Тепер мені мало не вбивство звинувачують.
Коротше кажучи, ці дві особи стоять один одного.
Одна була догхантером, інша ненормальна верещать як свиня, коли ставлять під сумнів її адекватність.
та не думаю, що людина, яка висловила свою думку в інтернеті, автоматично стає реальним убивцею собак.
саме! я знала Дашу, у неї у самої собака була. у ситуації з напівмертвими собаками вона, та й багато інших, дотримується думки, що собаку краще приспати. але не можна її називати живодером і догхантером.
люди такі ебанашки =_=
хтось частіше, хтось рідше
але ебануты все без винятку Не підкажете, як її рот поганий закрити?
Перед вами жирний троль, а ви, всім рейдом – їжа. Єдиний спосіб – перестати годувати.
Ахуеть, це бочкоподібне щось ще й про чийсь там целюліт каже, ахахаха, лол:)
@moderator, розміщувати чужу персональну інформацію без дозволу власника.
@moderator , у пості розміщена особиста інформація без відома власника. Модер правила шануй.