1. "Аристократичний" характер

Тепер на конкретному прикладі хочемо показати, як характерна манера тримати себе виводиться з інфантильних переживань. При викладі ми підемо тим самим шляхом, який привів від аналізу опору характеру до його виникнення у певних інфантильних ситуаціях.

33-річний чоловік звертається до аналітика у зв'язку з проблемами у шлюбі та порушеннями у роботі. Він страждає від крайньої нерішучості, яка перешкоджає як раціональному вирішенню подружніх проблем, так і енергійній та успішній професійній кар'єрі. Пацієнт відразу ж з особливим розумінням та вмінням приступає до аналітичної роботи, так що вже через короткий час виявлення нормальних патогенних конфліктів едіпових відносин дозволяє дати теоретичне пояснення його проблем у шлюбі. Ми залишимо тут осторонь змістовні зв'язки між його дружиною та матір'ю, начальниками та батьком; цікаві самі собою, вони не принесли б нам нічого нового. У своєму викладі ми зосередимося на його манерах, щодо цих манер до інфантильного конфлікту та до опору характеру в процесі лікування.

Пацієнт має приємну зовнішність, середнього зросту, вираз його обличчя стримано-аристократичний, серйозний, дещо зарозумілий. Привертає увагу його розмірена, некваплива, аристократична хода. Минає чимало часу, перш ніж він увійде у двері, пройде кімнатою і підійде до дивана; Виразно видно, що він уникає – чи приховує – будь-якої поспішності чи хвилювання. Його мова статечна і впорядкована, спокійна та аристократична; іноді він перериває її акцентованим, ніби ударом вимовленим «так!», при цьому він витягує вперед обидві руки, а потім однією рукою погладжує своє чоло. Схрестивши ноги, він незворушно лежить на дивані. В ційнезворушності та вишуканості манер нічого або майже нічого не змінюється навіть при обговоренні дуже делікатних і нарцисично легко уразливих тем. Коли через кілька днів аналізу він обговорював своє ставлення до надзвичайно улюбленої матері, можна було чітко бачити, що він став ще більше підкреслювати свої аристократичні манери, щоб впоратися з хвилюванням, що охопило його. Незважаючи на наполегливі умовляння з мого боку не соромитися і дати волю почуттям, він зберігав свою поставу та невимушену манеру говорити. Більше того, коли одного разу на очі в нього навернулися сльози і говорив він явно не своїм голосом, рух, яким він підніс носову хустку до очей, залишався таким самим аристократично невимушеним.

Тепер уже було зрозуміло: його поведінка, яке походження воно не мало б, захищало його від надто бурхливих потрясінь в аналізі, оберігало його від прориву емоцій. Його характер перешкоджав вільному прояву аналітичного переживання, він вже перетворився на опір.

Одного разу, помітивши явне хвилювання мого пацієнта, я запитав його, яке враження справила на нього ця аналітична ситуація. Він невимушено відповів, що це дуже цікаво, але глибоко його не торкнулося, хіба що в нього «навернулися» сльози, і це йому було дуже неприємно. Пояснення необхідності та плідності таких переживань нічого не дало. Його опір явно посилився, повідомлення стали поверховими, а його манера тримати себе виявилася повною мірою – він став ще більш аристократичним, невимушеним, спокійним.

Можливо, це було лише чистою випадковістю, але одного разу мені спало на думку назвати його поведінкою «лордством». Я сказав йому, що він зображує англійського лорда і що це має мати свою передісторію у дитинстві та юності.Також йому було роз'яснено актуальну захисну функцію «лордства». У відповідь він розповів про найважливішу частину свого сімейного роману: дитиною він ніколи не вірив, що міг бути сином дрібного єврейського крамаря, яким був його батько; за походженням, як він вважав, він мав бути англійцем. У дитинстві він чув, що у його бабусі був любовний зв'язок із справжнім англійським лордом, а свою матір він представляв у фантазії наполовину англійкою. У його мріях про майбутнє першорядну роль грала фантазія, як одного разу він приїде послом до Англії.

Таким чином, у його манері поведінки були об'єднані:

1) ідея про те, що він не рідний син зневажуваного ним батька (ненависть до батька),

2) ідея про те, що він справжній син своєї матері, що має англійську кров, та

3) його Я-ідеал – вийти межі обмежують умов життя дрібнобуржуазної сім'ї.

З розкриттям цих конституюючих елементів манера його поведінки була суттєво похитнута. Але, як і раніше, було неясно, від яких потягів він цим захищався.

Коли ми дедалі послідовніше розбирали його «лордське» поведінка, з'ясувалося, що з лордством тісно пов'язана інша особливість його характеру, створювала чималі труднощі у аналізі: схильність глузувати з людей і зловтіха. Насмішки і кепкування в аристократичній манері скидалися з високого трону лордства, але водночас служили задоволенню його особливо інтенсивних садистських спонукань. Втім, він уже й раніше розповідав, що в пубертаті удосталь продукував садистські фантазії. Але досі він лише розповідав. Переживати їх він почав лише після того, як ми стали їх простежувати в актуальному закріпленні, схильно насміхатися. Стриманість у лордстві була захистом від висміювання яксадистської поведінки. Садистські фантазії були витіснені, а задовольнялися в глумленні і відбивалися в лордстві. Отже, його зарозумілість цілком було побудовано як симптом: воно служило захисту та одночасно задоволенню потягу. Безсумнівно, завдяки цій формі захисту, завдяки характерній переробці садизму на зарозумілість він частково уникав витіснення садизму. За інших обставин з незначного страху перед зломщиками, який був у нього, мабуть, розвинулася б найсильніша фобія.

Фантазія про лорда виникла приблизно четвертому році життя; вимогу володіти собою він реалізував трохи пізніше через страх перед батьком. До цього із протилежної ідентифікації з батьком додалася дуже важлива тенденція до управління своєю агресією. Коли той постійно лаявся і скандалив з матір'ю, у юнака сформувався ідеал: «Не бути таким, як батько, бути його протилежністю»[29], що відповідало фантазії: «Якби я був чоловіком моєї матері, я поводився б з нею зовсім інакше, я був би добрим і стримував свій гнів, що виникав через її недоліки». Т. е. ця протилежна ідентифікація повністю перебувала під впливом його едіпового комплексу, любові до матері та ненависті до батька.

Мрійливість та самовладання при активних садистських фантазіях склали характер юнака, який відповідав фантазії про лорда. У пубертаті він здійснив інтенсивний гомосексуальний вибір об'єкта в учителі, який перейшов на ідентифікацію. Цей вчитель, однак, був вилитий лорд, благородний, невимушений, стриманий, бездоганно одягнений. З наслідування одягу почалася ідентифікація, потім було інше, і приблизно чотирнадцять років характер, яким він постав перед нами в аналізі, було сформовано. Вже не просто фантазія про лорда, а лордство в реальних манерах.

Також і те,що реалізація фантазії у манерах поведінки відбулася саме у цьому віці, мало свою особливу причину. У пубертаті пацієнт свідомо ніколи не вонанував. Страх кастрації, що виражався у різноманітних іпохондричних страхах, раціоналізували. «Шляхетна людина цього не робить». Т. е. лордство служило також захисту від бажання онанувати.

Як лорд він почував себе вищим за всіх людей і міг їх висміювати. Однак в аналізі йому довелося незабаром змиритися з думкою, що його глузування були зовнішньою компенсацією почуття неповноцінності, та й усе лордство покривало почуття неповноцінності вихідця з-поміж обивателів. Більш глибоке значення глузування полягало, проте, у цьому, що вони служили заміною гомосексуальних відносин: переважно він висміював чоловіків, які йому подобалися. Інші його не цікавили. Висміювання – садизм – гомосексуальний флірт; у лордстві поєднувалися протиріччя садизму та гомосексуалізму, з одного боку, аристократична стриманість – з іншого.

В аналізі його лордство посилювалося з кожним новим вторгненням у несвідоме, але з часом ці захисні реакції стали слабшими, так само, як пом'якшав і його вдачу в повсякденному житті. Основний характер, проте, не було втрачено.

Аналіз лордства прямим шляхом призвів до розкриття центральних конфліктів у його дитинстві та пубертаті. Його патогенні позиції піддавалися атаці подвійним чином: із боку спогадів, сновидінь та інших змістовних повідомлень (у разі з незначним афектом) і з боку характеру, лордства, у якому пов'язані афекти агресії.