1 Чим капіталістичне сільське господарство відрізняється від кріпосницького 2 Чому поміщицькі -
Перевірено експертом
briochetina
1. По-перше, капіталістичне сільське господарство не має такої значущості та першорядності, як кріпосницьке, адже тепер існують мануфактури. Крім того, капіталістичне сільське господарство спрямоване на експорт культур із землі на інші зовнішні території, кріпосницьке сільське господарство існує тільки для прибутку поміщика. І, звичайно, у першому випадку – це наймана праця, тоді як у другому – праця кріпаків (грубо кажучи, рабів).
2. Щоб прибуток отримував як поміщик, а й держава. А також для постачання всієї держави та зовнішньої торгівлі.
3. Різкий розвиток у легкій та важкій промисловості, ймовірно.
4. Нагромадження грошових запасів у скарбниці, прагматична митна політика з новими тарифами, врахування вимог представників важкої промисловості.
5. Загалом економічна політика була невдалою. По-перше, провалилася питна реформа, подушна подати змінилася прибутковим податком (і те, й інше було згубним для населення). І незважаючи на те, що були успіхи, зокрема, вдалося «накопичити» скарбницю з податків, було запроваджено нові митні тарифи, а також здійснено «турботу» про промисловість, економічна політика Олександра Третього має негативний характер, оскільки проводилася поза його полем зору , А виключно міністерством.
6. Економічна політика Олександра 2 та Олександра 3 поза порівнянням. Олександр 2 – це тотальне реформування. Скасування кріпацтва призвело Україну до нових економічних реалій, тепер Україна стала на шлях капіталізації. За нього створюються нові фінансові органи, вводяться акцизні марки. Уся система була реорганізована. А Олександр 3 – контрреформи, він продовжив у певному сенсі політикубатька щодо прибуткового податку та іншого. Але його діяльність була набагато скромнішою.
7. Я піду за хронологічним порядком.
Микола Християнович Бунге – прибічник поміркованого лібералізму, противник соціалізму та її ідеологів від Сен-Симона до Фур'є. Виявляв турботу про добробут селян та знизив викупні платежі, а також скасував подушну подати та соляний акциз. Але натомість підвищив податок на спирт, цукор, тютюн і мито на ввезений товар – дивна турбота про добробут громадян. Розробляв "грошову реформу".
Іван Олексійович Вишнеградський вирішував проблеми індустріалізації. За нього було рекордне зростання експорту. Через нього сталося ускладнення життя на селі, оскільки аграрне питання його хвилювало не сильно.