1. Тяжка або лінійна кіннота

Вона повинна комплектуватися із сильних людей, бути посаджена на масивних коней і доведена до найвищого ступеня зімкнутості при рухах. Озброєння її — шабля і два револьвери, один на собі, другий — на сідлі.

Мундир повинен облягати тіло щільно, але ніяк не бути вузьким, а залишати повну свободу рухам. Найкращий головний убір — легка металева каска, що захищає від шабельних ударів. Кіраси, щоб вони доставляли дійсний захист проти вогнепальної зброї, мають бути надто важкими; якщо ж вони цього захисту не доставляють, то вони шкідливіші, ніж корисні. Так як, крім того, від кінноти потрібно повний розвиток швидкості, щоб якнайшвидше доскакати до ворожої піхоти, то ми думки, що кіраси слід повністю скасувати, а обмежитися для захисту від шабельних ударів погонами з металевих ланцюжків і прикріпити до рукавичок легкі сталеві краги, що доходять до ліктя.

Високі, до колін, чоботи дуже корисні, тому що захищають від вогкості, оберігають трохи ногу від ушкодження при стисканні сусідами під час руху і дозволяють солдату після зняття їх лягати спати в сухих рейтузах; у цьому відношенні високі чоботи набагато краще за обшитий шкірою рейтуз, які прийняті в деяких арміях.

Подібним чином споряджена кіннота, що атакує з револьвером у руках кінноту, озброєну шаблями,[140] буде майже непереможна і може завдати противнику сильних поразок. Шолом захищає голову, погони – плечі, чоботи ноги та рукавички – руки, з яких одна тримає револьвер; усі шанси у рукопашному бою будуть на боці такого вершника.

Рани, завдані шаблею, дивують нас як своїм незначним числом, і легким характером. Полковник фон Борке, наприклад, розповідає таке проненавмисному нічному нападі, в якому два кінних полки жителів півдня помилково атакували один одного: 1-й і 3-й віргінські полки пронеслися один через одного в блискучій атаці, яка, на щастя, не мала жодних серйозних наслідків, крім кількох шабельних ударів.

Потрібно звернути особливу увагу на зменшення тяжкості в'юка. Запасного одягу слід брати якнайменше; краще її возити на візках у тилу армії. Потрібно було б заборонити людям возити валізи на конях, оскільки, будучи постійно наповненими, вони становлять значний тягар.

Плащ повинен бути з розрізом ззаду для верхової їзди, неодмінно з рукавами, так як інакше він дуже незручний, і влаштований так, щоб можна було вдягати портупею як поверх, так і під нього.

Гозьє у своїй історії кампанії 1866 р. робить зауваження, яке може бути підтвердженням думки, що не слід дозволяти людям возити валізи на конях. Він каже, що пукраїнська піхота була пригнічена вагою своїх ранців, які, хоч і кращої конструкції, ніж в інших арміях, все-таки виявилися марними, оскільки їх під час усієї кампанії дуже рідко відкривали. Залізниці та поліпшення іншого роду в шляхах сполучення скоротили тривалість воєн та полегшили доставку всього необхідного. Солдати тому не повинні б більше носити на спині тяжкість, яка звертає їх у в'ючних тварин і заважає справжньому призначенню - рухатися та битися.

Це зауваження може бути застосоване ще більшою мірою до кінноти, корисність якої знаходиться у прямій залежності від швидкості рухів та витривалості.