100 років тому бізнесмени Харкова та Донбасу чітко роз’яснили, чому їхні землі не можуть вважатися
Голова Ради з'їздів гірничопромисловців Півдня Україна харківець Микола фон Дітмар від імені підприємців склав широку записку до Пітера, пояснюючи згубність ідеї включення Донецько-Криворізького басейну до складу автономної України, чия доля у ті дні активно дебатувалася. Записка велика, але дуже показова. Тому дозволю собі дуже велику цитату: «За наявними відомостями щодо переговорів Тимчасового Уряду з представниками Київської Центральної Ради, видно, що Харківська, Катеринославська, Таврійська та Херсонська губернії включаються делегатами зазначеної ради до району підлеглого.
Слід зазначити, що у цих 4-х губерніях (і навіть у частині Області Війська Донського) полягає весь Донецький кам'яновугільний і Криворізький залізорудний басейн і всі металургійні заводи Півдня Укаїни. Вся ця гірнича і гірничозаводська промисловість складає зовсім не місцеве крайове, а загальне державне надбання і зважаючи на колосальне значення цієї промисловості для самого буття Укаїни, звичайно, не може бути мови про те, щоб вся ця промисловість і ця область могла перебувати у володінні будь-кого іншого, крім усього народу і бути в підпорядкуванні будь-якої влади, окрім влади всього народу - влади держави.
Не може держава та її орган — Уряд — створену віковими зусиллями та засобами всього народу та самої держави південну гірничу та гірничозаводську промисловість — основу економічного розвитку та військової могутності держави та всі вікові праці на заселення та процвітання раніше пустельного краю — взяти у всього народу та передати провінційної автономії і, можливо, навіть федерації,заснованої на різко вираженій національній ознакі.
Треба вважати можливим і необхідним поза всякими національними автономіями відому децентралізацію влади та управління, але і з цього погляду — органи такої місцевої влади та управління мають бути в Харківському районі і не можуть бути перенесені з Харківського району до Київського, бо однаково це перенесення могло б бути зроблений, наприклад, в Царицинському або Кавказькому районі, і з набагато більшим успіхом до Москви.
Весь цей район як у промисловому відношенні, так і в географічному та побутовому видається зовсім відмінним від Київського. Весь цей район має своє абсолютно самостійне першорядне значення для України, живе самостійним життям, і адміністративне підпорядкування Харківського району Київському району рішуче нічим не викликається, а навпаки, як таке, що зовсім не відповідає життю, таке штучне підпорядкування тільки ускладнить і ускладнить все життя району, тим більше що це підпорядкування диктується питаннями не доцільності та державними вимогами, а виключно національними домаганнями керівників українського руху.
Якщо все-таки у вищезгаданих губерніях Харківського району є українське — сільське населення і це може ще служити деяким виправданням домагань на автономію, — то багато районів та повітів та міст і цим не відрізняються, бо там українців немає і ніколи вони взагалі до України не прилічувалися. . Як промисловість і торгівля, так і міста, і великі центри створені не українською діяльністю, а загальноукраїнською, і всі великі міста мають загальноукраїнський характер.
І ось тепер таки пропонується залучення Харкова до Українського Київського Управління, вживаються заходи для його примусової українізації шляхом шкіл міських та сільських, щовже викликає протести батьків.
Тому, не торкаючись Київського району, можу сказати, що весь Харківський район у складі губерній Харківської, Катеринославської, Таврійської та частини Херсонської має бути зовсім виключений з огляду на його державне значення з району передбачуваної автономії української, бо не можна робити найнебезпечніших експериментів в області, яка ніколи не під яким виглядом не підлягає якомусь відчуженню як найважливіша частина національного організму».
Актуальна цитата, так?
Володимир Корнілов
*Екстремістські та терористичні організації, заборонені в Україні: «Свідки Єгови», Націонал-Більшовицька партія, «Правий сектор», «Українська повстанська армія» (УПА), «Ісламська держава» (ІГ, ІГІЛ, ДАІШ), « Джабхат Фатх аш-Шам", "Джабхат ан-Нусра", "Аль-Каїда", "УНА-УНСО", "Талібан", "Меджліс кримсько-татарського народу", "Мізантропік Дівіжн", "Братство" Корчинського, "Тризуб" ім. Степана Бандери», «Організація українських націоналістів» (ОУН), С14 (Січ), ВО «Свобода».
Підпишіться на наш канал у Telegram та отримуйте новини оперативно!