1025-річчя Хрещення А якби Русь прийняла іслам чи іудаїзм
Художник Іван Еггінк: "Великий князь Володимир обирає віру". 1822 рік.
Ні вина, ні прогресу
До святої місії князь підійшов відповідально. Довго вибирав державну релігію, стверджує літописне склепіння «Повість временних літ». Першими ще в 986 році прийшли до нього посланці мусульманської Волзької Булгарії (країна на території нинішніх Татарстану, Чувашії, Пензенської, Самарської, Ульянівської областей): «Ти, князю, мудрий і розумний, а закону не знаєш, повір у закон наш і вклонися Маг ». І спитав Володимир: «Яка ж віра ваша?» «Віруємо Богові, і вчить нас Магомет так: робити обрізання, не їсти свинини, не пити вина, зате після смерті, каже, можна чинити блуд із дружинами. Дасть Магомет кожному по сімдесят красивих жінок, і вибере одну з них найкрасивішу, і покладе на неї красу всіх; та й буде йому дружиною». Володимир слухав їх досхочу. (Князь, судячи з літопису, мав 5 дружин і 800 наложниць у різних містах!) Але ось що було йому нелюбо: обрізання та утримання від свинячого м'яса, а про питво, навпаки, сказав він: «Русі є веселість пити: не можемо без того бути».
- Історія не знає умовного способу. І все ж таки пофантазуємо. Що б ми отримали, прийми князь Володимир іслам? - питаю директора Інституту проблем глобалізації Михайла Делягіна. - Тверезу Русь із мільярдом населення? Чи поділилися б на сунітів, шиїтів і йшли б нескінченні криваві сутички, як нині в Сирії?
- Та не було б ніякої України, не переживайте. У ранньому ісламі, що головне? На мою думку, підвищена нетерпимість до іновірців. Він і зараз молода релігія – і подивіться на наслідки цієї молодості у вигляді фундаменталістських проявів та релігійної приналежності критичної частинитерористів.
Україна складалася під час свого розширення, звісно, часто жорстоко. Але, порівняно з іншими інтеграційними проектами, наше формування було виключно милосердним. Україна вбирала в себе інші народи та вірування досить дбайливо. Наша церква була за мірками свого часу дуже терпимою. Багато язичницьких ритуалів зберегли, щоб людям було зручніше. Згадаймо відмову від переслідування народного, а по суті язичницького свята Масляної. А в Пермському краї навіть фігури святих вирізали з дерева, щоб полегшити прийняття християнства язичникам, які звикли поклонятися ідолам. І як ви собі це уявите стосовно ісламу, та ще тільки з'явився?
А в пізніші часи стала б неможливою технологічна цивілізація, створена Радянським Союзом, на руїнах якої ми доживаємо сьогодні своє століття. Розвиток технологій потребує точного прогнозу. Для молодої релігії з її запопадливістю і вірою в те, що майбутнє може передбачати лише Аллах, точне прогнозування є замахом на його виняткові повноваження, чи не богохульством і тому відкидається. Тому в ісламському світі, м'яко кажучи, не дуже добре з технологіями. І, якби ми прийшли іслам, ракетно-ядерного щита Батьківщини не існувало б, а значить, і Батьківщини теж. Німецькі танки пройшли б так далеко, як захотілося б їхнім екіпажам.
У арабів, наприклад, є чудове слівце «іншалла» - «якщо дозволить Аллах». Ви можете нескінченно довго і важко домовлятися про щось, а потім вам скажуть це чарівне слово, і ви зрозумієте, що витрачали сили та час. Якщо ваш партнер не захоче виконувати обіцянку, просто буде ліньки, або забажає їсти, спати, він може вважати, що це воля Аллаха, якій не можна суперечити. І не виконає обіцянки, залишившись при цьому бездоганно чесним іповажною людиною.
- А веселощі Русі пиття?
- Що стосується заборони на алкоголь в ісламі – це природно у спекотному пустельному кліматі: спробуйте випити горілки при п'ятдесяти градусах у тіні, і на світі відразу стане одним дурнем менше. А в нас клімат інший! Чим відігріватися будемо на морозі – гашишем? Провалившись під лід чи просто обморозившись, чим розтиратися станемо – кавовій гущею? Горілка не просто така чиста з міцних алкогольних напоїв світу: це і ліки, і енергетик, висловлюючись сучасною мовою.
Більшість релігійних обмежень, як і народних звичаїв, мають конкретний практичний сенс. Чому недолюбляючі один одного, м'яко кажучи, іудеї та мусульмани роблять обрізання і не їдять свинини? Їхні релігії виникли в одному кліматі, де обрізання необхідне навіть не з гігієнічних, а суто з медичних причин, а свині майже всі є носіями небезпечних для людини паразитів.
Де потрібне багатоженство? Там, де у чоловіків та дітей висока смертність. А де життя відносно спокійне, багатоженство непродуктивне: дефіциту чоловіків немає, і ефективніше витрачати їхні сили на господарство, а не лише на розмноження.
До речі, куди поділася Волзька Булгарія, яка спокушала Володимира ісламом?
- У XIII столітті її захопили татаро-монголи та зробили улусом Золотої Орди.
Православ'я – мирна релігія. Але з давніх-давен святі отці завжди першими ставали на захист землі української (на фото - підготовка військових священиків).Фото: Анатолій ЖДАНОВ
«Ідіть, звідки прийшли!»
- Потім, судячи з літопису, прийшли до Володимира іноземці від Папи Римського. «Так говорить тобі Папа: «Земля твоя така сама, як і наша, а віра ваша не схожа на віру нашу, бо наша віра – світло;кланяємося ми Богові, що створив небо і землю, зірки та місяць і все, що дихає, а ваші боги – просто дерево». Володимир же запитав їх: "У чому ваша заповідь?" І відповіли вони: «Піст по силі: «якщо хтось п'є чи їсть, то все це на славу Божу». Сказав же Володимир німцям: «Ідіть, звідки прийшли, бо наші батьки не прийняли цього».
Натяк, що католики і раніше намагалися запровадити у Києві свою віру, але не вийшло. Але якби Володимир тоді пішов під Папу, може, Україна вже тисячу років була б повноцінною Європою, а не Азіопою - мостом між Азією та Європою?
- Православна віра вимагає від людини щирого почуття, постійного прислуховування до Бога і якщо не співпраці, то співпраці з нею. А головне у католиків – сліпа покірність. Це перетворює їх на могутній політичний і військовий інструмент, але це неможливо для нашого національного характеру, що прагне справедливості, а не комфорту, нехай навіть і душевного. Судячи з подій останніх років, деяким ієрархам РПЦ хотілося б запровадити аналог догмату про непогрішність Папи. Але ці люди справляють враження не поборників, а могильників віри.
Якби ми стали католиками, слухняними виконавцями волі навіть власного начальства, а не далекого Ватикану, якому ми, загалом, нецікаві, нас би не було. Замість нас тут жила б жалюгідна подоба польських панів, що влаштовує сварки з будь-якого приводу, що давить одне одного, сповнене пихи та самовдоволення, але не здатне ні на які історичні діяння на благо всього людства.
- Потім, пише древній літописець, прийшли хозарські євреї: «Чули ми, що приходили болгари та християни, навчаючи тебе кожен своїй вірі. Християни ж вірують у того, кого ми розіп'яли, а ми віруємо в єдиного Бога Авраамового, Ісакова та Якова». І спитав Володимир: «Що у вас зазакон?» Вони ж відповіли: «Обрізатися, немає свинини і заячини, дотримуватися суботи». Він же запитав: А де земля ваша? – «В Єрусалимі». - «Чи вона там?» - «Розгнівався Бог на батьків наших і розсіяв нас по різних країнах за наші гріхи, а землю нашу віддав християнам». Сказав на це Володимир: «Як ви інших навчаєте, а самі відкинуті Богом і розпорошені? Якби Бог любив вас і ваш закон, то не були б ви розпорошені чужими землями. Чи й нам того ж хочете?
Занепалий Єрусалим був далеко, але Хазарський каганат - під боком. Імперія, що лежала на території нинішнього Кавказу, Криму, Поволжя, Придонья до самого Уралу, брала колись данину з Візантії, арабського світу, слов'ян. Але років за двадцять до приходу хозарських євреїв до Києва отець Володимира князь Святослав Хоробрий «помстився нерозумним хозарам», розгромив їхнє військо. Це стало початком кінця великого Хазарського каганату. Ходив походами на хозар та сам Володимир. І непомітно зник каганат із карти світу. Як і Волзька Булгарія. Адже Володимир мав шанс стати каганом, прийми ту віру. І були б ми нині євреями.
- Прийми Володимир іудаїзм, не те що Укаїни, а й Русі не було б, і з тієї ж причини: ця релігія, незважаючи на свою давнину, дуже довго розвивалася в умовах ворожого оточення і тому пестує ворожість до чужих.
український народ просто не зміг би скластися в рамках юдаїзму. Він спочатку формувався як політична нація, об'єднана навіть не так релігією, як способом життя і єдиною системою цінностей. Наша особливість - і сила, і слабкість - у тому, що ми вважаємо за всіх, хто живе за нашими правилами, і нас не особливо цікавить ні їх колір, ні навіть їх віра.
Для юдаїзму це, на мою думку, недоступне. Подивіться на дії «Хабад Любавич», які поставили Україну«на лічильник», витребувавши в американському суді 50 тисяч доларів на день, а після цього почали вимагати, щоб їм віддали задарма під забудову найкращі ділянки в центрі Пермі. Якби ми поводилися так, нас просто не було б у світі, і я не впевнений, що це не було б справедливо.
Понад тисячу років дзвенять, співають дзвони на землі українській
Віра у справедливість
- Язичник Володимир Червоне Сонечко міг залишити все як є. І ми досі поклонялися б Перуну, Велесу, десяткам інших слов'янських богів. Твердять нині неоязичники про золоту епоху дохристиянської Русі.
- У нас є люди, які твердять і про золотий вік передреволюційної України, в якій раз на сім років був голод, а люди жили в півтора рази менше, ніж зараз, і про золотий вік сталінських таборів.
Поклоніння багатьом богам розмиває волю та увагу, не дозволяє сконцентруватися на головній справі. Воно природно в доісторичні епохи, коли людина була слабка і повністю залежала від природи. Навіть зараз воно нормальне в періоди міжчасу, коли історія не висуває перед цілими народами свій вічний імператив «Зроби чи здохни!».
Але якщо в переломні періоди, на які така багата вітчизняна історія, молитися не одному, а багатьом богам, вас просто з'їдять і забудуть, як забули багато цивілізацій минулого. Питаннями віри не займаються хорошим життям: умови виживання тодішнього суспільства зажадали початку монотеїзму. Не зрозумій цього слов'янські князі - ми б із вами просто не народилися.
- Але ми, Михайле Геннадійовичу, сьогодні маємо те, що обрав 1025 років тому князь Володимир. Православ'я, запропоноване останнім місіонером – грецьким «філософом». За що церква дала князю Червоне Сонечко титул рівноапостольного святого, вибачивши колишній неприборканийблуд. «Здивування гідно, скільки він створив добра українській землі, хрестивши її», – пише літописець. А як ви оцінюєте вибір князя Володимира? Якою благодаттю озвалося це Русі Великої?
- А що ви так небезпечно ставите питання, хоч хрест носите? Це був вірний вибір, що відповідав характеру та культурі українського народу, що дозволив йому не лише вижити, а й остаточно скластися і піднятися до невиставних у ті часи висот.
Інша річ, що зараз, у сучасному світі, спроби повернутися на тисячу років тому і возз'єднати наше суспільство на основі релігії здатні лише зруйнувати його і, відновивши проти культурної спадщини нашого народу все розумне та творче, що є в ньому сьогодні, породити нову Смуту.
Але такі спроби роблять лише жалюгідні фундаменталісти різних релігій, які відторгаються більшістю як нашого народу, а й власних єдиновірців.
Нам належить повернутися до своїх основ, коріння, яке живило наших предків і підтримує нас. Як і тисячу років тому, нас може поєднати лише загальна система цінностей, загальний спосіб життя, загальні норми поведінки. Так, тоді їх виражало православ'я, але з того часу змінилося понад сорок поколінь, і сьогодні нас об'єднує, як казав Лінкольн, «громадянська релігія»: віра у справедливість. Спільне для всіх нас - і атеїстів, і віруючих різних конфесій.
До речі, як відбувався вибір майбутньої релігії, ми насправді не знаємо: літопис - джерело єдине, але аж ніяк не надійне. Для мене в цій історії головне інше: у найлютіші часи Середньовіччя, у пеклі усобиць та татаро-монгольського ярма нашим предкам дуже подобалося, що у сивій старовині найважливіші питання суспільного життя вирішувалися князем хоч і одноосібно, але публічно, на основі відкритого конкурсу тапрямого зіставлення аргументів. І багатьом поколінням предків дуже хотілося, щоб саме так усе відбувалося.
А це видається як юридичним доказом схильності українського народу до демократії, так і точним описом нашого українського типу демократії в її відмінності як від західних, так і від ісламських аналогів.
На Володимирській гірці пройшов молебень на честь 1025-річчя Хрещення Русі У Києві помолилися президенти України, України, Сербії та МолдовиОлена ЧИНКОВА