14. У які ігри грала Америка

Те, що лежить на поверхні, не завжди є істиною. Наприклад, аналізуючи антиукраїнську діяльність Шиффа, деякі історики вказують на його німецьке походження, збережені родинні та ділові зв'язки з Німеччиною та роблять висновок, що він працював на користь німців. Але все аж ніяк не так просто. Нагадаємо, що у Білому Домі ставлеником Шиффа, Ротшильдів та пов'язаних з ними кіл був полковник Хаус. Він, по суті, підім'яв під себе Держдепартамент, кермував зовнішньою політикою США. І Америка, хоч і зберігала нейтралітет, від початку війни підігравала Антанті. Як зазначалося, Хаус 1914 р. налаштовував Вільсона, що перемога Центральних Держав небезпечна Америки. Але небажана і перемога Антанти, якщо серед переможців буде Україна.

Це була позиція не лише Хауса та Шиффа. Такою була позиція «фінансового інтернаціоналу». І якщо Макс Варбург став одним із керівників спецслужб Німеччини, якщо Фріц Варбург виконував секретні доручення Берліна у Швеції, то й вони зраджували свою батьківщину! Працювали на її користь лише до певної межі. Монархія Гогенцоллернов, яка контролює та регулює діяльність бізнесменів, була для них незручною тягарем. Як і монархія Габсбургів для австрійських Ротшильдів. Куди краща демократія, за якої все продається і все купується. Тому Центральним Державам, зрештою, потрібно було програти, щоб упали корони. Але потім. А до певного часу їх підтримували, щоб спочатку впала Україна. Хаус в одному з листів Вільсону зазначав:

«Інший світ житиме спокійніше, якщо замість величезної України в світі будуть чотири україни. Одна — Сибір, інші — поділена Європейська частина страны»[108].

Це писалося ох як задовго до аналогічного плану Збігнєва Бжезинського!

В Україні з'явилися й інші впливові гості з Америки. Як радник Вільсона приїжджає Чарльз Крейн, керівник компанії Вестінгауз Електрик. Приїжджає віце-президент банку Моргана Гаранті траст М. П. Мерфі. До речі, як банкір, а й організатор сепаратистського путчу в Панамі 1903 р. Фахівець. А супроводжує його в поїздці до України — Олаф Ашберг. Один за одним вироблялися і пропонувалися «найпривабливіші» проекти позик. Беріть скільки треба! Але під забезпечення акцій залізниць, підприємств, родовищ золота, платини... Проте царський уряд суворо дотримувався національних інтересів, і такі пропозиції визнавав неприйнятними. Що ж, західні бізнесмени все одно не залишалися в накладі. Шукали спільну мову безпосередньо з українськими банкірами, з лідерами «громадськості».

Здавалося, дружба справді має зміцнюватися, Америка — без п'яти хвилин союзниця. Сама вона, щоправда, подолати ці п'ять хвилин ще не поспішала. Але орієнтацію виявляла дедалі більше. Американські поставки і кредити країнам Антанти йшли значно ширшим потоком, ніж Центральним Державам. Були й зусилля, щоб підштовхнути США до активних дій. У травні 1915 р. британські спецслужби організували провокацію із «Лузитанією». Це був англійський пасажирський пароплав, на борту було 2 тис. осіб (у тому числі близько 100 американських громадян). Але на лайнер завантажили ще й снаряди, вибухівку, був допущений широкий витік інформації, що «Лузітанія» везе військові вантажі. Поширювалася навіть версія, що вона є допоміжним крейсером[110]. А коли її потопив німецький підводний човен (а може й не човен, може, міна спрацював) був роздутий скандал на весь світ. Уряд США підіграв англійцям, виступив згнівним засудженням…

Аналогічні історії повторювалися ще кілька разів. Німці топили якесь «мирне» судно, на якому англійці перевозили війська та озброєння, і тут же гриміли ноти Вільсона, які вимагали від Німеччини припинити «варварську» підводну війну — під загрозою розриву стосунків… Америка насправді воювати не могла. Вона не мала армії, крім морських піхотинців (для каральних акцій у «бананових республіках»). Поки вона покликала б до ладу, навчила солдатів, сформувала з'єднання, перекинула їх до Європи, німецькі підводні човни давно встигли б задушити Англію блокадою — вона ж на своєму острові не могла існувати без підвезення ззовні. Але й серед кайзера діяли агенти «фінансового інтернаціоналу». Страшили Вільгельма американською небезпекою, і він наказував припинити підводні операції. Таким чином, завдяки нотам Вільсона англійці уникли згубної їм блокади. А громадська думка США поступово налаштовувалась до війни проти Німеччини.

Ще однією важливою та дуже не простою фігурою був Юрій Олександрович Ларін (Михайло Зальманович Лур'є). Він був близьким до масонських і сіоністських кіл, був одним із найближчих співробітників Парвуса. У 1906–1907 роках. керував обласною соціал-демократичною організацією у Києві. Але після цього чомусь відійшов у тінь. На лідируючі ролі більше ніколи не висувався і не прагнув, але вплив мав величезний. У 1912 р., коли вороги України спробували об'єднати соціал-демократів навколо Троцького, Ларін брав участь у створенні Серпневого блоку. А потім опинився у США. Або взяти таку особу як Микола Бухарін. Партійний теоретик другого розряду Жив у Австрії. З початком війни разом із Леніним застряг у Швейцарії. Але варто йому одружитися з дочкою Ларіна, як і він швидко потрапив уАмерику. І гроші на проїзд звідкись знайшлись, і з візами жодних проблем не виникло.

До речі, революції, окрім політичного аспекту, були дуже вигідним бізнесом. І американські тузи вже мали чималий досвід таких операцій. Як зазначалося, вони організували переворот у Панамі — після чого отримали «на вічні часи» зону майбутнього Панамського каналу. Банкіри США підтримували китайську революцію 1912 р. Її фінансування здійснювалося переважно через синдикат «Хант, Хілл енд Беттс». Активно взяли участь і в мексиканській революції. Хоча загони мексиканських повстанців перебили багатьох ненависних «грінго», вторгалися на територію США, компанія Моргана через підставні фірми постачала їм зброю, маючи солідну прибыль[111].

До роботи з українськими революціонерами в Америці долучилася британська розвідка. Точніше, її резидент Вільям Вайсман. До війни – банкір. І після війни він стане банкіром, причому до Англії не повернеться, буде прийнято до компанії Шіффа. Він встиг послужити у Франції на фронті, а 1915 р. перейшов до «Сикрету Інтелідсенс Сервіс», секції МІ-1с (пізніше МІ-6). Прийняв його в кадри розвідки сам шеф цієї організації Мансфілд Камінг. Той найсекретніший шеф, який у мемуарах британських шпигунів і в романах Флемінга про Джеймса Бонда називається тільки ініціалом — сер «К». У 1916 р. Вайсман був направлений до США, отримавши особливі, дуже широкі повноваження. Йому надавалася повна самостійність, незалежність від інших гілок спецслужб та їх керівництва, підкорявся він лише Камінгу.

Головним завданням Вайсмана було встановити зв'язки в уряді та ділових колах Америки, щоб всіляко сприяти її якнайшвидшому вступу у війну. «Дахом» резидентури стала закупівельна комісія британського міністерстваозброєнь - та комісія, яка розміщувала у США військові замовлення і для Англії, і для інших країн Антанти, зокрема для України. А для Вайсмана подібне прикриття давало змогу вигідно поєднувати розвідку з комерцією, отримуючи комісійні з кожного замовлення. Контакти з ділками Уолл-Стріта він навів дуже швидко. Ясна річ, Камінг знав кого посилати. Людину з банкірського середовища, масону (як і сам Камінг).

Вайсман виявився і добрим розвідником, сформував власну мережу. Але зайнявся не лише американськими, а й українськими справами. А головним його помічником та консультантом у нашій країні став Соломон Розенблюм. Вам незнайоме це ім'я? Він більше відомий під іншим - Сідней Рейлі. За одними джерелами — уродженець Одеси, за іншими українською Польщею. Зустрічаються згадки, що шпигунство він почав ще в українсько-японську війну, видобувши для противника плани Порт-Артура. Але це, скоріше, легенда. Справа в тому, що Рейлі згодом створював собі імідж супершпигуна і відчайдушно темнів, щоразу видаючи різні версії свого минулого. Що з цього було правдою, а що він вигадував, залишається загадкою. Достеменно відомо лише, що у 1906–14 гг. він жив у Петербурзі, займався спекуляціями та маклерством. Потім його прийняв до себе на службу Абрам Животовський, дядько Троцького. І послав за кордон як свого представника. Рейлі побував у Японії, заснувавши там філію синдикату Животовського, яка закуповувала вибухівку для українських снарядів. А потім приїхав до США та влаштувався у Нью-Йорку.

Рейлі купував для Животовського метал та інші стратегічні матеріали. Але він розгорнув і власний бізнес, закуповуючи та перепродуючи зброю, військове спорядження, сировину. І секрети також. Англійці завербували його чи то в Америці, чи ще раніше, у США він спершу працював під керівництвомкапітана Твейтеса. Проте співпрацював із іншими розвідками. Продавав німцям дані про українські військові замовлення. Інформацію про німців продавав англійцям. Інформацію про англійців – знову німцям. Коли від емігрантської, але патріотичної газети «український голос» надійшли докази, що представник української місії полковник Некрасов — німецький шпигун, і Твейтесу доручили перевірку, Рейлі зумів вигородити Некрасова. Але якщо Парвус був революціонером-бізнесменом, то Рейлі - шпигуном-бізнесменом. Розвідувальні справи, якщо вони не обіцяли особистої наживи, її не цікавили. Він мав і власну мережу агентури – Бразол, Алейніков, Колпачніков, деякі співробітники українського генконсульства у Нью-Йорку. А від Твейтеса Рейлі перейшов до Вайсмана, причому у двох якостях. З одного боку, як діловий компаньйон британської закупівельної комісії, з іншого - як цінний агент [112].

У цьому будинку розмістилася ціла низка фірм, які робили бізнес на експорті революцій, як згадана «Хант, Хілл енд Беттс». Активно грала на революціях і могутня компанія "Амерікен Інтернешнл Корпорейшен", спеціально створена для експлуатації відсталих країн. Головним її акціонером був банк Шиффа «Кун і Лоеб», базувалася вона у тому самому будинку, Бродвей-120. А її директором був Отто Кан і, до речі, саме через Кана зв'язки з «Кун і Лоеб» підтримував британський резидент Вільям Вайсман.

І тут же, на Бродвеї-120, була банківська контора Беньяміна Свердлова! Через яку американські євреї переводили в Україну гроші «бідним родичам». Вона розташовувалась по сусідству з офісом Рейлі, англійський шпигун і Свердлов добре знали один одного, між ними встановилися особисті товариські стосунки[114]. Любили разом випити, покутити, разом деякі справи прокручували.Скільки збігів, правда? Або тут доречніша фраза — «ах, як тісний світ».

Щодо головного завдання Вільяма Вайсмана, навести мости з урядом США та намагатися впливати на політику, то це виявилося неважко. Британський посол Великобританії у Вашингтоні Спрінг-Райс вивів його на Хауса, став посилати до радника президента з «конфіденційними повідомленнями». І з'ясувалося — ніякого додаткового впливу, за великим рахунком, і не потрібно. Думки Хауса та Вайсмана з усіх ключових питань збігалися. Обидва вважали, що наближається час, коли Америка має розпочати війну. Обидва були ворогами України. Вони заспівали чудово. Дослідники зазначають:

«Полковник Хаус знайшов у ньому споріднену душу… Незабаром між Хаусом і Вайсманом майже перестали існувати політичні таємниці»[115].

Потрібно було лише узгодити всі деталі для майбутніх спільних дій. І Вайсман, користуючись даними йому повноваженнями, став передавати пропозиції Хауса до Лондона, минаючи посла.

Але переговори про вступ США у війну поки що йшли в глибокій таємниці. Жодних заяв та публікацій на цю тему американський уряд не допускав. Бо точилася передвиборча кампанія. Колишні гасла Вільсона, який обіцяв народу «нову свободу», ясна річ, не справдилися, становище більшості американців не покращало. А «приватизація» президента купкою банкірів розлютила інших тузів, відтертих від керма управління, розчарувала партійних функціонерів. Позиції президента були дуже хиткими. Тому головним козирем виборної агітації стало:

"Вільсон вберіг Америку від війни!"

І громадяни, які голосують за «миротворця», навіть уявити не могли, що цим «миротворцем» та його оточенням війна вже вирішена наперед. Вирішено і погоджено з правлячими колами Англії та Франції за 9місяців до виборів! І американці, які своїми голосами виграють для Вільсона другий чотирирічний термін, насправді усували перешкоду на шляху до війни.

Але була й інша перешкода. Хаус, переконуючи президента, що Америка має виступити за Антанти, підкреслював — це буде можливо лише після повалення українського царя.[116] Тоді, мовляв, і сама війна – приклад характеру боротьби «світової демократії» проти «світових автократій». Після повалення царя… Це йшлося у 1916 р. А термін вступу США у війну планувався і обговорювався із союзниками наперед — весна 1917 р.