29. Невиконання зобов’язання. Відповідальність боржника.
У разі порушення часу, місця, порядку виконання зобов'язання виникало прострочення виконання зобов'язання, яке тягло за собою «увічнення» зобов'язання. Сторона, яка прострочила виконання зобов'язання, відповідає за наступні ризики (напр., ризик випадкового знищення речей, які слід вчасно передати кредитору за зобов'язанням). Крім цього, боржник зобов'язаний відшкодувати збитки, пов'язані з простроченням виконання зобов'язання, які визначалися найвищою ціною предмета зобов'язання в період між виникненням зобов'язання та його фактичним виконанням, сплатити відсотки за боргом.
Відповідальність обмежувалася залежно від типу договору, що лежить на підставі зобов'язання. За деякими договорами (напр., договором товариства) відповідальність боржника обмежувалася випадками недотримання тієї міри дбайливості, що він застосовує до своїх справ. Відповідальність боржника за невиконання (неналежне виконання) зобов'язання виражалася в Стародавньому Римі переважно в обов'язку відшкодувати всі збитки (damnum praestare). Іноді відповідальність застосовувалася об'єктивно, фактом, тобто. незалежно від вини порушника (підвищена відповідальність, що ґрунтується на об'єктивному зобов'язанні). Такою, напр., є відповідальність поручителя, що відшкодовує збитки, що відбулися з вини боржника.
У разі прострочення виконання зобов'язання, кредитор може в односторонньому порядку відмовитися від договору.
Від відповідальності за прострочення боржника звільняло прострочення кредитора. Крім цього кредитор (якщо час виконання зобов'язання був чітко визначено у ньому самому) мав нагадати боржнику необхідність виконання зобов'язання, інакше прострочення не наступала.
Умови покладання наборжника відповідальності за невиконання зобов'язання:
1. Факт цивільного правопорушення.
2. Наявність збитків.
3. Причинний зв'язок між правопорушенням та збитками.
Боржник несе відповідальність у разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання, як правило, за наявності провини, під якою розумілося недотримання тієї поведінки, яка потрібна правом: «Немає провини, якщо дотримано все, що вимагалося». При цьому виділялосядва види провини:
1. Умисел (dolus) - винний передбачає наслідки своїх дій (бездіяльності), бажає їх настання. Відповідальність у разі настає завжди без жодних винятків.
2.Недбалість (culpa у вузькому значенні слова) – винний не передбачав наслідків своїх дій (бездіяльності), хоча мав їх передбачати («вина є, якщо не було передбачено те, що дбайливий міг передбачити») .Груба недбалість – не виявляється та міра турботливості, яку можна вимагати від кожного («груба вина – це надзвичайна недбалість, тобто нерозуміння того, що всі розуміють»).Легка недбалість – не виявляється той захід дбайливості та обачності, який має проявити добрий господар, дбайливий глава сім'ї.
30. Забезпечення виконання зобов'язання.
Цій меті служать різні засоби, що забезпечують виконання зобов'язання, а саме: завдаток, неустойка, порука, застава.
Завдаток - У класичну епоху завдаток мав на меті підтвердити, підкріпити факт укладання договору (arra confirmatoria). Це була грошова сума або цінність, наприклад, кільце, яке одна сторона, найчастіше покупець, іноді наймач, вручав іншій стороні в момент укладання договору.
Неустойка -
Застава -Єдиного терміна для позначення застави римське право не знає: на різних стадіях розвитку застава називалася по-різному. Загальне у застави різних стадіях у тому, що він дає кредитору речове забезпечення його вимоги.
Contrahitur hypotheca до pacturn conventum, cum quis paciscatur, в res res eius propter aliquam obligationem синт hypothecae nomine obligatae (D. 20. 1. 4).
(Застава здійснюється шляхом угоди, коли хтось домовляється, щоб його річ була пов'язана запорукою забезпечення будь-якого зобов'язання.)
Таким чином, на підставі застави лежить відповідальність боржника за зобов'язанням; ця відповідальність (obligatio) скріплюється речовим забезпеченням, "відповідальність речі" - res obligata.